作者:
xinsuo (Dexter)
122.117.156.220 (台灣)
2022-01-26 14:13:37 → a92011: 真的改升級了.... 42F 220.130.229.165 (台灣) 01-26 14:17
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
36.226.178.105 (台灣)
2022-01-24 14:09:55 → a92011: 這個年可怕了,馬照跑舞照跳,飯照吃 55F 220.130.231.117 (台灣) 01-24 14:20
作者:
ganlinlowsu (甘霖老師)
49.216.221.250 (台灣)
2022-01-24 14:05:52 → a92011: 要關注的是連宜蘭都有4例了 166F 220.130.231.117 (台灣) 01-24 14:09
作者:
WuSam (藤原豆海)
114.136.150.196 (台灣)
2022-01-24 12:15:30 → a92011: 其實足跡這麼多,應該要考慮升三級
降低人員流動率了,靠人民自律不太可能
再加上春節就要來了,大規模的人潮移動
及群聚,再再都是高風險場域
要是一個判斷不正確,後面要付出代價更大 41F 220.130.231.117 (台灣) 01-24 14:03
作者:
ihl123456 (雨風評)
112.78.74.224 (台灣)
2022-01-23 11:06:09 推 a92011: 這就是擔心的地方,即使死亡率較低,一旦染疫人數暴增,實際死亡人數還是很可怕 180F 101.9.132.165 01-23 11:43
→ a92011: 更何況covid19的死亡率還是遠高於流感 184F 101.9.132.165 01-23 11:44
→ a92011: 喊共存還是很不切實際 186F 101.9.132.165 01-23 11:44
作者:
cutiehoneyzu (McHilo)
111.82.164.118 (台灣)
2022-01-22 19:52:19 推 a92011: 是,自己的作為已是三級 85F 101.9.98.238 01-22 21:18
作者:
GOD5566GOD (o'_'o)
36.229.192.95 (台灣)
2022-01-22 15:15:03 → a92011: 不禁內用所耗費的社會成本太大 107F 101.9.98.238 01-22 16:19
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.111.144 (台灣)
2022-01-22 10:43:55 → a92011: 突然爆60人出來,疫調看起來已經無異議 163F 220.130.229.165 (台灣) 01-22 11:28
作者:
kimiboy 36.234.68.140 (台灣)
2022-01-22 10:16:32 → a92011: 這批1000多人的肯定還有為篩出的 73F 220.130.229.165 (台灣) 01-22 10:22
作者:
JetChen (JetChen)
39.8.224.55 (台灣)
2022-01-22 00:20:12 → a92011: 很難匡列,而且也交代不清楚 46F 220.130.229.165 (台灣) 01-22 08:18
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
123.195.200.37 (台灣)
2022-01-22 03:43:55 → a92011: 選擇共存那是最後沒得選擇的下下策 284F 220.130.229.165 (台灣) 01-22 07:56
→ a92011: 如果可以選擇風險更低的清零,那為何不做更何況以台灣人民素質來說,是有機會做到 286F 220.130.229.165 (台灣) 01-22 07:57
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
220.135.120.225 (台灣)
2022-01-21 15:32:45 → a92011: 決定自己先開始做起,即日起外帶不內用 365F 220.130.230.222 (台灣) 01-21 16:43
作者:
pttjordy (Archer)
220.128.130.113 (台灣)
2022-01-21 12:26:51 → a92011: 年節到了,政府還是要狠心一點啊 126F 220.130.230.222 (台灣) 01-21 13:12
→ a92011: 否則聚餐的聚餐,出遊的出遊,這些都是
染疫高風險的情境,更何況這幾天媒體風向洗下來,根本就一堆人防疫無所謂的態度 130F 220.130.230.222 (台灣) 01-21 13:13
→ a92011: 不收緊的話,年節完就等著控制不住?? 134F 220.130.230.222 (台灣) 01-21 13:14
作者:
Arane (眼淚是鑽石)
122.147.152.8 (台灣)
2022-01-21 09:30:59 → a92011: 還好我不是生活在英國,天擇策略太可怕... 65F 220.130.230.222 (台灣) 01-21 09:45
作者:
tony900735 (安西街教練)
114.137.169.51 (台灣)
2022-01-20 22:31:25 推 a92011: 既視感好強烈…… 50F 111.254.32.229 01-20 23:31
作者:
danny91074 ( 社會底層)
220.143.251.179 (台灣)
2022-01-20 21:18:22 推 a92011: 道歉文發限動,這哪門子有誠意?? 882F 111.254.32.229 01-20 22:22
作者:
joug (好東西不簽嗎)
36.234.152.247 (台灣)
2022-01-20 15:43:20 → a92011: 提高津貼跟增加教召意願有甚麼關聯性???? 43F 220.130.231.117 (台灣) 01-20 15:50
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
118.167.41.133 (台灣)
2022-01-19 12:06:35 推 a92011: 規模熱鍋養不起來,很快就撐不下去了 217F 101.9.99.62 01-19 13:33
作者:
epiphyte (晴)
124.218.84.76 (台灣)
2022-01-18 14:05:44 → a92011: 請問,還沒打算強化防疫級別嗎? 325F 220.130.229.165 (台灣) 01-18 14:20
作者:
leeoon (里昂)
223.136.105.113 (台灣)
2022-01-17 15:21:02 → a92011: 所以現在的防疫政策很讓人無所適從
共存跟清零的策略並進,結論就是擠牙膏式累積本土案例,然後一個不小心可能就炸開 115F 220.130.230.222 (台灣) 01-17 16:55