作者:
Israfil (贖罪聖音)
114.137.223.246 (台灣)
2022-09-08 11:43:05 → aaalagon: 如果好個一天，然後看了就討厭，這樣也可以嗎？ 29F 111.83.13.245 09-08 12:02
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.93.93 (台灣)
2022-09-07 20:53:14 推 aaalagon: 能俘虜中校，應該是至少一個營吧？ 47F 09-07 21:39
作者:
Steinadler (平伏せ，愚民ども。)
61.216.98.76 (台灣)
2022-09-07 11:54:58 推 aaalagon: 宋朝皇帝最後都被大臣當生產皇嗣的木偶，這些大臣碰到趙匡胤敢這樣嗎？ 47F 09-07 12:31
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.9.11 (台灣)
2022-09-06 12:47:44 → aaalagon: 看起來是小學課本，對岸的嗎XD 9F 09-06 12:55
作者:
CREA (人間不信)
61.61.82.206 (台灣)
2022-09-02 22:09:16 → aaalagon: 法律系耶 15F 09-02 22:55
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.210 (台灣)
2022-09-02 17:39:39 → aaalagon: 學校軍訓不是看戰爭片嗎？ 18F 09-02 17:57
作者:
Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)
114.136.121.18 (台灣)
2022-09-02 10:53:56 → aaalagon: 軍中的彈藥管制這麼繁瑣，就是以往曾經出現意外。現在擴大讓人民去碰觸，誰來管制誰來負責，是個好問題。叫軍隊來管肯定增加他們的業務，是我自己在那位置上，絕對會不爽。 14F 09-02 11:05
→ aaalagon: 想想打靶完，少了個槍機，至少一個營的單位雞飛狗 26F 09-02 11:07
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
NurgleJason (NurgleJason)
1.200.57.190 (台灣)
2022-09-01 18:30:42 推 aaalagon: 私人的捐贈應該拿來建立環境，而不是拿來當薪水或是買彈藥
有好的靶場，根本不用你幫忙買槍彈，想練的人自己會 30F 09-01 20:15
作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2022-08-19 12:02:20 → aaalagon: 會不會活下來的俄皇室都是英國籍 14F 08-19 12:33
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.144.85 (台灣)
2022-08-17 22:28:34 推 aaalagon: 水下無人航行器用途是啥？欺敵.探測？ 7F 08-17 22:52
→ aaalagon: 傳說中的俄潛艇很大聲，應該不用欺敵...吧XD 9F 08-17 22:56
作者:
AaronPA 154.213.3.145 (香港)
2022-08-17 15:45:44 → aaalagon: 看到核彈丟美，是忘記北約的存在嗎？
這樣是跟整個西方為敵耶，真勇者 855F 08-17 18:50
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.159.73 (台灣)
2022-08-17 15:22:30 → aaalagon: 應該是用假設，作為引申想法的基礎，表達台灣在誰手中，其實躲不過中美對決 14F 08-17 15:35
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.171.161.109 (台灣)
2022-08-17 14:27:16 推 aaalagon: 糟糕，看了本文反而覺得信心大增耶 20F 08-17 14:47
→ aaalagon: 其實美國可以學法國，我們有很多人想領美軍錢&當美國人的 24F 08-17 14:54
推 aaalagon: 美帝不管，是因為海戰空戰，國軍的影響不大嗎？不會 77F 08-17 15:21
作者:
nananokase (七色之風)
49.216.22.126 (台灣)
2022-08-15 14:34:53 推 aaalagon: 這暴露了他跟公車不熟的事實，真的在幫 164F 223.141.91.228 08-15 14:52
→ aaalagon: 對手輔選 166F 223.141.91.228 08-15 14:52
作者:
wl3532 (Liese)
60.248.167.61 (台灣)
2022-08-07 12:58:32 → aaalagon: 中印邊界有軍演，美國是什麼角色？我記得美國在印度沒有駐軍阿 54F 08-07 13:14
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.169.125 (台灣)
2022-08-07 07:59:47 推 aaalagon: 命名法改了，表示看不到拜登號了吧？光想像拜登號護航台灣，就覺得雞皮疙瘩 30F 08-07 11:53
作者:
aaalagon (Plus Green)
111.82.76.147 (台灣)
2022-08-06 11:13:58 → aaalagon: 奇怪討論不見了 1F 08-06 11:14
→ aaalagon: 所以核武不可行，理由是範圍低、政治因素 9F 08-06 11:16
→ aaalagon: 除此外有任何有效的太空武器嗎？ 15F 08-06 11:17
→ aaalagon: 我在手機上發的，按編輯會不會變成重複一篇？ 17F 08-06 11:18
→ aaalagon: 所以第一點結論是沒有這種太空武器嗎XD 28F 08-06 11:20
… 共有 84 則推文，點此顯示
作者:
a15568 (玉米)
1.200.36.35 (台灣)
2022-08-06 09:35:36 推 aaalagon: 核武在大氣層外爆炸，會發生什麼事，有人能告訴我這個軍盲嗎？ 91F 08-06 10:46
作者:
cutiehoneyzu (McHilo)
42.76.67.48 (台灣)
2022-08-06 08:21:11 推 aaalagon: 打金馬軍事風險小，但政治風險大。 9F 08-06 08:39
推 aaalagon: 美國還沒動手就獨強了啊 20F 08-06 08:43
→ aaalagon: 而且說是世界工廠，沒看到供應鏈在轉移嗎？他不是不可取代 22F 08-06 08:44
→ aaalagon: 不會因為少了中國其他人就要過原始生活 25F 08-06 08:46
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.110.143 (台灣)
2022-08-05 20:48:13 推 aaalagon: 樓上，打滬不如直取京津 169F 08-05 23:34
推 aaalagon: 戰爭開啟就是打到對方無法還手啊
要不然你要美軍想像自己打中共跟烏俄一樣互撕?
跟山本五十六講的一樣，跟美國開戰，就是要一路打到華盛頓，另一個結果就是輸了 174F 08-05 23:41
… 共有 7 則推文，點此顯示