作者: abc1332002 (abc1332002) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在HatePolitics板第20篇~第1篇
點此顯示第2頁
作者:
hstrxgfcg216 (老鼠飛機)
1.200.40.246 (台灣)
2024-10-26 06:36:23 → abc1332002: 修憲，過半的立委不夠。另外，民進黨有提過修憲，要把投票年齡降成18歲，這麼簡單沒爭議的，結果公投都沒過。 4F 27.147.56.222 10-26 06:40
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
223.138.113.242 (台灣)
2024-10-22 12:32:13 → abc1332002: 不太懂為什麼要這樣展示自己沒有公民素養，對政府體制運作認識為零？ 1F 36.228.229.120 10-22 12:34
作者:
leon771170 (許肥)
125.231.194.20 (台灣)
2024-10-20 12:58:29 → abc1332002: 民眾黨主力應該在查民進黨的政治獻金啦，查自己的沒辦法政治操作。 70F 36.228.229.120 10-20 13:14
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
49.218.88.104 (台灣)
2024-10-18 23:05:33 → abc1332002: 要嗆人先Google不難吧。林飛帆去年要選台北第三選區的立委，後來因為民進黨內的Metoo，檢討然後退選。沒有不選 59F 118.166.29.155 10-18 23:49
噓 abc1332002: 你知道他原本要選立委還打這種標題， 70F 36.228.196.226 10-19 01:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
→ abc1332002: 颱風還沒來，家裡就淹水，你這些基隆朋友先怪網路上嘲諷的人，不怪縣市首 3F 61.228.65.23 10-03 17:40
作者:
jack5210 (想清楚自己要什麼)
103.192.80.222 (澳大利亞)
2024-09-28 08:32:42 → abc1332002: 12樓，原來在職專班論文抄襲跟貪污圖利大財團在你眼中是同等的罪。 16F 61.228.71.163 09-28 08:44
作者:
NewPacers (Mr.31)
220.128.141.183 (台灣)
2024-09-16 20:42:24 → abc1332002: 你誤會了，那不是母法，是台灣省的施行細則，母法是都市計畫法。 2F 42.70.68.240 09-16 20:48
→ abc1332002: 一樓是對的，台北市有自己的施行細則。包括《臺北市都市計畫施行自治條例》跟《臺北市土地使用分區管制規則》 5F 42.70.68.240 09-16 20:49
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.9.71.53 (台灣)
2024-09-13 00:45:01 → abc1332002: 建議你先去搞清楚什麼叫心證，不然很好笑。 4F 36.228.238.199 09-13 00:46
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
101.10.5.169 (台灣)
2024-08-28 11:14:53 → abc1332002: 說高虹安第一時間就被扣押的是在再洗大家記憶嗎？當時週刊媒體都連續幾天報導，檢調都沒有動作，甚至還發生Line 串證，說上面有人會搞定司法，還有咖啡潑電腦滅證，要洗記憶也太誇張。 58F 36.228.192.89 08-28 11:33
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.38.24.211 (台灣)
2024-08-06 21:57:25 → abc1332002: 大法官的設計，其中一個重要目的就是要來對抗民意的，所以才有抗多數困境的問題，要大法官順應民意之外，講不出其他法學道理，輸了也剛好。 1F 36.228.224.137 08-06 22:01
作者:
xamous (一天死去一點)
101.10.63.66 (台灣)
2024-05-13 11:38:44 → abc1332002: 你要廢考監有跟國民黨討論過嗎XD 9F 111.71.60.23 05-13 11:41
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-05-13 11:08:04 → abc1332002: 大哥你要酸要不要先搞清楚司法實務的運作，法庭上是檢察官面對加害人
你說的法官要被害人跟加害人坐下來談，到底是哪個時空發生的事情
而且真的空白說白話，如果如你所說最 5F 111.71.60.23 05-13 11:16
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
101.139.32.120 (台灣)
2024-05-13 10:57:37 → abc1332002: 以台灣政治時事的習慣，起訴後通常名聲就全毀了，無罪也拉不回來。另外圖利罪不用對價關係，圖利罪比貪污容易成罪很多。 5F 111.71.60.23 05-13 11:02
作者:
waynecode (韋恩咖啡)
60.250.65.252 (台灣)
2024-05-13 10:58:04 → abc1332002: 經過這次總統大選，看到版上選前這麼熱，選後這麼安靜，還能相信白沒有網軍，真的很純。 6F 111.71.60.23 05-13 11:00
作者:
didder (dider)
218.172.139.237 (台灣)
2024-05-13 10:59:43 → abc1332002: 要酸也要搞清楚，大法官不審個案，而且這案件高機率是國民法官。還是又要說那些國民就是恐龍。 17F 111.71.60.23 05-13 11:06
→ abc1332002: 國民法官不可以有律師身分 要黑國民法官也搞清楚人家的制度。 25F 111.71.60.23 05-13 11:07
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
mainsa (科科)
180.217.0.181 (台灣)
2024-02-12 23:09:51 推 abc1332002: 先說我也覺得「大法官宣告20歲門檻違憲會自動降成18歲」這論點很荒唐。但是大法官的確有宣告憲法條文違憲的，可以參考釋字499號。 124F 61.228.68.38 02-13 00:14
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.27 (台灣)
2024-01-23 16:03:23 → abc1332002: 例子實在不好，民進黨當時雖然沒過半，但遠遠超過8席 3F 118.166.20.34 01-23 16:04
→ abc1332002: 例子實在不好，民進黨當時雖然沒過半，但遠遠超過8席 3F 118.166.20.34 01-23 16:04
作者:
bower1025 (bower1025)
114.34.171.90 (台灣)
2024-01-22 01:07:07 → abc1332002: 柯的第二任就有恢復年金了 2F 36.228.207.199 01-22 01:12
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.132.119 (台灣)
2024-01-18 18:23:37 → abc1332002: 說擋疫苗的都會懷疑是不是從平行時空穿越來的。
柯文哲好心肝打特權疫苗的時候，高端都還沒解盲呢，如果為高端擋疫苗，那些疫苗哪裡來的？ 3F 42.70.189.13 01-18 18:36
作者:
heartblue (再度出發....)
114.136.166.115 (台灣)
2024-01-18 18:24:49 → abc1332002: 建議你搞懂甚麼是防疫韌性，不然貼打臉自己的圖很好笑XD 9F 42.70.189.13 01-18 18:35
點此顯示2023年的記錄