作者:
look1225 (oh)
1.162.129.137 (台灣)
2013-10-20 12:48:49 → adenrex: 打臉又備份...這... 2F 10-20 12:50
作者:
Dumbbbb (ㄏㄏ)
125.206.236.45 (日本)
2013-10-20 12:35:36 → adenrex: 有一好沒倆好啦~~生病了還是得回台灣看醫生 34F 10-20 12:46
→ adenrex: 反正已經說破嘴的事實還不相信就去試試看吧~~ 57F 10-20 13:05
→ adenrex: 其實光是看醫療稅教育貴了接近10倍以上 59F 10-20 13:06
→ adenrex: 但是3C精品便宜了這一點點就知道了~~食衣住行 61F 10-20 13:07
→ adenrex: 你贏了住衣~~有啥用 64F 10-20 13:07
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
enihsynnus (@@)
114.45.133.176 (台灣)
2013-10-20 12:06:06 噓 adenrex: 年收5萬美一頓飯10美:年收75萬NT一頓飯80NT? 67F 10-20 12:30
→ adenrex: 你要說油品原物料那種世界都一樣價格的一點意義也沒有 69F 10-20 12:31
→ adenrex: 要比就是比人工勞力上你領的和你付出的 71F 10-20 12:31
→ adenrex: 隨便舉台灣汽機車維修人工檢測費只有國外的多少%? 73F 10-20 12:32
→ adenrex: 那你要不要算算比例~~10美算三倍好了75萬三倍是多少? 77F 10-20 12:34
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
TName (真相就是指路燈 時間到了)
118.163.106.121 (台灣)
2013-09-26 21:49:59 → adenrex: 大陸的新聞真的普遍都滿長的... 3F 09-26 21:50
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
59.127.210.203 (台灣)
2013-09-01 19:34:08 → adenrex: 原因就是你畫的重點阿~~這些常淹的地方排水能力就是比這次淹的地區好阿~~所以下下來...淹到感覺也是理所當然
難不成這些排水好的地區都暗管直接入海嗎~~他們不淹水排出其他排水跟不上他們的地區當然得遭殃阿
所以才說你只看這次淹哪裡治水那下次又不一樣怎麼辦 2F 09-01 19:36
… 共有 132 則推文，點此顯示
作者:
roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)
1.162.247.237 (台灣)
2013-09-01 17:26:19 → adenrex: 少抽點地層少下陷5CM下次淹水就少5CM風險~~ 80F 09-01 17:33
→ adenrex: 這點自救程度都做不到那真的~~要再多也沒用 82F 09-01 17:34
→ adenrex: 自己都不在意了別人幹嘛要在意= = 85F 09-01 17:34
→ adenrex: 自己地方政府不管難不成中樣跳過地方下來管嗎XDD 121F 09-01 17:38
→ adenrex: 那上次下次原因是地下水的話呢?~~沒關係阿~~繼續超抽= =+ 128F 09-01 17:38
作者:
pofenglee (pofeng)
36.227.0.164 (台灣)
2013-08-05 20:13:26 → adenrex: 重點是範圍阿...行為本身是國安沒錯阿~~ 174F 08-05 20:29
→ adenrex: 明確的解釋適用範圍可以避免有心人學美國無限上鋼 179F 08-05 20:30
→ adenrex: 我怎麼覺得比較像是斯諾燈條款= = 183F 08-05 20:30
作者:
f204137 (Change)
118.165.50.197 (台灣)
2013-07-21 13:32:28 → adenrex: 後面排隊的人臉都綠了... 24F 07-21 13:35
作者:
stacy611026 (It's not importa)
123.241.34.72 (台灣)
2013-06-16 00:08:45 推 adenrex: 辛苦了~~留不住的就快讓他走吧~~留著多折磨~~這是小弟家的 86F 06-16 00:39
→ adenrex: 的觀念~~所以我家不管老小全部都已經簽過那份了... 90F 06-16 00:40
作者:
secom ( )
61.224.213.100 (台灣)
2013-06-15 18:44:02 → adenrex: 對美傷害還好??完全無法理解的看法= = 47F 06-15 19:24
作者:
littlehero (翻滾吧!台灣)
118.165.163.189 (台灣)
2013-02-28 16:50:22 噓 adenrex: 台灣人自己搞說爛,請國外專家又說不如請保險公司.... 139F 02-28 17:22
→ adenrex: 像跟小孩子吵架一樣~~真難看
事實不就是GE的設計不符合預期功能需求嗎? 142F 02-28 17:22
→ adenrex: 改完第三方監察督導也不行那還玩啥= = 146F 02-28 17:23
作者:
QQmmmmmm (數大便是美)
220.135.199.82 (台灣)
2013-02-24 12:48:49 推 adenrex: 反正短程不收費塞也是塞這些短程上下班的
假日還是以長程為主~~說影響....我寧可他們都去塞上面
市區紅綠燈已經夠我塞了別下來跟我擠... 27F 02-24 13:10
作者:
momocom (momocom)
77.176.76.117 (德國)
2013-02-24 02:48:24 → adenrex: 所以...風力發電比例拉上來後電費大方向是漲還是跌... 168F 02-24 10:01
作者:
ss84216 ( 焛 )
61.230.76.223 (台灣)
2013-02-24 09:05:17 → adenrex: 因為這次去對米國而言並不是甚麼大事反而日本自己很HIGH是真的~~海外權術操作不可能每條都往A,B板擺.... 31F 02-24 09:54
作者:
extemjin (extemjin)
114.44.194.90 (台灣)
2013-02-18 23:39:05 → adenrex: win7要再戰15年了 18F 02-18 23:41
作者:
yamatobar (747-8I)
111.243.92.162 (台灣)
2013-02-06 15:32:17 → adenrex: 英國保險公司統計結果~~這八成是有申請理賠的樣本 118F 02-06 20:12
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
203.203.46.66 (台灣)
2013-01-29 22:54:27 → adenrex: 這已經超越火星話的程度了...確定它不是沒是出來討罵嗎XDD 10F 01-29 23:02
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
203.203.46.66 (台灣)
2013-01-29 22:54:27 → adenrex: 這已經超越火星話的程度了...確定它不是沒是出來討罵嗎XDD 10F 01-29 23:02
作者:
TurTao (偶速小海龜)
140.116.85.204 (台灣)
2013-01-20 22:02:37 → adenrex: 很簡單阿~~不想被收費就降格阿~~不可能拿國道的養護標準養不收費道路吧... 80F 01-20 22:42
→ adenrex: 記程收費制後就沒有收費站了都在匝道...哪來單向雙向問題 85F 01-20 22:44
→ adenrex: 所以有說改記程制後哪個國道是免費的嗎? 88F 01-20 22:46
→ adenrex: 這會是開未來的方針吧...你要討論現在10現在有收嗎? 91F 01-20 22:47
→ adenrex: 沒阿~~我只是要說現在你提到的基隆有問題但國道不收費 97F 01-20 22:48
→ adenrex: 本身也是有問題~~你不認同嗎 99F 01-20 22:48
→ adenrex: 所以改制後要調整阿...所以在我看來沒啥問題阿 103F 01-20 22:51
→ adenrex: 所以要做就是2 4 6 8 10全做阿~~ 107F 01-20 22:52
→ adenrex: 有人說只收10號嗎 110F 01-20 22:53
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
fur (台北國獨立倡議者)
203.73.152.35 (台灣)
2013-01-20 05:40:38 噓 adenrex: 關他什麼事...美國人都住海邊就是了 89F 01-20 09:16