作者: aegis43210 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第260篇~第241篇
點此顯示第14頁
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
142.112.173.165 (加拿大)
2024-05-06 11:37:35 推 aegis43210: 我國已經參與過F-16V開發案,不需要KF-21
你要人家的市場及資源,人家就要你的技術,一個願打一個願挨而已 77F 05-06 14:09
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-05-06 12:09:10 推 aegis43210: 雲峰很貴,不會生產太多 29F 05-06 14:06
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.89.226 (台灣)
2024-05-04 22:00:15 推 aegis43210: 本來就天助自助者,別忘了西方國家是因為2022烏克蘭的勇氣與奮鬥才大舉軍援的 60F 05-04 22:24
推 aegis43210: 個人去年也是認為俄羅斯死超過五萬人就會退兵,但沒想到農奴那麼的服從沙皇的決定… 85F 05-04 22:29
作者:
AlfredEgo (Follow the Sun)
40.131.162.126 (美國)
2024-05-04 21:53:12 → aegis43210: 終戰指導是由美中決定的,我們沒有資格決定 14F 05-04 22:20
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.12.165 (台灣)
2024-05-04 21:37:14 → aegis43210: 早該釋放人質了,恐怖主義組織真是一群傻子 13F 05-04 22:18
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.41.49 (台灣)
2024-05-04 16:48:11 推 aegis43210: 支持境外決戰不就好了,有誰想陸上決戰的? 51F 05-04 18:06
→ aegis43210: 這樣就沒有什麼投降的問題,把敵人全部在海上解決 62F 05-04 18:08
推 aegis43210: 不要考驗人性,境外決戰國民就不用吵架了 77F 05-04 18:24
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.27.110 (台灣)
2024-05-04 12:49:14 推 aegis43210: 我國最重要的是經濟,要塞化等於把錢送給無能的陸軍燒,一點價值都沒有 139F 05-04 14:19
推 aegis43210: 核電廠不打是全球共識,沒什麼好討論的 149F 05-04 14:22
推 aegis43210: 中國更多核電廠 151F 05-04 14:24
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.192.74 (台灣)
2024-05-04 13:04:05 推 aegis43210: 英國都經濟成長停滯了,不太相信增加軍火產量的承諾 33F 05-04 14:02
推 aegis43210: 美國的六百億軍援在總額上算達到承諾了 38F 05-04 14:12
→ aegis43210: 只是英國很難說服選民英國能在增加軍火產量上獲得利 42F 05-04 14:13
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.242.70.121 (台灣)
2024-05-03 20:56:05 推 aegis43210: 反正軍援快來了,保留赫爾松反攻的動力才是上策 24F 05-03 23:29
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
1.172.137.153 (台灣)
2024-05-01 23:28:34 推 aegis43210: 納坦雅胡看真主黨和伊朗都不敢真打,又在打拉法市主意了… 7F 05-01 23:40
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-01 20:31:53 推 aegis43210: 很有效但實戰上不建議在本土使用,所以烏克蘭克制使用集束炸彈
不是貴的問題,未爆彈很麻煩 46F 05-01 23:20
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-05-01 22:05:47 推 aegis43210: 其實和拜登沒什麼差,川普意思叫我國多買武器,美國願意賣,我國絕對支持 97F 05-01 23:15
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-01 18:11:14 推 aegis43210: 波蘭根本不怎麼聽美國的話,而且之後可能轉極右,不支持,德國有核彈就好,而且德國樹人很聽美國的話除非波蘭也樹人化,否則波蘭和匈牙利關係很好,風險大過擺核彈的利益 33F 05-01 20:58
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-01 13:07:47 推 aegis43210: 川普意思是歐盟出的錢要比美國出的還多,其實也合理但美國能出更多更好 41F 05-01 14:56
作者:
utn875 (utn875)
111.71.213.62 (台灣)
2024-04-27 20:27:21 推 aegis43210: 拖久對誰有利最終還是要看美國,美國願意一直軍援就是烏克蘭有利,反之則是中俄有利 101F 04-27 21:50
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.66.157 (台灣)
2024-04-27 21:15:19 推 aegis43210: M1A1在烏克蘭的表現還行吧,打那麼久才損失十幾輛 17F 04-27 21:38
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-27 14:53:27 推 aegis43210: 很好,早該這麼做了,把他們全送上前線反攻吧,數十萬人肯定能收復全境 61F 04-27 15:28
推 aegis43210: 這也是個人支持殲敵於境外戰略的理由,海戰是我國優勢,沒理由要以陸戰為主 69F 04-27 15:33
→ aegis43210: 你才反串,這叫公平,不然就繳稅呀,每人繳烏克蘭人 72F 04-27 15:36
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
weltanschung (神尼中了我愛一條柴)
111.253.195.189 (台灣)
2024-04-26 18:44:58 推 aegis43210: 這不是去年就不用的來源嗎?去年是看了不少,但唬爛的很多 32F 04-26 20:25
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-26 12:51:10 推 aegis43210: 北約現在在歐洲可以湊兩百萬士兵、三千架戰機、一萬輛IFV,哪裡來的不能打高強度戰爭… 17F 04-26 13:15
→ aegis43210: 是烏克蘭不懂北約教範的優勢 21F 04-26 13:16
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-04-26 11:47:26 推 aegis43210: 烏軍的敵後作戰效果一直很差,反而被俄羅斯拿來做同仇敵愾的宣傳工具
一直想出奇制勝就不對了,俄羅斯是有學習能力的,只有在危機時出奇招才最有效果 11F 04-26 12:50
點此顯示第12頁