作者:
s8752134 (Sea)
61.228.224.208 (台灣)
2024-10-16 18:09:09 噓 afflic: 講的不清不楚,就不要怕別人說考慮不周全啊 5F 10-16 18:37
→ afflic: 有人提出意見不就是不清楚的地方嗎 7F 10-16 18:47
→ afflic: 批判沒什麼不好吧 有效的理論要經得起考驗 56F 10-16 20:42
作者:
YAYA6655 (YAYA)
59.126.16.9 (台灣)
2024-10-16 20:25:43 → afflic: 可怕的是
大家都只看到成功的經驗
但不知道失敗的人是怎麼失敗的
其實失敗的經驗比較值得學習
成功的經驗不一定能複製 7F 10-16 20:45
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2023-03-04 09:30:12 噓 afflic: 呃 台北市一堆40+的老房子 應該賣不到5000萬
(保守估計可能也就兩三千萬)
要買同期新房基本還要多加錢
老房子還不一定有人接盤 181F 03-04 11:28
→ afflic: 銀行法拍賣得掉,也賣不了你說的金額 209F 03-04 11:38
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.12.44.39 (台灣)
2022-03-25 19:25:51 推 afflic: 專業投資客當然比較不會
前提是夠專業 9F 03-25 19:37
→ afflic: 會臨時需要大筆錢 或臨時失去金流來源的可能性很多啊 22F 03-25 19:43
→ afflic: 比如說如果突然發生意外失去收入來源
除了賣掉以外你要去哪裡弄錢來 30F 03-25 19:47
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
afflic (afflic)
27.242.160.185 (台灣)
2022-03-25 17:45:36 → afflic: 看有幾間房、貸多少吧 6F 03-25 17:49
→ afflic: 也沒到幾天這麼快吧
而且會到資金斷鏈通常都是來不及籌錢的時候了
不然那些公司大老闆怎麼還會違約 8F 03-25 17:52
→ afflic: 看借款人資質吧 13F 03-25 17:54
… 共有 40 則推文,點此顯示