作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.240.56 (台灣)
2025-01-03 19:30:23 → afrazhao: 破了也沒用,只會卡在那不了了之,浪費基層的努力 187F 27.147.10.242 01-03 20:08
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
42.77.105.177 (台灣)
2025-01-03 18:58:06 推 afrazhao: 支持抓吳,是要串證嗎 334F 27.147.10.242 01-03 20:04
作者:
tenfu (富哥)
59.115.199.138 (台灣)
2025-01-03 10:30:06 推 afrazhao: 好像可以去路過 771F 111.250.227.152 (台灣) 01-03 12:42
作者:
bluehttp (公鯊小)
61.218.134.160 (台灣)
2025-01-02 14:34:37 推 afrazhao: 我笑出來 211F 111.250.221.98 01-02 16:39
作者:
skilong 59.124.185.200 (台灣)
2025-01-02 13:33:52 推 afrazhao: 按照北檢的邏輯,法院應該要看excel 表確認遺產就是1700萬 433F 111.250.221.98 01-02 16:25
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2025-01-02 15:02:35 推 afrazhao: 撇除政治角力,目前二審法官提出來的釋憲原因其實就是這個案子的爭議之一,當然它也可以推翻一審的論述,但大概是怕被党追究,所以改用釋憲的方式,這樣就 442F 111.250.221.98 01-02 16:36
→ afrazhao: 可以順便把高的問題推給不通過犬法官的 447F 111.250.221.98 01-02 16:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
TBOC (花嚴)
123.192.220.75 (台灣)
2025-01-02 11:28:44 推 afrazhao: 被盜帳號啊? 478F 223.140.95.47 01-02 12:22