作者:
davis0918 (阿山)
42.79.97.106 (台灣)
2024-09-09 18:11:19 推 albert221: 被抓到就裝小草== 127F 36.226.194.205 09-09 18:27
噓 albert221: 就當我是白癡小草
這句話代表不是小草吧== 147F 36.226.194.205 09-09 18:31
→ albert221: 而且是被抓包才講的== 150F 36.226.194.205 09-09 18:31
作者:
sammoon (sam)
49.216.128.39 (台灣)
2024-09-09 16:10:46 噓 albert221: 這什麼新聞 11F 114.137.2.92 09-09 16:16
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
59.124.165.188 (台灣)
2024-09-09 13:13:55 噓 albert221: 他是在講應變小組吧== 19F 114.137.2.92 09-09 13:15
作者:
wenhuanorman (潼♡)
140.118.145.22 (台灣)
2024-09-09 12:08:17 噓 albert221: 結果內文不提抗告是吳宗憲講的 6F 114.137.252.152 (台灣) 09-09 12:08
作者:
chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)
36.228.18.100 (台灣)
2024-09-08 23:48:58 → albert221: 去google甲章幹嘛用的好嗎 21F 36.226.194.205 09-08 23:54
作者:
naiwind (Night Wind)
114.43.167.3 (台灣)
2024-09-08 23:15:32 噓 albert221: 去看人家講話全文的影片好嗎 5F 36.226.194.205 09-08 23:16
噓 albert221: 因為她根本不是這樣講的== 16F 36.226.194.205 09-08 23:19
作者:
oftheday (oftheday)
118.231.169.227 (台灣)
2024-09-08 18:04:09 噓 albert221: 那你停工阿 14F 36.226.194.205 09-08 18:07
作者:
IronCube (高端邁粉)
118.168.132.225 (台灣)
2024-09-08 17:09:03 → albert221: 那個上限是基礎容積率欸 4F 36.226.194.205 09-08 17:10
作者:
LaLawaBQ (啦啦蛙♥)
58.114.18.89 (台灣)
2024-09-08 14:00:58 噓 albert221: 打侯票又不會給綠 10F 36.226.194.205 09-08 14:03
作者:
a91153456 (追逐太陽的阿呆)
223.139.224.163 (台灣)
2024-09-08 13:48:30 → albert221: 去搜索的是北檢不是記者欸 11F 36.226.194.205 09-08 13:51
作者:
william8403 (威威威廉)
220.136.15.46 (台灣)
2024-09-08 13:48:51 → albert221: 人家一定要給你採訪? 8F 36.226.194.205 09-08 13:50
作者:
oiyuz 42.73.16.189 (台灣)
2024-09-07 21:19:07 → albert221: 厲害了 一段影片直接截一句 57F 36.226.223.20 09-07 21:34
作者:
z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)
111.246.100.20 (台灣)
2024-09-07 17:36:50 噓 albert221: 認為違法就停工了啊 7F 36.226.223.20 09-07 17:42
→ albert221: 這是證明他們認為程序合法吧 9F 36.226.223.20 09-07 17:42
→ albert221: 既然要等判決確定 目前程序就是合法阿 16F 36.226.223.20 09-07 17:44
作者:
swallow753 (下午茶)
59.115.79.109 (台灣)
2024-09-07 17:32:22 噓 albert221: 銀行資料被檢調拿走了啊== 22F 36.226.223.20 09-07 17:35
→ albert221: 你訪查的證據先拿出來吧 24F 36.226.223.20 09-07 17:35
噓 albert221: 呵呵 有證據檢調早就換罪名了啦 32F 36.226.223.20 09-07 17:38
→ albert221: 阿原本不是說跟威京集團有關嗎? 35F 36.226.223.20 09-07 17:39
→ albert221: 事主被押中 其他人要調本來就要時間阿 37F 36.226.223.20 09-07 17:39
作者:
arbwen ( )
1.160.162.155 (台灣)
2024-09-07 14:14:19 推 albert221: 有人看新聞示意圖就信了 呵呵 18F 59.115.183.149 09-07 14:26
作者:
niburu (none)
220.135.204.30 (台灣)
2024-09-07 06:53:59 噓 albert221: 新聞說在等銀行補發阿== 7F 36.226.223.20 09-07 06:56
→ albert221: 而且都已經證明商辦跟威京無關了 10F 36.226.223.20 09-07 06:57
→ albert221: 是還有什麼好質疑的阿? 12F 36.226.223.20 09-07 06:57
→ albert221: 目前根本沒證據證明有問題啊==
院檢都沒拿來用的證據在那邊質疑 21F 36.226.223.20 09-07 06:59
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
niburu (none)
223.136.144.106 (台灣)
2024-09-06 19:39:49 噓 albert221: 要證據也不是由週刊出示吧 6F 36.226.223.20 09-06 19:41
作者:
lazack (ViVi)
39.12.33.156 (台灣)
2024-09-06 19:12:11 推 albert221: 這下午3點吧== 27F 36.226.223.20 09-06 19:13
作者:
leo75837576 (嘎逼)
23.26.101.63 (台灣)
2024-09-06 08:34:56 噓 albert221: 裁定理由新聞稿沒寫 記者怎知的 74F 42.73.191.42 09-06 08:39
→ albert221: 有金流對價還用圖利罪? 84F 42.73.191.42 09-06 08:40
作者:
m0ark121 (ALICE)
1.175.157.136 (台灣)
2024-09-05 17:17:52 → albert221: 同樣證據可以一個羈押一個無保喔== 79F 42.73.144.214 09-05 17:19