作者:
shipping5566 (小姐小姐別生氣)
223.141.173.254 (台灣)
2025-03-19 18:43:01 → albertk1kil: 還沒開始撿 305F 03-20 07:19
作者:
anti87 (李二狗)
101.139.90.212 (台灣)
2025-03-15 19:47:19 → albertk1kil: 本來就是要整串啊?你以為台積電能這麼強真的只有台積電功勞?整個外包廠商24小時不斷協助下才有辦法達成這個成就的好嗎?所以台積電去美國設廠這個事情不會只影響台積電一間公司的就業職缺,是整個產業的就業都會被影響 158F 03-16 01:31
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
angelikatsai (angelika)
91.209.212.67 (英國)
2025-03-12 15:18:42 → albertk1kil: 觀望啊?那次不觀望?
樓上那張圖我笑翻
等畢業文出來再來考慮要不要進場 309F 03-12 21:28
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
113.196.174.254 (台灣)
2025-03-12 14:11:32 → albertk1kil: 往下掉正常,因為投資美國短期內看不到成效 57F 03-12 21:20
作者:
ohfly (期待夏天)
27.52.32.163 (台灣)
2025-03-11 09:37:31 → albertk1kil: 這次應該可以買台積電了 168F 03-11 12:33
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
125.229.56.253 (台灣)
2025-03-11 09:23:23 → albertk1kil: 川普啥時候變成多頭總司令?他當總統的時候台股跌慘了好嗎?
有經過川普當年那段就知道他上任股市一定是先殺到見血再往上飆啊 125F 03-11 12:31
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-03-09 18:23:14 → albertk1kil: 誰理你,立刻放棄 155F 03-10 03:16
作者:
lovemelissa (執子之手)
1.171.176.226 (台灣)
2025-03-08 07:08:38 → albertk1kil: 八又翻,青鳥高潮揚眉吐氣了 225F 03-08 12:35
→ albertk1kil: 原來川普也吃這套,台灣給的滿滿情緒價值看起來是拍對馬屁了笑死 228F 03-08 12:36
作者:
iamdodolo (.........)
140.112.85.124 (台灣)
2025-03-07 09:58:13 → albertk1kil: 不可能跌到五百...做夢夢到嗎? 345F 03-07 12:05
作者:
lili712 (7年級韭菜)
223.137.7.37 (台灣)
2025-03-07 11:05:13 → albertk1kil: 台灣的關鍵技術不就是如何Pua員工24小時輪班嗎?別國想學也學不來,因為只有在台灣這種低薪環境才有辦法實行 127F 03-07 12:02
→ albertk1kil: 其他國家,拿著全國前幾名學校畢業文憑,誰要跟你24小時輪班 133F 03-07 12:03
作者:
humbler (獸人H)
1.169.253.36 (台灣)
2025-03-07 00:38:40 → albertk1kil: 跌是因為川普的關稅造成國際上的反彈,投資人大概預估接下來的經濟數據不太樂觀 115F 03-07 07:54
→ albertk1kil: 成本可不可以轉嫁另說,現在應該擔心的是去美國生產是否有效率吧?萬一產量受到人員結構跟職場文化的影響,那不就間接導致獲利變少放? 351F 03-07 08:06
→ albertk1kil: 樓上提到的台灣的生產量問題,我覺得應該會減少,但美國的生產效率問題很大,我認為短時間(五年內 355F 03-07 08:08
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
a5687920 (苦大師)
180.217.137.52 (台灣)
2025-03-04 08:42:36 → albertk1kil: 所以是不是跟我說的差不多,就說川普前面做的那些動作,最終目的就是台積電的高階製程而已 542F 03-04 09:37
→ albertk1kil: 拜登那時候台積電也只是應付應付啊?只是把中階製程放過去而已。 555F 03-04 09:41
作者:
DreamW (桃園美食小舖)
101.10.223.29 (台灣)
2025-03-04 07:14:52 → albertk1kil: 短期內算利空,長期我覺得還是利多,但要看最終美國那邊的廠能不能量產
至於對台灣喔,因為台積電過去不可只有一家過去,包廠商也會過去,最後應該是會造成台灣失去一大堆工作崗位,科技業少了工作機會其他行業應該能得到 95F 03-04 09:46
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-03-02 22:38:23 → albertk1kil: 萬一沒崩就好玩了
預期要崩,除非哪裡又開戰或天災了不然通常不會真 152F 03-03 01:43
作者:
caserchen (cc)
182.235.240.217 (台灣)
2025-02-26 22:55:45 → albertk1kil: 先轉錢不要極限操作,徵信被扣分很得不償失 205F 02-27 06:41
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-02-25 20:02:06 → albertk1kil: 財報前放消息感覺是大戶想壓低股價吃貨 179F 02-25 22:30
作者:
eeaa151 (soyfish )
1.160.85.78 (台灣)
2025-02-24 23:17:09 → albertk1kil: 10%都還沒熔斷叫做雪崩? 130F 02-25 07:53