作者:
Turtle100 (龜龜100)
180.217.152.254 (台灣)
2017-01-06 09:15:43 → alex01: 30下可以啊10秒一下,平時沒做根本爆炸 57F 01-06 09:55
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
220.134.160.190 (台灣)
2017-01-06 07:52:00 噓 alex01: 過度解讀 110F 01-06 08:59
作者:
MyAll (靜岡玉露)
220.137.120.243 (台灣)
2017-01-06 06:52:28 噓 alex01: 好多留言程度大概就是國中等級...棋盤上談創造力...?作弊 114F 01-06 08:57
作者:
lofan (十八尖山下智久)
223.138.60.52 (台灣)
2017-01-05 13:46:17 → alex01: 他的目標是要人民,城市建設都在,不會打這種戰爭......又不是要滅國 103F 01-05 15:13
作者:
charles0939 (charles0939)
60.121.110.179 (日本)
2017-01-05 14:03:08 推 alex01: 這樣的確不可以啊 100F 01-05 15:10
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
114.37.132.246 (台灣)
2017-01-05 06:27:11 噓 alex01: 距離推算軍事相距太多,棋盤19*19,結論不外乎黑白空三種答案,棋子不移動,結果有限,戰爭,陸海空,甚至太空,武器多樣性,戰鬥考慮地形天氣時間,訓練實力等變數,而且還有多國開戰可能,政治,經濟也要考慮,差太遠了 90F 01-05 08:49
作者:
yugiboy (遊戲boy)
1.129.97.59 (澳大利亞)
2017-01-04 19:04:18 推 alex01: 認真回,看他女朋友什麼樣的人 44F 01-04 19:20
作者:
chiayi5566 (嘉義56)
223.139.43.96 (台灣)
2017-01-04 18:49:34 噓 alex01: 這麼簡單怎麼會有爛車好車之分呢?只是民用等級還不是軍用 35F 01-04 19:13
作者:
princessharn (Angela)
125.227.248.235 (台灣)
2017-01-04 18:43:13 噓 alex01: 人家偷技術的技術世界第一好嗎...這說不定根本擋不住 42F 01-04 18:51
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
223.137.115.250 (台灣)
2017-01-04 18:37:16 → alex01: as400 17F 01-04 18:42
作者:
jackliao1990 (j)
140.112.17.233 (台灣)
2017-01-04 18:33:24 推 alex01: 只要有規則AI肯定贏,傻傻的 39F 01-04 18:40
作者:
oooooooo8 (陽光歐巴)
114.36.83.85 (台灣)
2017-01-04 14:18:54 推 alex01: 美國應該可以打到中國受不了,然後丟核彈,世界毀滅 127F 01-04 18:26
作者:
hanshin33 (33番)
153.160.225.62 (日本)
2017-01-04 17:35:28 噓 alex01: 反正唬爛也不會怎樣啊 380F 01-04 17:51
作者:
Poke5566 (戳戳5566)
1.171.177.139 (台灣)
2017-01-03 10:25:55 推 alex01: 拜託,看一下美國,基督教大國,性開放的程度 14F 01-03 10:28
作者:
hualienwang (王蓮花)
114.36.53.150 (台灣)
2017-01-03 09:24:11 推 alex01: 理性呢? 157F 01-03 10:15
作者:
eyesg (彌十郎)
118.171.175.193 (台灣)
2017-01-03 06:44:33 噓 alex01: 你被洗腦了,你的資訊跟老闆想聽的一樣,事實上不是這樣,你知道我國戰時是怎麼計畫的嗎?如果這麼強的戰力,配上如此的規劃,只有兩個可能1.制定者不知道兩軍實力,或是他是 599F 01-03 08:54
→ alex01: 智障,2.賣台 603F 01-03 08:54
→ alex01: 不然我實在看不懂一開始就退守的目的在哪 606F 01-03 08:54
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
gn1384181 (gn1384181)
125.230.207.2 (台灣)
2017-01-02 21:37:51 推 alex01: 召回?那老共說不定要對台動手了...... 9F 01-02 21:39
作者:
yahe0526 (慕村拓哉)
140.112.44.51 (台灣)
2017-01-02 20:08:15 推 alex01: 只要是改車都是該死,根本直接去死就好了,吊車?沒必要, 181F 01-02 20:21
→ alex01: 吊死比較好 183F 01-02 20:21
→ alex01: 然後改了也沒有比較快 190F 01-02 20:22
作者:
bryan406399 (不萊ㄣ)
122.116.73.178 (台灣)
2017-01-02 10:16:20 → alex01: 早就了 199F 01-02 12:11
作者:
godshibainu (神柴)
210.209.155.211 (台灣)
2017-01-01 17:40:30 推 alex01: 兩秒不能幹嘛?你這種人不要上路,87%是三寶,兩秒耶!
兩秒反應時間超多,根本無關開車與否,連基本反應時間都不知道,有夠蠢 193F 01-01 22:46