作者:
wertabcmk (學店魯宅)
180.176.53.193 (台灣)
2017-09-16 22:58:08 → aljinn: 其實內文說的是"一大堆""亂七八糟"刺青 這可能不分性別… 81F 09-16 23:10
作者:
rpg (no1smkimo)
219.84.234.110 (台灣)
2017-09-10 00:31:12 → aljinn: 前面沒問題誤會一場 五個月後就真的有問題了… 35F 09-10 00:35
作者:
EChih (星星)
61.230.112.241 (台灣)
2017-09-08 01:44:00 → aljinn: 我也曾經質疑 不過後來發現"進步主義"是有定義可參考的 4F 09-08 01:47
作者:
Mizar (林怡如畜牲全家死光)
117.19.128.236 (台灣)
2017-08-25 22:33:13 → aljinn: 說得對也不太支持"本案真假不重要 因為問題確實存在"句型 22F 08-25 22:39
→ aljinn: 本案不重要的話 大可另起自己的論述 而不是指桑罵槐 24F 08-25 22:39
作者:
fatpooh (i live in 100 ak)
114.35.241.79 (台灣)
2017-08-24 02:10:32 → aljinn: 一開始就有啦只是被宗教文淹沒了 60F 08-24 02:38
作者:
ororzzz (柯粉)
42.77.0.15 (台灣)
2017-08-15 22:34:06 → aljinn: 「所以」推動電業法是合理的…她是想引導出這個結論嗎？ 534F 08-15 23:01
作者:
rathunter (老鼠殺手)
59.115.107.32 (台灣)
2017-07-18 15:27:42 → aljinn: 自由造反了嗎…這報導是扯後腿吧 XD 27F 07-18 15:34
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
223.136.164.112 (台灣)
2017-06-04 01:32:20 → aljinn: 鬼島地狹人稠核能風險增加 可是火力危害也因此增加…吧？ 292F 06-04 05:35
作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
111.251.28.154 (台灣)
2017-06-03 12:25:20 → aljinn: 那「9.2連混血都沒有」有研究或民調可以證明嗎？ 357F 06-03 14:43
作者:
IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)
1.174.176.180 (台灣)
2017-05-30 01:27:56 → aljinn: 我怎麼看這篇的邏輯都可以反過來用於譴責所謂的"被害人" 18F 05-30 01:39
→ aljinn: 原po可以試試看"模擬"工讀生思維照樣造句就會發現問題了 28F 05-30 01:42
→ aljinn: 不支持自己=挺敵人 無罪推定=排除有罪 認同請分享 xD 87F 05-30 01:52
→ aljinn: 回應推文說"存疑" 但正文很明顯是"無疑"啊？ 136F 05-30 01:58
→ aljinn: 原來說穿了還是死者為大？ 148F 05-30 02:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)
1.174.176.180 (台灣)
2017-05-30 01:27:56 → aljinn: 我怎麼看這篇的邏輯都可以反過來用於譴責所謂的"被害人" 18F 05-30 01:39
→ aljinn: 原po可以試試看"模擬"工讀生思維照樣造句就會發現問題了 28F 05-30 01:42
→ aljinn: 不支持自己=挺敵人 無罪推定=排除有罪 認同請分享 xD 87F 05-30 01:52
→ aljinn: 回應推文說"存疑" 但正文很明顯是"無疑"啊？ 136F 05-30 01:58
→ aljinn: 原來說穿了還是死者為大？ 148F 05-30 02:01
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
150.117.206.213 (台灣)
2017-05-23 09:14:13 → aljinn: 比較麻煩的是現在切割的人說不定以前真的沒有擁戴過他啊？ 11F 05-23 09:16
作者:
Vicky1016 (蜜雪)
118.233.74.120 (台灣)
2017-05-18 06:37:14 → aljinn: 如果父母也不要"法律制裁"而是要"輿論制裁"那這些都不重要 9F 05-18 06:41
→ aljinn: 只要證人群說法符合"社會期待" 判決無罪殺傷力比有罪還大 12F 05-18 06:42
→ aljinn: 很多人生活是憑感覺啊…XD 只是自己知不知道的差別 84F 05-18 07:10
作者:
crashonU (crazy)
203.69.34.205 (台灣)
2017-05-16 08:15:57 → aljinn: 重點不是證據和邏輯 是輿論制裁伸張正義啦 XD 339F 05-16 09:05
作者:
gtrexh (won)
101.9.208.232 (台灣)
2017-05-15 08:33:21 → aljinn: 幾天前討論就變少+內容僵化啊 某些人很激動本來就挺奇妙 104F 05-15 10:18
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
59.102.187.244 (台灣)
2017-05-12 21:29:13 → aljinn: "先"交代不出生父的可能人選 "才"有所謂躲得遠遠的 101F 05-12 21:58
→ aljinn: 無論是一個男的還是很多個 看了新聞都未必知道可能是自己 105F 05-12 21:59
→ aljinn: "射精就要追蹤女方的生活"不是平權 是父權傳統吧？ 110F 05-12 22:00
→ aljinn: 就算只有一個 也不一定知道是自己 或知道女生懷孕了 114F 05-12 22:01
→ aljinn: 明明是自己在腦補"必然是男方不負責任的結果"… 116F 05-12 22:02
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
bill0205 (ZzZz)
1.163.74.200 (台灣)
2017-05-12 00:02:36 → aljinn: 日記和網誌能證實時間與真實度就有可信度 但網友民代介入 161F 05-12 00:22
→ aljinn: 如果我是辯方就會主張無法得知是否遭到篡改…至少能拖延 168F 05-12 00:22
→ aljinn: 再加上不可能不端出板上也很愛的精神疾病問題 所以… 173F 05-12 00:24
作者:
Orzer (按☯KMT)
72.43.122.225 (美國)
2017-05-11 05:39:13 → aljinn: 我比較想知道這位律師以前和以後經手的案件和聲明稿…XD 33F 05-11 05:59
作者:
joulin (joulin)
114.37.143.18 (台灣)
2017-05-11 02:43:27 → aljinn: 板上很多人說過了啦：不管他說不說或說什麼 誰都不會信 XD 145F 05-11 03:07
→ aljinn: 誘怎麼定義？XD 「追」一個人的各種言行全都算是「誘」吧 166F 05-11 03:10
作者:
BBMADE (Let's not fall i)
180.176.61.215 (台灣)
2017-05-10 07:58:15 → aljinn: 就算不是CCR 香港和新加坡人也不少覺得領那邊薪水過來很爽 28F 05-10 08:02