作者:
skn60694 (入聲)
123.194.2.93 (台灣)
2012-10-04 13:29:56 噓 andomasaki: 妓者自己口水直流遷拖網友 45F 10-04 13:45
作者:
aaching (咩～)
219.70.197.104 (台灣)
2012-10-02 22:31:49 推 andomasaki: 我碰過很多這種朋友，不過通常都只是開玩笑的嘴砲
真的沒有妹也是會跟 52F 10-04 12:25
作者:
aaching (咩～)
219.70.197.104 (台灣)
2012-10-02 22:31:49 推 andomasaki: 我碰過很多這種朋友，不過通常都只是開玩笑的嘴砲
真的沒有妹也是會跟 52F 10-04 12:25
作者:
metech 211.246.72.88 (南韓)
2012-10-04 09:17:58 → andomasaki: 就算真的原因是家人逼走的也不代表劈腿正當吧
這並不是一個[否定A就肯定B]的邏輯概念 211F 10-04 11:54
→ andomasaki: 除非是自己本身就很PU，不然劈腿都會循序漸進的
[你弟弟]只是給他劈腿正當性一個絕佳的跳板而已 218F 10-04 11:55
→ andomasaki: 至於你說你自己也有問題，好吧你都說會檢討了我也只有相信了，若你嘴巴講檢討實際上也沒改變，以後你交往其他女人也會再次報在你身上 224F 10-04 11:56
→ andomasaki: 若只有嘴巴講講會檢討無法身體力行，就算你當下贏得了許多人的肯定和尊重，也許數年這偷來的尊重就會還出去講了就要做，從現在開始改變，怕忘記找張紙寫要怎麼檢 233F 10-04 11:59
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
popsky2000 (-六翼風鈴-)
109.150.85.239 (英國)
2012-10-03 01:28:51 噓 andomasaki: 你的case和挑不挑沒太大關係了，是你自己太沒自信 133F 10-03 09:33
噓 andomasaki: 你那就是[嘴巴講自己很差，卻在做行情好的事情]
你的行情沒有好到可以讓你[有機會再出手]的想法
你心理不是這樣想，卻在做這樣的事情，別人不懂讀心術所以看你的行為直接解讀成[你很挑]有很意外嗎? 136F 10-03 09:46
作者:
monkeysanzo (天公疼憨人)
114.25.21.46 (台灣)
2012-10-02 20:38:08 噓 andomasaki: 你以為你的論點會被噓只是因為地點的關係嗎?
事實證明了到了女版的主場你還是被噓嘛XD... 99F 10-03 09:29
噓 andomasaki: 這個版上有些文章可以看到特定女人對男人的各種挑剔他們可是很大方的承認自己就是想挑
所以以此相對的，有些男生挑對這些女人來說也只是
相同的包容標準而已 102F 10-03 09:35
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
101.15.148.32 (台灣)
2012-10-02 00:14:28 推 andomasaki: 樓上那個見紅的可以講一講馬英九有什麼正面形象
可以提的?
你到是隨便舉五個[別人不想看的正面形象]阿 431F 10-02 10:12
作者:
flamethur (這裡有批不鏽鋼碗好便宜~)
118.169.108.197 (台灣)
2012-09-15 01:34:57 推 andomasaki: 沒人說打人很對，打人當然不對，但是打劈腿的人
剛 好 而 已 !! 241F 09-16 08:32
作者:
LarryBrown (賴瑞布朗)
68.103.28.84 (美國)
2012-09-07 00:38:14 噓 andomasaki: 你真的有看清楚原文嘛?
不好意思現在單方面配合的是她男友不是她喔
她媽的都忍了五年了還被這樣妖魔化，還第四任第五任原po的交往歷史是有到20年25年是嘛? 730F 09-07 06:59
作者:
qwop817 118.160.85.112 (台灣)
2012-09-07 03:56:29 噓 andomasaki: 情侶之間有性很正常，他想要你卻用[意圖不軌]形容他我真懷疑你到底有沒有把他當男友
"有當男友，只是不想給"也不會用這種詞彙 352F 09-06 23:20
→ andomasaki: 他退讓了五年，你有沒有想辦法做出對策？你有沒有 358F 09-06 23:21
→ andomasaki: 想[既然他讓了那麼久，那該換我讓了]? 360F 09-06 23:21
→ andomasaki: 這不僅僅是性的問題，還是情侶間相互磨合的一個過程只有一邊退讓的感情，早晚會出事 363F 09-06 23:22
→ andomasaki: 真的不能沒有性嘛? 可以沒有性沒關係，請你這麼做
1.分手，找一個也不重視性的男友
2.等你想要性了再交男友 368F 09-06 23:23
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
BoyGirl1 (chelsea)
118.160.85.112 (台灣)
2012-09-06 19:38:08 噓 andomasaki: 情侶之間有性很正常，他想要你卻用[意圖不軌]形容他我真懷疑你到底有沒有把他當男友
"有當男友，只是不想給"也不會用這種詞彙 352F 09-06 23:20
→ andomasaki: 他退讓了五年，你有沒有想辦法做出對策？你有沒有 358F 09-06 23:21
→ andomasaki: 想[既然他讓了那麼久，那該換我讓了]? 360F 09-06 23:21
→ andomasaki: 這不僅僅是性的問題，還是情侶間相互磨合的一個過程只有一邊退讓的感情，早晚會出事 363F 09-06 23:22
→ andomasaki: 真的不能沒有性嘛? 可以沒有性沒關係，請你這麼做
1.分手，找一個也不重視性的男友
2.等你想要性了再交男友 368F 09-06 23:23
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
wumei (噢買尬的)
112.105.52.20 (台灣)
2012-09-04 12:55:20 噓 andomasaki: 正常情況下這樣明明白白把自己不妥的地方打出來之後同時就能發現自己問題出在哪裡了吧？
如果你到現在還搞不清楚[我真的有錯嗎?問題在哪裡?]我想你目前的心理狀態並沒有資格談戀愛
情人眼裡容不下一粒沙，這基本觀念妳是真不懂還是裝傻?一個人和團體生活是不一樣的，一個人，你只要顧自己就好，和別人相處，就要多少在意別人的眼光
有很多事情不是[我很清白，光明磊落]就好，而是不管光不光明、清不清白，都不要讓人有瓜田李下的誤會
你這種CASE我看太多了，只鬼打牆的想著[我和他狠清白] 103F 09-04 22:23
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
wumei (噢買尬的)
112.105.52.20 (台灣)
2012-09-04 12:55:20 噓 andomasaki: 正常情況下這樣明明白白把自己不妥的地方打出來之後同時就能發現自己問題出在哪裡了吧？
如果你到現在還搞不清楚[我真的有錯嗎?問題在哪裡?]我想你目前的心理狀態並沒有資格談戀愛
情人眼裡容不下一粒沙，這基本觀念妳是真不懂還是裝傻?一個人和團體生活是不一樣的，一個人，你只要顧自己就好，和別人相處，就要多少在意別人的眼光
有很多事情不是[我很清白，光明磊落]就好，而是不管光不光明、清不清白，都不要讓人有瓜田李下的誤會
你這種CASE我看太多了，只鬼打牆的想著[我和他狠清白] 103F 09-04 22:23
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
REMIOROMEN (REMIOROMEN)
118.169.107.72 (台灣)
2012-09-04 10:59:56 推 andomasaki: 話題到中途時其實男方已經沒有在開玩笑而是很認真討論可是很顯然這種女生式不管邏輯的，他只想聽能讓他舒服的答案 442F 09-04 15:05
→ andomasaki: 當然要給A冠上一個[白目]的名號這無可厚非，但是要
釐清[先後順序]的情況之下，對女方那種吵架的點
這種態度真的剛好而已 446F 09-04 15:06
→ andomasaki: 有衝突時到底要邏輯優先還是感覺優先這個戰三天三夜也不會有結果，我只能說你既然沒辦法駕馭這種格調的女人，下次就找個比較能溝通的吧 450F 09-04 15:07
→ andomasaki: 還有從毛=>很多毛=>奇異果這種等級的笑點來看 454F 09-04 15:09
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
amsmes6526 (april)
1.175.220.49 (台灣)
2012-08-28 14:09:01 噓 andomasaki: 你真的很任性，更可悲的是，可能你還不清楚
自己任性在哪裡 119F 08-28 15:14
噓 andomasaki: 如果你認為自己沒有錯，一切都是男友笨拙，那你可以去引導他，自己提出一個方案，希望他怎麼做你可以比較開心。既然他沒領悟力就你主動引導他了解你
而不是男友絞盡腦汁想不出方法時，你還一付[阿就沒用阿.不會再努力多想一點]的嘴臉 125F 08-28 15:22
→ andomasaki: "了解對方"是情侶相處一個最最基本的技能，相信剛交往時你也很努力觀察他的，並且樂意告訴自己想要的
這些東西都到哪裡去了呢? 133F 08-28 15:23
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
BoyGirl1 (chelsea)
118.160.100.1 (台灣)
2012-08-10 11:36:57 噓 andomasaki: 自己在戰場上開了群體挑釁，被圍毆就說[你在網路找人]有沒有人能和我解釋一下這是哪招？ 6F 08-10 11:41
噓 andomasaki: 沒大學畢業可以賺到買房+照顧軟爛人
大學畢業做到被炒魷魚害怕到家裡蹲
這樣只會顯得[原來男生沒大學畢業就這麼厲害] 15F 08-10 11:43
→ andomasaki: 和[原來女生大學畢業也不怎樣]的結論 19F 08-10 11:43
→ andomasaki: 你知道你翻學歷出來講是在打自己嘴巴嗎XD? 21F 08-10 11:43
噓 andomasaki: 反向質問:沒大學畢業的男人苦幹實戰爬到了主管
大學畢業的你現在在做什麼? 25F 08-10 11:44
→ andomasaki: 枉費前面有人酸你時，還有人替你說話，哀... 29F 08-10 11:45
… 共有 103 則推文，點此顯示
作者:
BoyGirl1 (chelsea)
118.160.84.102 (台灣)
2012-08-09 14:42:40 噓 andomasaki: 看到這種CASE我就很想噓，兩個情侶利用這個版隔空叫囂明明這些打在版上的話思下對著彼此說開了問題不就
很快就解決了?
不過對這位女生我還是那個論點
既然你們還沒有這種程度的默契，這種工作分配
可以事先溝通好再來決定，而不是順水推舟的想怎樣
就怎樣，明明彼此都滿腹委屈卻都選擇藏在心理
你們兩個人是啞巴嗎?
兩個人相處，不是能容忍的比較多，做比較多就贏 218F 08-09 20:39
→ andomasaki: 人一旦熟了就越不太會在意彼此，在這樣的狀態下 228F 08-09 20:45
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
Luciferous (十種神宝の道返玉)
123.194.132.239 (台灣)
2012-08-08 21:42:11 推 andomasaki: [你的未來是靠自己創造還是要活在別人的嘴巴裡?
如果我也去算命算到我們可以白頭到老，那你又會怎麼說?你確定要把我們的幸福寄託在陌生人的幾句話理?]
上面這些話傳給他看
算出他[不會結婚]，那很自然可以反推[你結婚的不是他]這是超簡單的邏輯概念 1F 08-08 21:49
推 andomasaki: 算命的知識古早就流傳至今，唬爛的東西不會這麼久
都還有，不能說完全不準，但也不太可能都100%
[人]就是最大的變數 13F 08-08 21:55
作者:
BoyGirl1 (chelsea)
118.160.101.217 (台灣)
2012-08-08 12:51:39 推 andomasaki: 來推廣個[無性別]發文好了 81F 08-08 16:19
→ andomasaki: 我想不是為了平等，而是為了版上的安寧吧... 83F 08-08 16:20
作者:
Goog1e (咕狗)
1.34.34.165 (台灣)
2012-07-30 08:49:32 推 andomasaki: sm大在表演菜市場式話聲法啦，大家不要和他生氣XD 171F 07-30 09:55
推 andomasaki: 我理不理性是一回事，至少我不會一邊發不理性言論 191F 07-30 10:00
→ andomasaki: 一邊又叫人理性，這種拿刀講阿彌陀佛的事情我不做 193F 07-30 10:00
→ andomasaki: 一邊質疑別人是否理性，一邊又講自己哪裡不理性指出來 203F 07-30 10:02
→ andomasaki: 舉證動作都別人做就好，這手法和某個媒體真像 205F 07-30 10:02
推 andomasaki: "寫論文要副上資料來源"是吧?那你用[大學生們]的說詞 233F 07-30 10:06
→ andomasaki: 想必早就準備好[能證明大家都是大學生]的證據吧?
理性的sm請拿出證據出來證明大家都是大學生^_^ 235F 07-30 10:07
→ andomasaki: 報一下你的梯數啦，自以為比大家年長咧 247F 07-30 10:08
→ andomasaki: 講話理性而且都會附資料的sm大怎麼消失了咧? 253F 07-30 10:10
… 共有 24 則推文，點此顯示