作者:
sambine (姜漿江僵)
180.204.17.175 (台灣)
2019-10-16 20:12:42 噓 anlick: 典型的回應都清楚 你又做不到 別浪費自己和別人時間 55F 10-17 07:25
→ anlick: 你只是太懦弱 不需要什麼心態 需要一點膽子 60F 10-17 07:26
作者:
uwmtsa (補刀)
129.89.95.234 (美國)
2019-09-18 05:23:39 → anlick: 不想離開新竹，找台北幹嘛 男女方一樣的問題 21F 09-18 08:39
作者:
sherry3023 (甜甜的)
39.13.133.218 (台灣)
2019-09-17 21:08:17 推 anlick: 男的有事啊，覺得女生屈就是理所當然。 197F 09-18 00:30
推 anlick: 男方第一個問句就很有問題了，有人還要扯到原po回答。
言下之意交往後就是到新竹 293F 09-18 01:57
作者:
red02 (Linn)
123.205.103.153 (台灣)
2019-09-06 10:53:27 → anlick: 相處過才知道 憂鬱症有時候同理心比正常人還多 只是自己的情緒處理的辛苦一些 75F 09-06 13:47
→ anlick: 樓上對精神病誤解很大 83F 09-06 14:03
推 anlick: 這跟男女板無關嗎? a想表示什麼 145F 09-06 18:15
作者:
Vasilii (Vasilii)
180.217.178.104 (台灣)
2019-08-15 22:26:29 → anlick: 她的思維應該是跟不上你 但會以你為中心 看你怎麼取捨
約會還是從台北到新竹陪你念書 算有心了吧 689F 08-16 13:59
作者:
uwmtsa (補刀)
129.89.95.234 (美國)
2019-08-15 03:25:16 推 anlick: 推 談戀愛的確要哄跟溝通藝術 但不是對這種 38F 08-15 13:45
作者:
Rollyee (捲捲依)
49.216.4.90 (台灣)
2019-08-15 01:15:52 → anlick: 想法同h。 歸咎他人，缺乏責任感。 不就是公主病 12F 08-15 01:41
→ anlick: 第一句戳到女方的點 女方聰明一點就轉話題 而不是落下一句"你這不是廢話嗎？" 只是把話題繼續延伸，繼續被戳 等著吵與其說男方不聰明 倒不如說是女方太不聰明 17F 08-15 01:49
→ anlick: 我以為討論問題是多方面，還要限於原文的單方問題，是我 74F 08-15 02:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
overshot (信義小魯)
203.125.67.130 (新加坡)
2019-08-14 23:25:01 噓 anlick: "你這不是廢話嗎？"這句沒在客氣 公主是多需要人捧?? 213F 08-15 00:24
噓 anlick: 不是不能哄 這擺明是遷怒於人情緒管理很糟 原po想清楚 236F 08-15 00:31
→ anlick: "導火線"沒毛病嗎 平時不溝通 突然來這招 觀眾覺得心累 315F 08-15 01:05
作者:
sin599 (RR)
180.217.97.243 (台灣)
2019-08-11 12:46:16 噓 anlick: 明顯 人情留一線日後好相見 你該不會這麼想吧 放下不甘心 28F 08-11 13:22
→ anlick: 吧 這麼糾結 最受傷的其實是你 32F 08-11 13:22
作者:
yam (我是蕃薯)
2019-03-25 19:21:57 推 anlick: 同a528的看法 21F 03-25 19:48