作者:
LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)
36.225.198.50 (台灣)
2022-01-16 01:09:40 推 anlick: 覺得都還好 36F 01-16 02:19
作者:
freshguy (懷念不如相見)
180.217.242.231 (台灣)
2022-01-01 01:21:46 推 anlick: 監督是無視第三人隱私啊 蠻多人視而不見就是了 14F 01-01 03:44
噓 anlick: 不在意隱私叫關心? 以後翻小孩日記也能叫關心了
翻對話更可笑 第三人不見得想讓你"關心" 72F 01-01 15:51
作者:
SapiensChang (Sapiens~)
42.73.227.55 (台灣)
2021-12-30 13:52:23 → anlick: 建議忽略1樓 看他過去推文就知了 5F 12-30 14:01
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
223.137.151.114 (台灣)
2021-12-25 09:18:56 噓 anlick: 沒信心就別下注 對彼此都好 40F 12-25 10:21
作者:
keepdown (keepdown)
101.10.105.251 (台灣)
2021-12-21 08:59:22 → anlick: 在外用餐 餵小孩的媽媽多過爸爸 不知新好男人去哪
有的爸爸光在滑手機而已 77F 12-21 13:27
推 anlick: 多觀察囉 又不是足不出戶 單打帶小孩出門的父親真的不多 86F 12-21 13:32
→ anlick: 廢話多論述少 見不到反駁 倒是不斷在貼標籤 122F 12-21 14:35
作者:
MosDonalds (黃瑾瑜的MSG)
101.10.105.251 (台灣)
2021-12-21 03:46:51 推 anlick: 1樓大概覺得滑手機就叫帶小孩了 只想呵呵 一個四寶媽的朋友 前三個都很好帶 想說再生一個 誰知道生了混世大魔王
整天製造麻煩 只能說每個小孩都不同 要是過動兒更難顧 71F 12-21 09:32
→ anlick: 放小孩玩自己在滑手機 稱不上好家長 大概覺得教育可以外包 看朋友發fb在抱怨另一半帶小孩都在滑手機了 有的人就 80F 12-21 09:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
eana (我是白熊 白熊是我)
1.161.120.232 (台灣)
2021-12-19 11:14:16 推 anlick: 有人選擇性相信 完全忽略李被離婚還揹鍋 只能一直跳針新女性 蠻好笑 5F 12-19 11:19
作者:
ziona (中華隊加油)
118.171.24.225 (台灣)
2021-12-05 01:36:09 推 anlick: 朋友也會回個謝謝 你的情緒很合理 只不過還是帶著過多期待 還無法放下前 你們不適合做朋友 32F 12-05 02:54
作者:
rx178021 (無助的小蟲)
125.231.57.133 (台灣)
2021-11-24 19:43:27 噓 anlick: 明顯 怎麼會有人檢討受害者 30F 11-24 20:01
作者:
LoveSports ( )
222.1.91.204 (日本)
2021-11-21 20:26:12 推 anlick: 比較好奇 是不是要完美法條出來 才要開始保護性侵/跟騷受 66F 11-21 22:21
→ anlick: 還是說其實現在有漏洞的法條只有極少數 68F 11-21 22:22
→ anlick: 有些人好像自動忽略首篇 沒跟騷法前連律師都無法自保了 81F 11-21 22:46
作者:
PTTLikeshit (批踢踢向駛)
114.44.227.36 (台灣)
2021-11-21 12:41:06 推 anlick: 這篇最貼近被害者立場 跟騷法就是為了防範更嚴重犯行
如:屏東曾姓女子假車禍真擄人 335F 11-21 19:53
→ anlick: 誣告支持者都對本篇避而不談 到底誰才是打高空 420F 11-22 12:45
推 anlick: 樓上丟下一句 還是對重點避而不談 422F 11-22 12:55
作者:
winterrain (冬天的雨)
111.241.73.25 (台灣)
2021-11-21 16:39:04 噓 anlick: 不認同 論成本的話 曾姓女子被跟蹤殺害不是更大 195F 11-21 19:27
→ anlick: 而且照教授的例子 難道性騷擾也是惡法 197F 11-21 19:27
噓 anlick: 性騷擾也有誣告疑慮 不就是惡法 這篇漏洞很大 219F 11-21 19:33
→ anlick: 你反駁的邏輯真的... 性騷擾網路難道就不會成立嗎 228F 11-21 19:35
噓 anlick: 噓名顯 反駁的邏輯頗怪 性騷擾網路難道就不會成立嗎 247F 11-21 19:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yyntungtwei (hornk)
223.137.66.113 (台灣)
2021-11-20 13:36:00 推 anlick: 其實焦點不在體力啊 而是她想你參與每件事 我心裡只浮現兩個字巨嬰 當然事實不盡然 重點在調整你們的相處模式
要讓她理解每個人都有自己的事要忙 127F 11-20 22:28
→ anlick: 更正 自己的生活。 人與人之間的界線要劃清 相愛不代表
要無時無刻黏在一起 134F 11-20 22:47
作者:
vinger92621 (vinger)
223.137.87.111 (台灣)
2021-11-15 21:58:38 推 anlick: 欺騙不對 但你的控制慾好強 安全感不足 避嫌 隱私這些 只能說台灣人還有很大進步空間 95F 11-16 01:06
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.44.65 (台灣)
2021-11-12 08:11:14 → anlick: 認真說 變得更好是為自己 為了報復有點心累 20F 11-12 11:46
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.9.38.58 (台灣)
2021-11-02 07:07:33 噓 anlick: 之前18歲黏上來 我還真的沒興趣 143F 11-02 11:18
作者:
nancynini (nancynini)
101.9.192.111 (台灣)
2021-10-29 18:53:50 → anlick: "滿在乎對妳的感受" 論點實在好可怕 後面那句是要合理化? 44F 10-29 20:26
作者:
w00850 ( Su)
118.150.106.197 (台灣)
2021-10-29 15:43:23 → anlick: 板規定義隱私包含站內外信 男方貼出站內信郵件私訊 我以為不公開是基本原則 138F 10-29 18:10
→ anlick: 講床事不ok 公開隱私也不ok啊 180F 10-29 19:11
作者:
ilovenacy (我愛南西><)
61.62.151.117 (台灣)
2021-10-28 21:04:12 → anlick: 護航的真沒邏輯 多數覺得女生有錯 哪裡不可怕 36F 10-28 21:58
作者:
ShiuanRefuel (寧寧是我的寶貝)
118.161.165.109 (台灣)
2021-10-28 08:38:31 推 anlick: 只能說原原po很會說故事 先打造叫小姐的氛圍
因受盡委屈而分手 還一堆觀眾相信打抱不平 精彩絕倫 3F 10-28 09:01
→ anlick: 我以為成年人分手不會到處說 至少不是和共同朋友
沒憑沒據上網公審 真不知是... 前面刪文說怕朋友
認出 進度更新就毫無顧慮了 17F 10-28 10:11
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
zhen715 (蓁)
61.60.218.94 (台灣)
2021-10-27 18:14:30 噓 anlick: 控制狂跟騙子都很可怕 最後你還是沒找到證據 跟某任控
制狂提分手 對方還要我要單身一年 真的能體會男生想法
寧願單身也不想繼續過這種生活 90F 10-27 19:39
→ anlick: 最後 可以憑單方說辭就給男生定罪 覺得挺無言的 96F 10-27 19:41
作者:
minne (minne)
223.137.67.38 (台灣)
2021-09-06 23:57:31 噓 anlick: 當下不敢求證事後就算了吧，就算清白的，沒有事證他也百口莫辯。 128F 09-07 02:53
作者:
drakd4d (NULL)
126.141.153.17 (日本)
2021-09-02 04:15:47 推 anlick: 來這吐吐苦水還好，求助建議找心理諮商，交給專業的 16F 09-02 08:02