作者:
may3 (May 3, 1988)
111.184.38.56 (台灣)
2015-12-08 23:09:54 推 aponla: 還不錯 支持 10F 12-08 23:11
作者:
ling92 (晉級掰)
110.30.7.142 (台灣)
2015-10-02 23:14:17 推 aponla: 應該還好 他有時候太過自以為是的謾罵很白目 158F 10-02 23:30
→ aponla: 但有時候也酸的蠻中肯的 160F 10-02 23:30
推 aponla: 吱吱也有理性的 八卦版我只討厭腦殘吱 偏偏又不少 187F 10-02 23:38
→ aponla: 馮粉應該不多 那些大部分是腦殘吱 馮還有救 腦殘吱沒藥醫 192F 10-02 23:39
→ aponla: 吳也不是神 也蠻常犯錯的 這次憲粉也不要太囂張 199F 10-02 23:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
61.62.202.104 (台灣)
2015-10-02 20:53:13 噓 aponla: 還不就八卦腦殘吱捧出來的爛人 16F 10-02 21:02
推 aponla: 這一群就是一綠就腦殘的最佳示範阿 32F 10-02 21:09
→ aponla: 不是所有的吱都這樣 但這種腦殘吱在八卦版真的很多 36F 10-02 21:11
→ aponla: 搞到一堆不三不四的人被神話 最後再一一破滅 38F 10-02 21:12
推 aponla: 更爛的就是一堆廢咖根本沒人鳥他 只會躲在網路上跟著爛人 52F 10-02 21:16
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
yuikai (凱)
60.245.64.188 (台灣)
2015-09-24 19:17:10 → aponla: 本來看標題想來推一下 看完內文卻很想噓...... 479F 09-24 21:26
作者:
design0606 (飛)
114.34.31.133 (台灣)
2015-08-23 00:24:41 推 aponla: 所以日本人到底有沒有轟炸台灣?? 6F 08-23 00:29
作者:
sg8888sgsg (゜ω゜)っ✂╰ひ╯)
114.41.189.127 (台灣)
2015-08-22 10:06:54 噓 aponla: 哀~~ 沒天理..... 34F 08-22 10:19
作者:
kenny468 (爬文好ㄇ?)
61.219.118.165 (台灣)
2015-08-21 23:53:18 噓 aponla: 尊重他們的想法 但台灣人又不是只有這些人 33F 08-22 00:01
→ aponla: 那50年之前和之後的台灣人大都跟日本人沒關係 62F 08-22 00:04
噓 aponla: 反過來講 你想人家接受日本人的故事 卻不屑別人抗日的故事 116F 08-22 00:11
→ aponla: 台灣有很多故事 學小英講包容就對了 不要自以為代表台灣人 122F 08-22 00:12
作者:
plsear (普西兒)
223.136.92.43 (台灣)
2015-08-08 21:07:57 → aponla: 印象中好像有聽過員山仔只是一部分工程 藍綠各有各的說法 113F 08-08 21:22
→ aponla: 恩 這部分之前就有在做 不過看起扁政府在這項工程比較積極 129F 08-08 21:24
→ aponla: 不過功勞整碗捧去 錯都是別人的 這嘴臉也蠻難看的.... 136F 08-08 21:24
→ aponla: 你只看標題 有去了解始末嗎?? 被標題騙的白痴一堆 148F 08-08 21:26
→ aponla: 這部分應該說藍綠都有在做 都有功勞 但有人想全部撿去 166F 08-08 21:29
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
sprucewind (nothing to say..)
118.171.106.124 (台灣)
2015-08-07 20:03:47 → aponla: 不知道這一串有沒有相關新聞佐證 要不然只是直接END..... 46F 08-07 20:13
→ aponla: 目前挑了幾項去goo 只goo到一直被轉載 XDDDDD 86F 08-07 20:19
→ aponla: 先END 改天再來研究.... 93F 08-07 20:19
作者:
sincere77 (台灣會更好)
115.43.51.170 (台灣)
2015-08-01 02:02:15 推 aponla: 白爛 調課綱的目的是為了黨 欠噓 113F 08-01 02:12
作者:
SGshinji 61.224.87.90 (台灣)
2015-08-01 00:37:27 推 aponla: 好像這篇記憶比較正確一點 39F 08-01 00:45
作者:
T3T (G.S.M.W)
220.132.62.158 (台灣)
2015-07-31 23:36:18 推 aponla: 第一大板反執政黨是好事 但是反倒瞎挺在野黨我就不解了... 32F 07-31 23:49
推 aponla: 2012我覺得偏綠耶 我也因為這樣差點就投小英 抱歉害你失望 40F 07-31 23:52
→ aponla: 我覺得宇昌案是爛手段 印象中最後沒投蔡是因為兩岸論述 65F 08-01 00:04
→ aponla: 覺得對蔡的能力有所質疑 所以投了廢票...... 67F 08-01 00:05
作者:
TkUMan (淡大人)
123.192.63.141 (台灣)
2015-07-31 22:56:58 推 aponla: 我也覺得這樣做比較好 推柯P 16F 07-31 23:04
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2015-07-31 22:29:55 → aponla: 我相信一定有黨工又急又慌 幻想亂批一通 但是兩黨應該都有 46F 07-31 22:36
→ aponla: 這篇看起來也是很慌很急呢 XD 50F 07-31 22:36
→ aponla: 太藍或太綠都會腦殘 鄉民還是多自我反省一下吧 149F 07-31 22:43
作者:
bilibala 140.138.148.250 (台灣)
2015-07-18 14:32:24 推 aponla: 當然要收費 但還是覺得費用太高 吃飯需要這麼多錢??
還是說一堆提供免費服務的律師師白癡? 11F 07-18 14:46
→ aponla: 幾千萬耶 一般訴訟就算了 這種國難也依公定價格太勢利了吃飯是你自己說的阿 XD
這完全是觀感問題 如果律師團的規模夠大也許幾千萬也還好 14F 07-18 14:48
… 共有 341 則推文,點此顯示
作者:
saoxs (聖)
123.110.144.194 (台灣)
2015-07-09 00:00:09 推 aponla: 年金問題真的很大 有想到就給推 但用說的馬也很厲害 25F 07-09 00:04
→ aponla: 只講目標有什麼用 633就是例子 結果勒 結果勒 40F 07-09 00:14