作者:
hvariables (Speculative Male)
118.166.192.156 (台灣)
2018-11-20 01:08:27 推 art1: 這代表一億花的有價值? 7F 36.236.109.44 11-20 01:09
作者:
kero2377 (北LM)
118.232.84.177 (台灣)
2018-11-20 00:03:35 推 art1: 會投韓的不會因為辯論會的表現就不投吧 85F 11-20 00:10
作者:
v99999 (95至尊)
42.72.84.32 (台灣)
2018-11-14 04:44:37 推 art1: 自以為澄清文,根本沒解釋到什麼 349F 122.121.182.221 (台灣) 11-14 06:44
推 art1: 看了阿,你要解釋為什麼別人光看內容就覺得 355F 122.121.182.221 (台灣) 11-14 06:46
→ art1: 那是在反公宅,而不是找一個理由說他們是有 361F 122.121.182.221 (台灣) 11-14 06:47
→ art1: 理由才會提出這種反公宅的提案 365F 122.121.182.221 (台灣) 11-14 06:48
→ art1: 你以為你看到完整面,怎麼不說那是表面理由 371F 122.121.182.221 (台灣) 11-14 06:50
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
gn01131163 (瞇眼)
122.254.50.19 (台灣)
2018-11-10 22:52:38 噓 art1: 投一個你不相信的政客,就是在懲罰自己 331F 11-10 23:37
作者:
orze04 (orz)
220.135.14.139 (台灣)
2018-11-07 02:29:00 推 art1: 都是沒人鳥,算是更慘嗎? 118F 11-07 07:02
作者:
ryanl ( )
220.143.20.244 (台灣)
2018-10-29 23:17:54 推 art1: 沒遇到問題值得開心,遇到問題就會欲哭無淚了 5F 10-30 00:04
作者:
demonOoO (demonOoO)
111.251.77.243 (台灣)
2018-10-29 21:10:05 推 art1: 事實是熱門的新歌曲觀看數遠遠超越老歌... 152F 36.237.26.61 10-29 23:28
作者:
amypassa (純潔小百合)
114.43.179.129 (台灣)
2018-10-27 19:09:51 噓 art1: 沒良心是在說抹黑,連這都看不懂,加油好嗎 99F 36.237.26.61 10-27 19:50
作者:
hjgx (妳害了我的狗)
114.32.121.27 (台灣)
2018-10-19 23:21:06 推 art1: 「打國賠時...已是交了裁判費」 334F 1.172.193.180 10-20 01:20
→ art1: 怎麼好多人看不到這一句的樣子 336F 1.172.193.180 10-20 01:21
推 art1: 法官寫「茲依民事訴訟法」,還有人說不知道是依哪部法
上面都有人去查這法官過往紀錄了... 343F 1.172.193.180 10-20 01:24
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
valkyrie (1234)
42.76.82.68 (台灣)
2018-10-11 02:40:29 推 art1: 所以有人會期待要恢復配合款的人上了會查前朝喔? 344F 10-11 06:09
作者:
Soner (閃閃發光的海面)
223.140.50.92 (台灣)
2018-10-10 15:42:15 推 art1: 我看他用這麼多別人的影片,就覺得不太妙 491F 122.121.178.205 (台灣) 10-10 17:31
作者:
a343408065 (寂寞東京鐵塔)
223.137.13.156 (台灣)
2018-09-13 23:03:23 噓 art1: 最愛扣人帽子的 CenaC 還有臉說別人 878F 122.121.178.74 09-14 04:43
作者:
LewisRong (陳金鋒世代)
123.193.214.39 (台灣)
2018-08-31 12:21:35 推 art1: kshslinyoga 道理在哪? 說一下阿 52F 36.236.105.6 08-31 18:03
作者:
Deltaguita (貝里斯)
118.163.59.85 (台灣)
2018-08-31 11:00:03 噓 art1: 令人噁心的質詢態度,咒你一定落選 592F 36.236.105.6 08-31 17:58
作者:
Alesso (IZSASA)
118.169.32.114 (台灣)
2018-08-25 18:44:39 推 art1: 原來是佩琪校稿的,難怪印象中沒看到錯字 234F 1.172.195.118 08-25 19:53
噓 art1: 連時雨量、累積雨量都不會看、不會判斷的XX 167F 114.47.169.15 08-23 18:24
作者:
hithaman (hithaman)
114.38.71.197 (台灣)
2018-08-21 22:29:28 → art1: 好,應該是阻止的訊號吧,不讓柯文哲繼續講 23F 08-21 23:09
作者:
WeiKitten (noname)
223.136.167.241 (台灣)
2018-08-21 22:14:31 推 art1: 2016年沒編列2017年的補助預算,所以2017用二備金 47F 08-21 22:28
→ art1: 2017時就有新編2018年補助預算五千多萬 52F 08-21 22:28
推 art1: 柯任期至少兩年沒編預算阿,未必是沒注意 119F 08-21 23:08
作者:
binshin (高級工讀生)
117.56.12.67 (台灣)
2018-08-21 20:59:00 推 art1: 黑柯真是一件很丟臉的事情 7F 1.172.207.199 08-21 21:08
→ art1: 劉第一篇文章也說有保阿,不過有人就會忘記還是第二篇說的? 12F 1.172.207.199 08-21 21:10
作者:
TonyQ (得理饒人)
111.71.38.209 (台灣)
2018-08-20 02:29:04 推 art1: 柯在書中提過葉克膜團隊到外縣市支援,來回 91F 1.172.207.199 08-20 03:12
→ art1: 要三十個小時以上,都是把事情做完才下班 94F 1.172.207.199 08-20 03:13
→ art1: 所以柯很不能接受燈會還沒結束就請辭吧 96F 1.172.207.199 08-20 03:14