作者:
FTP5566 (\(。▽°)/)
36.227.184.33 (台灣)
2018-12-29 23:00:11 推 artpoet: 憲法違法 58F 12-29 23:14
作者:
Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
39.8.12.198 (台灣)
2018-12-29 22:20:21 → artpoet: 講話不要講一半阿... 77F 12-29 22:40
作者:
bbalabababa (巴拉巴巴巴)
223.137.76.233 (台灣)
2018-12-29 22:36:47 推 artpoet: 國民黨是在配合演戲嗎... 2F 12-29 22:38
作者:
jacklyl (青雉)
27.247.94.62 (台灣)
2018-12-29 21:22:09 推 artpoet: 袒護造謠的人?原來忠實描述自己遇到的事情也算造謠囉? 24F 12-29 21:28
→ artpoet: 就他所說中轉站到大阪依然是搭中使館的車阿 30F 12-29 21:29
推 artpoet: 要質疑gu所寫的不是忠實描述,也拿出個質疑的理由吧... 50F 12-29 21:32
→ artpoet: gu起碼拿出通話紀錄/帳號紀錄/帳當等資料佐證 52F 12-29 21:32
→ artpoet: 你們要說他造謠卻不用任何理由?說你造謠就造謠? 55F 12-29 21:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
polisee (台灣難波萬)
223.140.203.71 (台灣)
2018-12-29 20:24:22 推 artpoet: 以GURU發的文來看,只有機場到中轉站這段跟事實有落差吧? 24F 12-29 20:30
→ artpoet: 他現在也說電話確實有打,中轉到大阪也是搭中使館的車 32F 12-29 20:31
→ artpoet: 出來澄清到中轉站這段不是中使館,全文意義也差不大吧? 38F 12-29 20:32
推 artpoet: GU到目前也沒有否認受到大阪訕笑的言論吧?要澄清什麼@@? 373F 12-29 21:21
→ artpoet: 肉錯人就算了,gu現在出來澄清自己沒造謠還是被無視 383F 12-29 21:23
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
118.161.221.197 (台灣)
2018-12-29 19:43:37 推 artpoet: 這篇是貼來打臉法院的嗎@@ 143F 12-29 20:24
作者:
umo0721 (umo)
114.136.74.35 (台灣)
2018-12-29 18:43:51 推 artpoet: 推Anvec 覺得這篇太多主觀性用詞,反正風向對了就獵巫吧 243F 12-29 20:08
推 artpoet: 第四點如以原文來說，會認為是中國的車是很正常的 253F 12-29 20:18
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
1.169.204.101 (台灣)
2018-12-29 16:48:57 推 artpoet: .....只能眼睜睜看著... 86F 12-29 17:54
作者:
jacklyl (青雉)
39.10.94.46 (台灣)
2018-12-29 14:24:07 推 artpoet: 如果是真的，那法院也太亂判了吧 48F 12-29 14:32
推 artpoet: 不知為什麼我覺得游很像好人工具人的角色...QQ 60F 12-29 14:35
→ artpoet: 女生發文跟男生頗有距離隔閡，感覺不像情侶比較像好人... 64F 12-29 14:35
推 artpoet: 說造謠造謠的,照原po的說法當初也只是po出自認為的事實吧 72F 12-29 14:38
作者:
pencil (pencil)
124.9.128.49 (台灣)
2018-12-28 22:45:44 噓 artpoet: 不錯不錯，最討厭媒體的紛紛跟著媒體起舞 80F 12-28 23:46
噓 artpoet: 誰贊成性侵女童?帽子戴真快 91F 12-28 23:56