作者:
FRANKYCHang (franky)
180.204.172.169 (台灣)
2013-12-25 16:07:38 推 asagi777: 我一看這篇就知道大家忘記很多電影XD 全部都是下半年的上半年你們都忘光了XD 201F 12-25 23:47
作者:
jetor (jetor)
114.25.34.24 (台灣)
2013-12-10 22:50:52 推 asagi777: 12/13(四)19:00我要和張鈞甯一起看【愛情無全順】 41F 12-10 23:28
推 asagi777: 12/12(四)19:00我要和張鈞甯一起看【愛情無全順】(重推) 62F 12-10 23:37
作者:
Verola (sometimes I love)
118.168.77.237 (台灣)
2013-10-24 01:28:01 → asagi777: 我覺得你把台北跟基隆比喻成中國與台灣是奇怪的類比
你文章輕輕略過不談一點: 台北找到了轉型的窗口,那就是 70F 10-24 02:25
→ asagi777: 服務業與金融投資,那為何基隆沒有? 73F 10-24 02:26
→ asagi777: 文章開頭提到連台北也曾是基隆的腹地,那當年台北去基隆工作那些年輕人怎麼沒有被形容得如此不堪? 75F 10-24 02:27
… 共有 494 則推文,點此顯示
作者:
galilei503 (鼓山小早川瀨那,參上!)
1.173.247.173 (台灣)
2013-07-31 15:47:48 推 asagi777: 我覺得鮭魚壽司蠻好吃的,鰻魚飯也不錯 56F 07-31 15:55
作者:
rska (我就是我)
123.192.158.19 (台灣)
2013-07-24 19:40:12 推 asagi777: 不推不行!棒棒棒! 感謝應援小組的努力!! 47F 07-24 20:05
作者:
yoyu0130 (魷魚)
114.45.44.75 (台灣)
2013-06-02 17:15:28 推 asagi777: 感謝推! 1F 06-02 17:19
作者:
sunny1991225 (桑妮)
114.36.109.115 (台灣)
2013-05-17 19:54:18 → asagi777: 就是永遠有人被原著的包袱綁住,我幾乎可以肯定讓你來改編原著,你一樣會照著劇情,而且會了無新意到讓觀眾覺得為什麼我們要來電影院,而不是待在家裡翻書。
像你,你知道真正打擾你去觀賞電影的是什麼嗎? 是那些你認為過於華美的特效嗎? 是螢幕上的旁白與文字嗎? 都不是.是那些在你腦海中千方百計要與書本產生連結的想法,不斷糾纏打斷你放下一切去從原點欣賞這部電影。
怎麼證明這件事,很簡單,你永遠不可能滿意除了原著之外的任何改編電影,END。 49F 05-22 01:17
作者:
lsh19921030 (臭酸蝸牛肉麵)
210.240.213.33 (台灣)
2013-05-03 23:45:10 推 asagi777: 我覺得鄉民少在八卦版造口業就已經是在幫助人了。
從這最基本的做起應該不難 138F 05-04 00:50
作者:
lsh19921030 (臭酸蝸牛肉麵)
210.240.213.33 (台灣)
2013-05-03 23:45:10 推 asagi777: 我覺得鄉民少在八卦版造口業就已經是在幫助人了。
從這最基本的做起應該不難 138F 05-04 00:50
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2013-04-30 21:33:48 → asagi777: 我是覺得KingKingCold的話術比馬總統強多了 234F 04-30 22:55
→ asagi777: 看看這裡每次發文那麼多人相信你 236F 04-30 22:56
→ asagi777: 還有人可能看到ID就先推了 238F 04-30 22:56
→ asagi777: ID搜尋KingKingCold跟文章搜尋馬英九,話術高下立判! 242F 04-30 22:59
作者:
gucciisgod (david)
36.226.70.149 (台灣)
2013-04-09 15:46:00 推 asagi777: 面對現實吧,因為尾大的設定中,赤犬超強 -end。 82F 04-09 23:33
作者:
huiyula (太有趣了XDD )
219.84.58.42 (台灣)
2013-03-10 00:46:55 推 asagi777: 可我覺得這根本只是在甜言蜜語罷了,講女人想聽的
而且你真的那麼喜歡善良,怎麼不選德雷莎修女之類? 5F 03-10 01:03
→ asagi777: 這只是個比喻,這樣說好了,某A女也很善良,你怎不選 A女? 這種問題怎樣解讀都可以挑毛病,女人反而沒辦法接受你 9F 03-10 01:08
→ asagi777: 可是就男人的角度他說的是百分百的實話,女人反而只能接 13F 03-10 01:09
→ asagi777: 受一個包裝過的說法,這就是會講話吃香的地方。
對我來說這種問題就像是要先救你媽還是先救我一樣。 15F 03-10 01:10
→ asagi777: 我覺得聰明的女人不要問這樣的話,看男人要看行動。 18F 03-10 01:11
作者:
doubleday (GGYY)
180.177.85.136 (台灣)
2013-03-09 22:15:36 → asagi777: 住的近明明就是灌籃高手流川的梗而已,沒想到推文的朋友都這麼年輕看不懂認真回 @@
當時陵南的教練問流川為何不來陵南而選擇湘北,流川回答【因為近】 ... 這個梗至少超過十五年了 61F 03-10 00:57
作者:
kevinhft (IanCurtis)
219.87.144.62 (台灣)
2013-03-07 17:01:20 推 asagi777: 如果這裡有八零年代看忍者龜長大,了解女記者的設定的話,就會覺得真的有一百種選擇可以比梅根更好。嚴格來說梅根這個角色跟女記者實在是很難搭起來。
這種搭配明白一點講,就像超人女主角都是女的,也可以找梅根福克斯去演一樣,會徹底的毀了超人這部電影。還有很多適合梅根的角色,不過不是這個。
而且這世界上哪有原作都說不適合還跟原作爭辯的道理? 46F 03-07 20:56
作者:
kevinhft (IanCurtis)
219.87.144.62 (台灣)
2013-03-07 17:01:20 推 asagi777: 如果這裡有八零年代看忍者龜長大,了解女記者的設定的話,就會覺得真的有一百種選擇可以比梅根更好。嚴格來說梅根這個角色跟女記者實在是很難搭起來。
這種搭配明白一點講,就像超人女主角都是女的,也可以找梅根福克斯去演一樣,會徹底的毀了超人這部電影。還有很多適合梅根的角色,不過不是這個。
而且這世界上哪有原作都說不適合還跟原作爭辯的道理? 46F 03-07 20:56
作者:
QoiiwWe (G)
111.252.129.104 (台灣)
2013-02-09 09:38:38 → asagi777: 完全不解這件事情鄉民為何要挺吳宗憲? 詭異至極 170F 02-09 11:10
→ asagi777: 而且專注七個律師做甚麼? 誰先打人不是才是重點嗎?
整篇看下來我覺得超不對勁,吳宗憲還坦承喝酒,
喝完酒人家要幫你買單你又出拳打人,這有甚麼好護航?
要是我兒子我也出錢雇律師挺他,你喜歡兒子給吳宗憲打?何況吳宗憲據新聞描述他都坦承先出拳又搞錯成狗仔了
大學生到底有什麼問題? 172F 02-09 11:10
→ asagi777: 吳宗憲也請得起七八個律師阿,說到底干律師人數屁事 179F 02-09 11:16
→ asagi777: 八卦版為何要集體挺才是奇怪,如果你喜歡這個偶像,亂挺不是反而害了憲哥嗎? 181F 02-09 11:17
… 共有 90 則推文,點此顯示
作者:
kaiskmbt 1.163.233.145 (台灣)
2013-01-25 00:14:37 推 asagi777: 看完了,阿,我很喜歡這集節目,每個人都有一份坦誠
在歡笑的反應中更能感覺到她們之間的情誼。 27F 01-25 02:07
作者:
lling (cindy)
140.112.217.85 (台灣)
2013-01-19 18:09:51 推 asagi777: 我覺得太妍勇敢講出來是因為時間到了 61F 01-21 02:04
作者:
kaiskmbt 114.45.45.131 (台灣)
2013-01-19 12:19:21 → asagi777: W大那個網址會被卡巴斯基擋下來耶 24F 01-19 15:26
作者:
jinton (我是經痛)
122.117.54.139 (台灣)
2013-01-10 04:28:09 推 asagi777: 乾,清流到我淚流滿面QQ 97F 01-10 14:43
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
114.34.216.2 (台灣)
2013-01-07 02:14:08 噓 asagi777: M這種文章,電影版當真沒救。
這樣可以的話,每一篇電影發一篇影射政治的你要不要每一篇M? 那些真正用心寫的心得文你卻常常略過。 89F 01-07 13:55
作者:
toni09 (toni)
114.34.216.2 (台灣)
2013-01-07 15:08:27 噓 asagi777: M這種文章,電影版當真沒救。
這樣可以的話,每一篇電影發一篇影射政治的你要不要每一篇M? 那些真正用心寫的心得文你卻常常略過。 89F 01-07 13:55
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
114.34.216.2 (台灣)
2013-01-07 02:14:08 噓 asagi777: M這種文章,電影版當真沒救。
這樣可以的話,每一篇電影發一篇影射政治的你要不要每一篇M? 那些真正用心寫的心得文你卻常常略過。 89F 01-07 13:55
作者:
toni09 (toni)
114.34.216.2 (台灣)
2013-01-07 15:08:27 噓 asagi777: M這種文章,電影版當真沒救。
這樣可以的話,每一篇電影發一篇影射政治的你要不要每一篇M? 那些真正用心寫的心得文你卻常常略過。 89F 01-07 13:55
作者:
gelatine (LUJINHO09)
219.68.106.27 (台灣)
2013-01-02 23:09:52 推 asagi777: 覺得徐玄可能是覺得這種問題比較藝能性,還是要給個大概的答案。簡單說,徐玄變得更靈活了XD 13F 01-03 02:27
作者:
oceanman1 (熱血海洋人)
115.80.22.226 (台灣)
2013-01-02 02:59:57 → asagi777: 是誰跟你說死亡是永恆的地方,是解決之道? 8F 01-02 03:18
→ asagi777: 干政府屁事,我們在討論的是個人選擇的問題 13F 01-02 03:24
→ asagi777: 你根本不懂是不是? 死亡,你再仔細想想,不要妄下結論。 17F 01-02 03:25
→ asagi777: 樓上,你肯定從未深思過這個問題。日本的某個首長,因為 28F 01-02 03:34
→ asagi777: 懷疑性騷擾女高中生自殺了。他沒有妨礙誰的權益,他也沒有經濟問題。政府沒有對不起他,他有一個很好的家庭。 30F 01-02 03:34
→ asagi777: 但是他就這麼走了,這不是政治,這不是宗教,各位, 34F 01-02 03:35
→ asagi777: 我們在講的是一個人的 " 選 擇 " 。
你這輩子不論做任何選擇,你都會面臨死亡。 36F 01-02 03:36
→ asagi777: 所以死亡是一個你不需要做的選擇 39F 01-02 03:36
… 共有 40 則推文,點此顯示
作者:
kuoiann (霜)
114.39.144.143 (台灣)
2013-01-01 15:58:39 推 asagi777: 感覺有點複雜 363F 01-01 16:42
→ asagi777: 其實某個部分分開來看都很好,合在一起就很不協調,不但 399F 01-01 16:47
→ asagi777: 曲調過去好像下一個陡坡,或是整個跳掉,整體舞台也換掉 402F 01-01 16:48
推 asagi777: Sherlock是兩首在一起才是完全體,曲調本來就可以合。 449F 01-01 17:01
→ asagi777: 少女時代這首是快慢不同調的合在一起,落差很明顯。 452F 01-01 17:01