作者:
Kevin0224 (一顆蘋果)
223.138.138.46 (台灣)
2019-07-23 09:02:01 推 baibian: 無罪推定原則來看,依證據判決才是王道吧 53F 180.217.188.128 (台灣) 07-23 09:49
→ baibian: 檢察官的狀況,比較像是腦補很多犯罪情節,但都沒有關鍵證據,還被多次打臉,這要說律師強,還是檢察官準備不夠周全呢? 57F 180.217.188.128 (台灣) 07-23 09:51
→ baibian: 頂新的案件都那麼久了,去查查比對過去新 61F 180.217.188.128 (台灣) 07-23 09:55
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
qqq5566 (正義魔人)
36.229.12.137 (台灣)
2019-07-02 19:38:59 → baibian: 惡意謠言就免了吧,徒增檢察官的工作量 140F 1.200.219.5 07-02 23:22
作者:
ReposM (ReposM)
59.127.113.43 (台灣)
2019-06-29 21:19:17 → baibian: 這麼多年來事實不斷的被扭曲,酸民大概早已習慣謾罵,就算現在還頂新清白後網友還是繼續酸,遲來的正義早已不是正義,事實擺在眼前大家還是繼續罵,那些遭波及的員工及家屬的悲哀誰能彌補啊... 27F 1.200.205.146 06-29 22:21
作者:
moneybuy 114.46.55.125 (台灣)
2019-03-19 09:41:50 推 baibian: 他講的是味全油品案,這個案子當時判決當時不就有說,非 62F 03-19 10:27
→ baibian: 混油或造假,因為他做的商品是調和油,不論還是現在都還有許多大廠牌在做,而且產品標示也都符合當時法規的調和油規範,但只因為他是魏應充就判刑關他吧!說實在這種判決,蝦味先上面的大蝦子、泡麵上的圖示,通通能判刑了! 64F 03-19 10:27
… 共有 8 則推文,點此顯示