作者:
Kevin0224 (一顆蘋果)
223.138.138.46 (台灣)
2019-07-23 09:02:01 推 baibian: 無罪推定原則來看,依證據判決才是王道吧 53F 180.217.188.128 (台灣) 07-23 09:49
→ baibian: 檢察官的狀況,比較像是腦補很多犯罪情節,但都沒有關鍵證據,還被多次打臉,這要說律師強,還是檢察官準備不夠周全呢? 57F 180.217.188.128 (台灣) 07-23 09:51
→ baibian: 頂新的案件都那麼久了,去查查比對過去新 61F 180.217.188.128 (台灣) 07-23 09:55
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
qqq5566 (正義魔人)
36.229.12.137 (台灣)
2019-07-02 19:38:59 → baibian: 惡意謠言就免了吧,徒增檢察官的工作量 140F 1.200.219.5 07-02 23:22
作者:
ReposM (ReposM)
59.127.113.43 (台灣)
2019-06-29 21:19:17 → baibian: 這麼多年來事實不斷的被扭曲,酸民大概早已習慣謾罵,就算現在還頂新清白後網友還是繼續酸,遲來的正義早已不是正義,事實擺在眼前大家還是繼續罵,那些遭波及的員工及家屬的悲哀誰能彌補啊... 27F 1.200.205.146 06-29 22:21
作者:
moneybuy 114.46.55.125 (台灣)
2019-03-19 09:41:50 推 baibian: 他講的是味全油品案,這個案子當時判決當時不就有說,非 62F 03-19 10:27
→ baibian: 混油或造假,因為他做的商品是調和油,不論還是現在都還有許多大廠牌在做,而且產品標示也都符合當時法規的調和油規範,但只因為他是魏應充就判刑關他吧!說實在這種判決,蝦味先上面的大蝦子、泡麵上的圖示,通通能判刑了! 64F 03-19 10:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
killerken (踢了肯)
59.124.245.151 (台灣)
2018-04-27 11:10:40 → baibian: 食安法拿定罪,感覺說服了好低...還沒證據 113F 04-27 11:21
作者:
viosu (笑傲江湖)
61.228.40.66 (台灣)
2018-02-27 09:47:44 → baibian: 到底是誰起得頭?這樣揚名國際真的成了笑話 35F 02-27 09:54
作者:
aa24845720 (OAKAT)
117.19.80.220 (台灣)
2018-02-22 12:43:35 → baibian: 發給參加者一人一罐氧氣瓶 26F 02-22 12:47
作者:
DemonPomelo (淨化肥宅獨裁者)
223.139.184.120 (台灣)
2018-02-22 12:28:25 → baibian: 台灣法規關係嬰兒奶粉只能原裝進口,當然貴...但那個超貴 31F 02-22 12:42
→ baibian: 是吃高貴感的啦...... 36F 02-22 12:43
作者:
Ed860227 (Phag125)
49.218.34.159 (台灣)
2018-02-14 11:15:49 → baibian: 俊美好 59F 02-14 12:21
作者:
whour (whoami)
61.31.50.1 (台灣)
2016-02-26 16:09:19 → baibian: 只要判的符合民意,司法才算有公平正義?實在是有趣^_^ 30F 02-26 16:11
作者:
bluegold (丸少)
61.60.129.33 (台灣)
2016-02-26 10:52:39 推 baibian: 畫重點「正義」也是個受害者,所以只判了業務上的過失
這可以看出以後沒有永遠的受害者了.... 24F 02-26 11:06
→ baibian: 說法官被收買的人,到底有沒有了解這案子的內容啊!
講話那麼大聲都不用負責真好... 27F 02-26 11:27
作者:
tt2 (批踢二代宅)
114.43.252.210 (台灣)
2016-02-23 15:44:36 → baibian: 說實在的沒必要人身攻擊...小心被告!講話是要有證據的! 33F 02-23 16:22
作者:
ermaoer (我是!)
180.217.136.86 (台灣)
2015-12-04 17:13:48 推 baibian: 會不會太扯 36F 12-04 17:16
作者:
zhayii (yii~)
111.80.205.232 (台灣)
2015-11-28 15:26:03 推 baibian: 檢察官問題真多.... 12F 11-28 15:41
作者:
baibian (燕子)
180.217.191.78 (台灣)
2015-11-28 10:23:03 → baibian: 這樣的結果對689有比較好嗎? 搞自殘嗎?? 44F 11-28 10:51
作者:
ertong (阿豬豬)
180.217.143.163 (台灣)
2015-11-28 10:32:37 推 baibian: 大膽假設、沒有求證 → 集體請假、臉腫好痛 檢察官ㄟ 42F 11-28 10:49
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
1.172.163.75 (台灣)
2015-11-28 01:25:32 噓 baibian: BBC報導的真實性應該比很多台灣媒體高... 273F 11-28 10:12
作者:
pilifonbao (臺灣獨立)
111.251.44.151 (台灣)
2015-11-28 04:46:32 噓 baibian: 都無罪了還在崩潰....真的很無聊! 38F 11-28 09:51
作者:
koko147 (英雄韭大王)
220.132.225.49 (台灣)
2015-11-27 17:17:49 → baibian: 檢察官的問題最多....根本就是亂搞一通 427F 11-27 20:26
作者:
xiaoya (小楨楨)
101.8.28.15 (台灣)
2015-11-27 19:12:51 推 baibian: 看來根本就是烏龍一場...檢調根本亂搞一通! 12F 11-27 19:16
作者:
askaleroux (Falcon)
211.13.36.184 (日本)
2015-11-27 19:04:39 → baibian: 政治人物都是在作秀吧...知道真相是什麼嗎? 50F 11-27 19:13
作者:
billy3321 (雨蒼)
36.238.102.156 (台灣)
2015-11-27 18:42:23 推 baibian: 檢察官的問題真的很多...搞成這樣真的需要出來面對一下 31F 11-27 18:55
作者:
geniuscheung ("萌"是一種原罪)
122.116.53.231 (台灣)
2015-11-27 17:38:07 → baibian: 無罪那就要檢討是不是檢察官跟衛福部當初在亂搞 42F 11-27 17:53
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
49.215.7.179 (台灣)
2015-11-27 17:29:42 推 baibian: 搕ㄔX來嗎?當然是檢察官的問題啊? 沒事亂起訴... 102F 11-27 17:41
作者:
asdf2137 (jh)
167.220.232.119 (新加坡)
2015-11-25 13:57:20 推 baibian: 推 警語 是在那邊抽煙了? 77F 11-25 15:03