作者:
jatyleon1015 (喝酒吃魚)
27.53.2.106 (台灣)
2022-10-22 18:05:53 噓 banmi: 你有去看他的原話嗎? 是這個意思嗎? 5F 10-22 18:08
作者:
skylion (溫暖的傳說)
101.9.174.15 (台灣)
2022-10-22 14:20:25 → banmi: 推論的依據是什麼?? 有沒有具體的根據? 32F 10-22 14:45
→ banmi: 如果是符合規定的,長官站出來有什麼關係?? 40F 10-22 14:47
→ banmi: 我看樓上也沒在怕啊.... 47F 10-22 14:49
→ banmi: "塔綠班那麼小心眼 是人都會怕吧"<---這是他的原文 52F 10-22 14:51
作者:
obey1110 (obey)
123.194.184.119 (台灣)
2022-10-22 10:38:57 → banmi: 我還是覺得癥結在於是不是領兩份薪水? 工時有沒有重疊...?? 22F 10-22 10:45
作者:
artpoet (靈魂之舞)
218.172.126.42 (台灣)
2022-10-20 22:03:24 → banmi: 其實很簡單,拿出公文來,就好了....
或著在資策會這種事不用寫公文?? 24F 10-20 22:22
作者:
CrazyKill (ck)
49.216.24.6 (台灣)
2022-10-20 20:38:40 → banmi: 謝祖武什麼立場我不知道,但謝震武大家都知道是知識藍.... 25F 10-20 21:00
→ banmi: 恩恩案後我就不看謝的節目了,話說謝有追出恩恩案的真相嗎? 31F 10-20 21:02
→ banmi: 新聞面對面的確有偏啊,長期看的都知道是偏藍啊.... 53F 10-20 21:40
作者:
chekove (tit for tat)
114.27.153.247 (台灣)
2022-10-20 20:38:41 → banmi: 其實就很簡單,公文拿出來就好了,一張照片能代表什麼?? 69F 10-20 20:59
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
101.12.48.206 (台灣)
2022-10-18 17:28:41 推 banmi: 這種力量,要花的錢,到底有多少? 我實在很好奇... 95F 10-18 18:39
作者:
IronCube (高端邁粉)
118.168.142.46 (台灣)
2022-10-18 18:13:24 → banmi: 人家風潮音樂具名發文,八卦這個人又是誰?? 可信度?? 53F 10-18 18:32
→ banmi: 我只是覺得一個具名的,跟不具名的,放在一起談論? 呵呵~~ 57F 10-18 18:33
→ banmi: 討論一篇也不知道是真是假的東西,呵呵~~ 76F 10-18 18:43
作者:
srwcc (老馬)
42.76.9.122 (台灣)
2022-10-17 18:25:37 → banmi: 沒關係,再等等,四五十歲的PTT使用者應該很討厭這種情況 26F 10-17 18:43
→ banmi: 我就在想,八卦我看到的塔綠班明明就一大堆... 39F 10-17 18:51
作者:
brokenback3 (3)
223.137.150.212 (台灣)
2022-10-16 10:42:13 → banmi: 如果韓流支持高虹安,817投得下韓流支持的政黨嗎?? 31F 10-16 10:51
→ banmi: 欸? 前陣子不是都說沈慧虹最後? 那藍白哪還需要棄保?? 46F 10-16 10:59
作者:
davidrich (夢與麵包)
27.51.120.139 (台灣)
2022-10-16 10:05:51 → banmi: 個人覺得黃珊珊真的四十萬票，蔣萬安就不用玩了。 6F 10-16 10:10
→ banmi: 哈哈,還在33會搶綠票?? 還一個半月,很快就知道了啦...
33要搶綠票只有一個可能:切割柯文哲。 26F 10-16 10:16
→ banmi: 反萊豬的不同意票四十七萬票,我會看成是深綠啦....
公投當時柯文哲跟國民黨的立場,大家也都知道。 56F 10-16 10:36
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jason486 (JASON)
1.200.17.133 (台灣)
2022-10-15 12:01:27 推 banmi: 質詢的蠻有道理的，到時秉樞自己面對，別把黨拉進去啊！ 46F 10-15 12:31
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.240.141 (台灣)
2022-10-14 14:07:59 → banmi: 如果真像推文說的，蔣萬安就說清楚啊！ 96F 10-14 15:43
作者:
naligono (那尼)
42.72.253.12 (台灣)
2022-10-13 14:15:36 噓 banmi: 哪個政府任內點數平均比蔡政府高？ 10F 10-13 14:18
作者:
Insect (Insect)
126.116.194.20 (日本)
2022-10-11 08:16:00 → banmi: 這個不是要問主辦方為什麼不出錢嗎?? 36F 10-11 08:28
作者:
jason486 (JASON)
61.230.61.64 (台灣)
2022-10-10 21:30:14 → banmi: 「王世堅去黃珊珊的場子，你怎麼看？」<---這是事實?? 34F 10-10 22:00
作者:
naligono (那尼)
223.138.87.211 (台灣)
2022-10-10 12:05:11 推 banmi: 早期還有賄選的時候,我阿嬤都很煩惱,這麼多人買票,錢都拿了 33F 10-10 12:24
→ banmi: 到底要投給誰? 後來就有人跟她說每個有買的都蓋一下,錢就拿 36F 10-10 12:25
→ banmi: 的心安理得了,阿嬤從此再也沒有煩惱了。你也可以喜歡的都蓋一下啊,代表你都有支持啊... :) 39F 10-10 12:25
→ banmi: xiue,你說對了,原本一開始是家族配票。 44F 10-10 12:27
作者:
william2001 (人間似水泊)
36.227.6.153 (台灣)
2022-10-08 20:37:08 → banmi: 會被33拉走的,應該連淺綠的綠都稱不上。看看CF跟民進黨這幾年來有多不對盤? 看看北門會CF怎麼對小英的?? 17F 10-08 20:49
作者:
victoryman (沒有)
1.173.82.173 (台灣)
2022-10-08 20:11:27 推 banmi: 深蹲20下免費搭公車具體的運作方式？ 28F 10-08 20:31
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
1.161.30.33 (台灣)
2022-10-08 11:08:41 → banmi: 再一個多月，就可以驗證你的荒謬了。 73F 10-08 11:43
→ banmi: 樓上，你公投萊豬投？ 118F 10-08 13:34