作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
114.40.67.211 (台灣)
2024-05-13 18:24:33 → banmi: 我覺得不具官方身份經營美日方面較適合。 4F 59.126.23.97 05-13 18:27
作者:
qm21 61.231.1.253 (台灣)
2024-05-12 18:01:21 → banmi: 這個沒有起訴才奇怪吧?? 5F 59.126.23.97 05-12 18:06
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2024-05-12 17:28:46 → banmi: 現在政壇最紅的不就是國民黨的徐立委嗎?? 26F 59.126.23.97 05-12 17:47
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.155.190 (台灣)
2024-05-12 17:32:28 → banmi: 我老家還有扁衣扁帽,但我覺得民進黨早就不欠陳水扁了,他再出來也沒有用了.... 5F 59.126.23.97 05-12 17:46
作者:
Homura (德意志國防貓)
114.136.83.77 (台灣)
2024-05-12 17:24:33 → banmi: 哪一黨的網軍最多? 去看看最大版數字版嘛 9F 59.126.23.97 05-12 17:29
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
111.71.81.96 (台灣)
2024-05-12 16:56:47 噓 banmi: 以前怎麼對陳幸妤的? 去年怎麼對賴品妤的? 30F 59.126.23.97 05-12 17:22
作者:
jganet (An)
223.139.4.20 (台灣)
2024-05-12 08:54:34 → banmi: 不管什麼人報案,警察局都一樣會派人做這些處置嗎? 還是因為900芯是立委的關係?? 103F 59.126.23.97 05-12 09:40
作者:
urgrandpa (林鄒公)
73.136.163.177 (美國)
2024-05-11 02:44:59 → banmi: 站在900芯的立場,國民黨立委那麼多個,比她資深或著專業的多的是,不這樣做,大概很快聲量就被淹沒了吧?? 40F 59.126.23.97 05-11 06:50
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.138.185 (台灣)
2024-05-10 21:53:54 → banmi: 這個真的是完全沒法想像... 不知道那些知識藍怎麼想? 132F 223.138.158.135 (台灣) 05-10 22:12
作者:
PierreCashon (窩咬驗牌)
223.136.125.93 (台灣)
2024-05-10 18:40:27 → banmi: 去拍賴副老宅的時候,打擾的甚至是跟賴副沒 23F 59.126.23.97 05-10 18:44
→ banmi: 有親戚關係的人!! 25F 59.126.23.97 05-10 18:44
→ banmi: 認真問一下,這樣去拍應該沒有犯法吧?? 38F 59.126.23.97 05-10 18:45
噓 banmi: 她連連看的,有犯法的人有幾個?? 135F 59.126.23.97 05-10 18:55
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
49.216.184.138 (台灣)
2024-05-10 18:27:44 → banmi: 我想,這次很多人覺得蔡英文不能選了很可惜吧? 至少我是這麼認為的。 4F 59.126.23.97 05-10 18:29
→ banmi: 曾玟學那次的錄音帶?? 9F 59.126.23.97 05-10 18:30
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.37.45 (台灣)
2024-05-09 21:10:17 → banmi: 葉原之也是新北的立委,如果要選新北市長當然要打好關係嘛.... 18F 59.126.23.97 05-09 21:42
作者:
orinsinal (Rhythm of the Ni)
220.136.194.64 (台灣)
2024-05-09 17:44:54 → banmi: 這個內容,不可能是真的吧?? 16F 59.126.23.97 05-09 18:21
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
101.138.139.223 (台灣)
2024-05-09 18:10:02 → banmi: 照你說的,藍的就被白的吃掉了.... 5F 59.126.23.97 05-09 18:16
作者:
harewu (haha)
49.217.136.178 (台灣)
2024-05-09 17:55:50 → banmi: 我比較想看元之也拿一份出來耶,昨晚說的很有道理啊,但坐而言不如起而行吧?? 12F 59.126.23.97 05-09 18:06
→ banmi: 想想也知道,為什麼之前立委沒人這樣做?? 19F 59.126.23.97 05-09 18:13
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
111.82.249.163 (台灣)
2024-05-09 17:01:43 → banmi: 很簡單啊,要別人簽廉政公約,自己卻不遵守啊 73F 59.126.23.97 05-09 17:36
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2024-05-09 17:15:36 → banmi: 很簡單啊,900芯有收視率啊!! 13F 59.126.23.97 05-09 17:35
作者:
jordanlove (LakersNYY)
27.53.144.56 (台灣)
2024-05-09 16:22:41 → banmi: 要廢快廢喔!加油.... 86F 223.141.154.175 (台灣) 05-09 16:39
作者:
kiki2125 (噬謊者)
49.216.133.248 (台灣)
2024-05-09 12:16:13 → banmi: 那個不是2014年版的廉政公約? 4F 175.183.30.121 05-09 12:25
作者:
yniori (偉恩咖肥)
114.136.235.10 (台灣)
2024-05-09 12:18:50 → banmi: 國三的小草要考試耶! 15F 175.183.30.121 05-09 12:23