作者:
f230072828 (汝被閹之)
180.177.37.78 (台灣)
2022-04-01 10:26:28 → banmi: 可以請想共存的地方政府不要疫調隔離啊...
然後有足跡的地方也不用停業,看看民眾的反應嘛... 30F 04-01 10:36
→ banmi: 不然就做個實驗,共存派的人找一些到某個地方,把一些確診者也丟進去,看看什麼結果,再來決定要不要共存.... 65F 04-01 10:56
→ banmi: 我覺得親身體驗會比較有感,像股票玩虛擬單,跟真錢,就不一樣 68F 04-01 10:58
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
114.42.13.81 (台灣)
2022-04-01 08:34:52 → banmi: 台電員工移動椅子誤觸開關釀停機,核二恢復運作需3天
這是去年的新聞,這個不該重罰?? 58F 04-01 09:11
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.68.84 (台灣)
2022-03-31 20:25:19 → banmi: 台灣不開放真的會傷到多少經濟嗎? 根據是什麼....?? 168F 03-31 21:08
→ banmi: 到底是怎麼個傷害法? 具體出來啊... 不然總一直在講什麼不開放會傷害經濟,到底具體會傷害到哪些行業?? 188F 03-31 21:12
→ banmi: 觀光業傷啊,這我也相信啊... 但其他的?? 191F 03-31 21:13
→ banmi: 現在有哪個縣市禁內用了....?? 200F 03-31 21:14
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
122.99.28.211 (台灣)
2022-03-29 09:16:56 → banmi: 我也支持,所以柯文哲要算好遷戶籍的時間喔.... 10F 03-29 09:21
作者:
purplvampire (阿修雷)
112.78.71.206 (台灣)
2022-03-28 07:30:36 → banmi: 內文寫找有農業飛行器執照的代飛手,理論上應該知道要申請吧 18F 03-28 08:13
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
122.99.28.211 (台灣)
2022-03-21 15:51:21 推 banmi: 有查證就給推... 3F 03-21 15:52
作者:
ysb727 (車干)
118.160.94.163 (台灣)
2022-03-20 20:25:35 → banmi: 很難吧?? 聽他講話幾乎都沒有什麼具體的內容耶... 36F 03-20 21:18
作者:
TonyQ (得理饒人)
1.161.89.194 (台灣)
2022-03-19 16:29:49 → banmi: 先說年底我應該會投時代力量的議員,但時代力量,成也國昌,敗也國昌... 黃國昌的影響力太大,變成不正常的發展... 83F 03-19 17:16
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.20.19 (台灣)
2022-03-11 08:56:27 → banmi: 2012那次大選,離大選還很久時還算中立,越近就越... 17F 03-11 09:00
作者:
nanachi (上善若水)
223.137.136.67 (台灣)
2022-03-10 15:25:41 推 banmi: 曾文惠,幾乎完全沒新聞... 33F 03-10 15:33
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
123.195.200.37 (台灣)
2022-03-07 02:48:03 → banmi: 國民黨對年輕人的定義,好像跟一般人不盡相同... 26F 03-07 05:56
作者:
charles0939 (charles0939)
111.71.214.126 (台灣)
2022-03-02 10:34:02 → banmi: 不要只有掃地,把浴室廁所弄的ok一點 9F 03-02 10:39
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.101 (香港)
2022-03-01 18:30:50 → banmi: 所以一個立委可以槍斃一個院長....??
不知道版上有沒有花蓮人會覺得很丟臉?? 214F 03-01 19:16
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.16.227 (台灣)
2022-03-01 14:06:34 推 banmi: 這一代的鄉民,大概永遠不會原諒把PTT搞爛的黨吧....??
不過大概也不需要原諒了,可能2024就滅黨了.... 30F 03-01 14:43
作者:
kim (@@@@@@@)
223.140.199.142 (台灣)
2022-02-22 18:03:14 → banmi: 都想不通,既然批判做不好,下台不是剛好嗎?? 81F 02-22 18:51
作者:
ysb727 (車干)
101.137.12.176 (台灣)
2022-02-21 18:33:38 → banmi: 股市萬八... 15F 02-21 18:58
作者:
hulu63 (fafds)
42.73.141.164 (台灣)
2022-02-21 04:25:55 → banmi: 大概民眾黨覺得BMI高一點的人的票都不是票吧?? 62F 02-21 07:56
作者:
wetteland ( )
123.193.252.249 (台灣)
2022-02-19 17:57:14 → banmi: 應該很難針對她個人懲處,但對以後的人會建立制度... 234F 02-19 18:34
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-02-15 17:36:42 → banmi: 其實還是講之前的原則而已,但地方要送防疫旅館,應該思考的是地方政府有沒有這樣的法源依據?? 27F 02-15 18:06
→ banmi: 到底有誰知道地方政府強制把人送去防疫旅館的法源依據?? 43F 02-15 18:11
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
101.12.22.102 (台灣)
2022-02-14 20:21:31 → banmi: 地方加碼,然後要中央買單?? 148F 02-14 20:57
→ banmi: 中央有統一規定啊,去看看陳時中1/30怎麼說的?? 200F 02-14 21:11
→ banmi: 地方要有自己的一套,然後去怪中央? 好怪啊... 204F 02-14 21:12