作者:
Scion (G8羊，專噓廢文)
163.185.148.245 (美國)
2020-02-19 02:06:44 推 banmi: ok先領是有說不領嗎? 76F 220.134.219.95 02-19 08:58
作者:
william2001 (人間似水泊)
36.227.20.240 (台灣)
2020-02-18 22:09:26 → banmi: drkate說的很好啊,但有的人,是理性討論嗎? 15F 220.134.219.95 02-18 22:16
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
1.165.124.64 (台灣)
2020-02-18 18:15:43 → banmi: 想法其實還不錯啦,一個月一次8片,誰先領?? 9F 220.134.219.95 02-18 18:31
→ banmi: 第一週排到的人是原本的四分之一吧?? 11F 220.134.219.95 02-18 18:36
作者:
hsnu7980 (看我ID是要以人廢言?)
223.139.15.101 (台灣)
2020-02-18 17:06:14 → banmi: 現在兩片都有人買不到了,一次七片?? 39F 220.134.219.95 02-18 17:14
→ banmi: 建言不用先經過思考嗎? 合理的建言?? 44F 220.134.219.95 02-18 17:16
→ banmi: 14天發一次,如果一樣的人領的到,那就要有第一次的量啊!!!! 60F 220.134.219.95 02-18 17:18
→ banmi: 產量就算到日產一千萬片,還是會有人不夠啊 64F 220.134.219.95 02-18 17:19
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
goetze (異教神)
114.40.17.95 (台灣)
2020-02-18 15:24:08 → banmi: 一片50我也買得起,但是每個人都這樣嗎?? 48F 220.134.219.95 02-18 15:47
→ banmi: 在現在的情況下,市場機制就是弱勢該死啊... 57F 220.134.219.95 02-18 15:50
→ banmi: 用喊的很快啦,以為砸錢就有產能?? 61F 220.134.219.95 02-18 15:51
→ banmi: 如果廠商要賺錢,現在開放出口廠商就賺爽爽 69F 220.134.219.95 02-18 15:54
→ banmi: 現在的徵收價格,廠商沒賺嗎?? 71F 220.134.219.95 02-18 15:55
作者:
wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)
140.116.187.109 (台灣)
2020-02-18 10:39:05 → banmi: 投票權下修到18歲,我就會開始好奇民法呢?? 30F 220.134.219.95 02-18 11:36
→ banmi: 樓上,2015民進黨就想修18歲投票這個了耶
而且還有提不分區要從5%改到3%,可以查一下但因為有人要綁不在籍投票才失敗的...
國土範圍跟國號,大概是台獨基本教義派吧?? 36F 220.134.219.95 02-18 12:07
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
words2012 (づ′・ω・)
118.167.186.49 (台灣)
2020-02-17 18:16:36 → banmi: 不用排了,因為出口了...
或著.... 發消費罩? 呵呵~~ 32F 220.134.219.95 02-17 18:57
→ banmi: 看當年和平醫院封院有沒有分區就知道了... 45F 220.134.219.95 02-17 19:09
作者:
weni302 (鏡花水月號)
180.217.189.129 (台灣)
2020-02-17 11:20:56 → banmi: 徵收價格是幾塊? 物流也要錢啊... 3F 220.134.219.95 02-17 11:23
作者:
akway (生活就是要快樂)
114.44.109.155 (台灣)
2020-02-17 09:54:21 → banmi: 其實國民黨的不分區選得不錯... 8F 220.134.219.95 02-17 10:01
作者:
benothing (禹楓)
111.71.6.146 (台灣)
2020-02-17 09:48:49 → banmi: 一開始就說口罩不足會比較好? 月產能就這麼 63F 220.134.219.95 02-17 09:56
→ banmi: 多,有腦的人想也知道口罩夠是指第一線人員 73F 220.134.219.95 02-17 09:56
→ banmi: Tiphareth知道武漢肺炎的傳染途徑?? 呵呵.. 84F 220.134.219.95 02-17 09:57
→ banmi: 怎麼會不能接受比評,這一樓批評的還少了嗎? 144F 220.134.219.95 02-17 10:02
→ banmi: 但批評也有分有理跟無理的,像每個人都要有 151F 220.134.219.95 02-17 10:03
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
angell543 (公民很忙)
101.12.55.127 (台灣)
2020-02-16 22:02:09 → banmi: 第2點,就會有問題了,哪來的口罩?? 5F 220.134.219.95 02-16 22:06
作者:
sinana ( )
1.161.149.169 (台灣)
2020-02-16 21:39:28 噓 banmi: 要隱藏不報,人都死了大可不驗,誰會知道?? 67F 220.134.219.95 02-16 22:04
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.174.151 (台灣)
2020-02-16 20:24:36 → banmi: 一樓要不要去看社區感染的定義?? 14F 220.134.219.95 02-16 20:32
→ banmi: 死後如果不要驗,那也不會知道是確診...
竟然還有人說這種叫做隱匿?? 呵呵~~ 66F 220.134.219.95 02-16 20:52
作者:
SamuraiJack (傑克武士)
223.136.43.104 (台灣)
2020-02-16 19:34:20 → banmi: 沒關係,柯粉可以想出方法讓每個人都有口罩 11F 220.134.219.95 02-16 19:40
作者:
chungrew (work hard, play )
111.241.108.29 (台灣)
2020-02-16 19:09:38 → banmi: 實際作法呢? 如每個人都戴口罩,哪來的口罩? 18F 220.134.219.95 02-16 19:13
作者:
Friend5566 (朋友56)
180.217.83.86 (台灣)
2020-02-16 10:42:55 → banmi: 我覺得算深藍啦,當然蘇貞昌評價不錯,連任對上一個我也不知道有做什麼事的王聖人,結果? 10F 220.134.219.95 02-16 11:35
→ banmi: 看一下新北市長有幾任藍的幾任綠的嘛... 16F 220.134.219.95 02-16 12:34
作者:
EggAcme (Egg)
36.232.142.72 (台灣)
2020-02-16 01:05:39 → banmi: 反共一詞早就滅了 而且還是原本支持
反共的人親手送葬的 不得不說真D屌 374F 220.134.219.95 02-16 08:14
作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
1.212.9.53 (南韓)
2020-02-16 07:59:31 → banmi: 樓上,2015民進黨就要修了啊,為什麼沒修成?不就是有人一定要綁不在籍投票?? 2F 220.134.219.95 02-16 08:06
→ banmi: 目前的投票方式差兩百多萬票都有人喊作票了如果真的實施不在籍投票,我實在不敢想像... 6F 220.134.219.95 02-16 08:10
作者:
demitri (咻咻咻)
104.32.182.180 (美國)
2020-02-16 07:27:47 推 banmi: 有時候我還認同阿扁說的:嫌台灣不好，中國那麼好，太平洋又沒加蓋，覺得中國好就游過去! <---雖然當初這樣講好像很多爭議...但我始終想不通,覺得中共比較好,想統一的人其實現在可以合法歸化中國籍啊,為什麼不? 1F 220.134.219.95 02-16 07:34
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
DreamYeh (天使)
220.137.59.191 (台灣)
2020-02-16 04:21:03 推 banmi: 封城的是蔡政府? 第一架包機回來是蔡政府派的? 去湖北是蔡政府要他們去的?? 53F 220.134.219.95 02-16 07:06
→ banmi: 你寫的真好,有些陸配,真不值得同情... 57F 220.134.219.95 02-16 07:06
→ banmi: 覺得武漢肺炎不恐怖的,可以去中國走一走...然後不要要求政府要把你接回來唷~~ 134F 220.134.219.95 02-16 08:21