作者:
Dragula (✈聰明省錢✈理性消費✈)
118.169.155.39 (台灣)
2018-12-20 20:11:01 → banmi: 樓上的人,都沒看內容嗎? 時力的人講的,不是嗎?? 19F 12-20 20:13
作者:
beanseven (beanseven)
223.136.89.232 (台灣)
2018-12-17 18:11:56 → banmi: 照你的邏輯,乾脆柯文哲自己出來選總統就好啦....
反正只要不順著柯文哲都不對嘛,乾脆柯文哲自己出來選啊!! 3F 12-17 18:15
→ banmi: 就柯文哲自己出來選總統就好啦,全台灣之福啦~~ 35F 12-17 18:24
→ banmi: 講的DPP好像都沒幫過柯文哲一樣,世大運的蘇麗瓊是誰的人? 49F 12-17 18:29
→ banmi: 簡余宴辭觀傳局時,柯文哲是怎麼形容幫忙的人?? 51F 12-17 18:30
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
ptt80357 (QQ)
1.200.32.107 (台灣)
2018-11-20 05:46:58 噓 banmi: 辯論本來就是要追著對方打啊,如果要說明政見,有政見發表會 164F 11-20 06:13
作者:
riahserf 220.141.18.148 (台灣)
2018-11-19 21:43:15 推 banmi: 不推不行.... 152F 11-19 21:50
作者:
sisn (Shrinst)
61.219.58.106 (台灣)
2018-10-28 18:31:59 → banmi: 民進黨上台處理的問題有幾個是好處理的? 不處理有人會處理? 14F 10-28 18:37
→ banmi: 沒必要追殺,那麼錢要不要追回? 40F 10-28 18:42
→ banmi: 沒有否定要追回錢? 到底是不要要追回呢?? 45F 10-28 18:43
→ banmi: 直接回答要不要追回,不要用兩個否定的不是較直接... 56F 10-28 18:46
→ banmi: 那現在促轉會除了要追回婦聯會的錢,有要判誰的刑嗎?? 67F 10-28 18:47
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
lofan (十八尖山下智久)
180.176.54.51 (台灣)
2018-09-08 22:08:20 → banmi: 李鴻源? 我就想到清境,哈哈.... 了不起啊.... 157F 09-08 22:43
→ banmi: 看李鴻源解決清境的態度,當行政院長? 可以去google一下... 173F 09-08 22:46
→ banmi: 清境免拆 李鴻源：比照辦理會遍地烽火<---google一下... 183F 09-08 22:48
→ banmi: 清境的問題,我相信李鴻源很清楚,但一開始的態度,跟後來的態度,當承受壓力時,有沒有擔當的能力?? 191F 09-08 22:52
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sumadeplus (斬卍布丁狗卍佛)
27.105.130.144 (台灣)
2018-09-03 06:39:04 噓 banmi: 2016很多人贊成蔡英文提的政見啊,現在不是也反對??
510柯文哲如果不贊成,會上任? 現在柯文哲對510的態度??
我並不是說柯文哲有賣器賣,但態度前後不一樣,柯文哲就沒有?五大弊案變五大案,這算不算?? 呵呵~~ 15F 09-03 07:08
作者:
hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)
124.12.53.152 (台灣)
2018-07-06 10:42:56 → banmi: 但大群館是侯娘家的事耶,他怎麼有辦法做決定?? 34F 07-06 12:49
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
115.82.112.167 (台灣)
2018-06-08 09:18:21 → banmi: 第二段的邏輯推論根據是?? 1F 06-08 09:22
→ banmi: 如果有能力壓新聞就不會被罵,那... 現在有誰沒被罵?? 28F 06-08 10:08
作者:
WeiKitten (noname)
223.140.62.0 (台灣)
2018-03-22 08:36:58 → banmi: 如果是假的,可以提告喔~~ 不然實際上我們誰知道真假?? 98F 03-22 09:29