作者:
cjol (勤樸)
220.136.83.79 (台灣)
2024-10-29 22:46:52 → banmi: 看一下新北的九份,花蓮的東大門,你會想去嗎?
之前去長春祠,很多日韓的旅客。碧綠神木旁的簡餐店,進去也很多外國的客人,這些在0403後應該是都沒了吧? 311F 10-30 07:22
作者:
wetteland ( )
111.235.211.80 (台灣)
2024-10-29 10:56:20 → banmi: 不是都說無罪推定嗎? 130F 175.183.30.121 10-29 12:48
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
223.137.38.193 (台灣)
2024-10-29 08:47:15 → banmi: 洪健益後來出一個便簽,不就有蔡璧如的簽名? 18F 223.138.254.76 10-29 09:16
作者:
azip 111.251.143.229 (台灣)
2024-10-27 01:26:25 → banmi: 你的算法跟我認知的不太一樣,好像有網站可以試算,
或著可以找貴校人事試算。 10F 10-27 06:53
→ banmi: 馬小九,為22k負了什麼責嗎...?? 185F 10-28 11:06
作者:
jganet (An)
101.137.110.110 (台灣)
2024-10-27 17:54:08 → banmi: 阿扁當初就沒想到這招,不然怎麼號召也不會只有六千人。可見一般人基本的羞恥心還是有的,至於小草.... 74F 59.126.23.97 10-27 18:30
作者:
pchunters (齁齁齁)
106.64.145.252 (台灣)
2024-10-27 18:26:14 → banmi: 經濟好不好,假日去各大休息區就知道啦.... 2F 59.126.23.97 10-27 18:29
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2024-10-25 10:11:58 → banmi: 買這個增值沒用啊!也不可能拿出來賣,增值只是紙上富貴。 39F 10-25 10:24
→ banmi: 如果是用公司的買,我覺得有爭議啦!但個人的錢就是個人的事。 47F 10-25 10:26
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
223.137.23.110 (台灣)
2024-10-24 17:58:18 → banmi: 北北基桃為什麼硬要綁在一起? 沒道理嘛! 113F 10-24 18:32
作者:
ChanHoPark (公園先生)
101.12.156.54 (台灣)
2024-10-24 11:47:14 推 banmi: 哪來的台新可以?台新根本連送件都還沒!一堆人只會喊門神,連基本的資訊都不知道。 32F 10-24 12:04
作者:
icloud0606 (黑白灰)
223.141.155.220 (台灣)
2024-10-23 11:21:55 → banmi: 那個簡訊"我想XX"到底是有還是沒有?? 51F 59.126.23.97 10-23 18:20
作者:
quid1121 (小雞雞)
1.174.73.149 (台灣)
2024-10-23 16:44:17 → banmi: 日本不允許雙重國籍,只要她還有中華民國國籍,應該就不會有日本籍。 1F 223.138.222.1 10-23 16:46
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.137.251.103 (台灣)
2024-10-23 13:46:29 → banmi: 我也覺得會有陣痛期,但臨股會怎麼會有九成多贊成? 39F 10-23 16:18
作者:
cc1plus (廢柴聯盟盟主)
1.162.101.209 (台灣)
2024-10-20 16:51:00 → banmi: 兩個家庭沒錯啦!但自己老北開大刀,還能玩得下去也蠻厲害的。 4F 42.76.96.143 10-20 16:53
作者:
a10141013 (FlyBall)
111.249.213.33 (台灣)
2024-10-20 11:20:33 推 banmi: 比較好奇找到會計師了嗎? 21F 42.76.96.143 10-20 11:32
作者:
shinewonder (格羅索 靈魂附體 )
223.137.21.227 (台灣)
2024-10-18 09:25:17 推 banmi: 最尊敬的董事長,實話實說,簡單直白。 75F 10-18 11:05
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
203.64.138.253 (台灣)
2024-10-17 10:54:12 → banmi: 萬芳高中教甄「內定」? 教評會拒背書導致從缺
正式老師有很缺? 很缺還需要去搞內定? 19F 10-17 16:09
作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.216.162.115 (台灣)
2024-10-17 10:02:06 → banmi: 很好奇樓上的人覺得勞保要怎麼改....?? 20F 10-17 10:10
作者:
baddaddy (壞爸爸)
36.231.151.28 (台灣)
2024-10-16 23:05:29 → banmi: 我支持每個縣市都蓋自己的SMR,然後自己處理核廢。 177F 10-17 07:42
→ banmi: 以前喊過一縣一大學,現在一縣一SMR,大家說好不好??看上面的推文,看起來選址跟核廢應該都不成問題才對.中央補助,讓地方政府去做,才不會有圖利的問題。 193F 10-17 08:57
作者:
utn875 (utn875)
223.137.129.199 (台灣)
2024-10-17 01:09:32 推 banmi: 有數據就給推。不過如果以你的數字去試算英國那個案子,那英國的購電成本就是4.85+4.25*2(距離兩倍),得到的數字是13.35,但我查了一下,英國的民生用電一度是11.74台幣,工業用電一度是6.80台幣...中間的價差? 83F 10-17 07:23
→ banmi: 如果丹麥每度均價是1.0,那再加4.25*2也是9.5,但英國 155F 10-17 08:55
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
troy30408 (南宮洛)
61.228.222.31 (台灣)
2024-10-12 23:28:14 → banmi: 勞動基金不可能都買0050啊!查一下0050的規模嘛! 40F 10-13 08:33