作者:
x0321j (RKJFAHE)
39.9.71.15 (台灣)
2024-12-13 23:42:32 → banmi: 認真問,台灣知道這品牌,對這品牌的好處是....?? 19F 12-14 08:33
作者:
lili712 (7年級韭菜)
114.136.128.186 (台灣)
2024-12-13 22:23:43 → banmi: 買車的價格是一回事,保養的價格又是另一回事。 566F 12-14 08:32
作者:
b22779200 (popomen)
42.70.212.205 (台灣)
2024-12-13 12:19:37 → banmi: 疫苗應該是只會壓本土的,流感疫苗就示範 131F 111.82.85.187 12-13 13:25
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.95.65 (台灣)
2024-12-10 14:31:24 → banmi: 好奇問,退休金是地方政府支付的嗎?? 6F 12-10 20:55
→ banmi: 看文意,應該不是在討論古早的事? 8F 12-11 06:14
作者:
minipig1127 (不錯的開始~)
1.165.69.91 (台灣)
2024-12-10 14:31:25 → banmi: 比較好奇你們夫妻兩人的年紀.... 300F 12-10 19:22
作者:
CNS3056 (奶奶)
114.136.201.200 (台灣)
2024-12-10 13:01:23 → banmi: 卸任前,會實際動工嗎? 132F 59.126.23.97 12-10 18:33
作者:
elmotze (On my way)
59.115.12.244 (台灣)
2024-12-08 22:24:43 推 banmi: 撥補應該要看,如果除以人數,我們公教真的比較不利?
如果撥補真的那麼有用,84年也不用成立退輔基金了。 43F 12-09 07:28
推 banmi: 撥補的確是越多越好,不過很悲哀的,我們只能選相對好
的。思考一下,民進黨執政跟國民黨執政,誰撥補的多? 47F 12-09 07:37
→ banmi: 這個可以看看,撥補/人數,公教有沒有相對不利.... 51F 12-09 07:39
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
xinyi101 (小愛茶)
114.45.142.111 (台灣)
2024-12-08 10:53:01 → banmi: 習有實際當過兵? 同僚、上下級關係在軍中很重要的。 309F 59.126.23.97 12-08 12:39
作者:
linein (linein)
110.28.3.46 (台灣)
2024-12-08 12:15:01 噓 banmi: 啊人家雜誌的評比就那樣子啊!! 10F 59.126.23.97 12-08 12:17
作者:
HCYPMGO (黑白郎君)
118.160.131.187 (台灣)
2024-12-08 11:01:54 → banmi: 檢調不是在查了?證人會有偽證罪的問題,把證據攤出來。 21F 223.141.20.157 12-08 11:19
作者:
justforl221 (生蛋)
59.127.205.105 (台灣)
2024-12-05 09:40:43 → banmi: 曾因馬特別費案坐牢 余文回北市府上班<---有沒有資
格是一回事,有沒有人願意開缺又是另一回事。 2F 12-05 10:06
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-12-03 17:05:23 → banmi: 真的會開始噴嗎? 往上噴還是往下噴.... = = 31F 12-03 19:27
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
36.225.136.226 (台灣)
2024-12-03 17:42:03 → banmi: 今年基本工資27470,下個月就28590了,怎麼算都超過6000*4不少吧? 209F 59.126.23.97 12-03 18:10
作者:
lono (lono)
123.192.202.62 (台灣)
2024-12-03 16:20:54 → banmi: 國民黨的地方派系很強 27F 223.141.51.28 12-03 16:31
作者:
stud0361411 (呆普森)
111.252.119.145 (台灣)
2024-12-03 11:42:01 → banmi: 跟昨天學生道歉,老師一定要接受的邏輯一樣啊!媽媽市長只要道歉,大家就得接受,不然會不會就是不適任市民? 88F 175.183.30.121 12-03 13:25
作者:
boards (GOLD)
101.12.161.218 (台灣)
2024-12-03 11:41:51 → banmi: 如果是代理老師,有沒有可能直接被離職? 5F 12-03 12:54
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
180.217.45.45 (台灣)
2024-12-03 09:36:32 → banmi: 如果不是太逆風,那個老師會不會被懲處?如果是代
理,搞不好就直接被離職了,不是嗎? 25F 12-03 11:58
作者:
moneiescat (moneiescat)
223.139.124.244 (台灣)
2024-12-01 18:11:42 → banmi: 支持一縣市一SMR,一縣市一核廢處理場!! 131F 12-02 06:34
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-11-29 15:39:54 → banmi: 為什麼不讓中信併?中信連臨股會都沒通過,怎麼讓中信併? 47F 11-29 17:34
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
39.9.73.207 (台灣)
2024-11-29 14:08:10 → banmi: 胡志強任內,文心南路內車道一直圍起來,根本看不到中捷有在動工,重點還佔一個車 8F 223.141.82.188 11-29 14:23