作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.65.133 (台灣)
2023-11-15 13:22:42 → battlewind: 覺得外觀退步了 1F 11-15 13:25
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.65.133 (台灣)
2023-11-15 12:39:19 → battlewind: 坐等翻車 13F 11-15 13:19
→ battlewind: 三星的信仰哪有這麼容易就被動搖 15F 11-15 13:24
作者:
jfy1989 (jfy1989)
112.78.69.146 (台灣)
2023-11-14 19:34:09 推 battlewind: 推台星cp值 172F 11-15 00:05
作者:
l2022134679 (BlackBall)
133.165.136.116 (日本)
2023-11-14 13:22:26 推 battlewind: 9300 4nm產能沒問題吧 7F 11-14 13:39
→ battlewind: 樓上有看過現在出來的實測了嗎? 16F 11-14 13:59
→ battlewind: 買的到阿 台版價格覺得值不值的問題而已 40F 11-14 15:36
→ battlewind: 極客灣這個是頂配版 不算特規吧 63F 11-14 16:13
→ battlewind: 默默的原神已經被征服的快要沒指標性了 80F 11-14 16:33
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-11-14 13:14:45 → battlewind: 這樣也許可以把7+和7GEN分為兩個產品線 而不是彼此 4F 11-14 13:45
→ battlewind: 高通被逼到就會再有了 7F 11-14 14:00
→ battlewind: 870還直接打未來一代的soc 應該歷史定位上是更厲害 11F 11-14 15:11
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.26.44 (台灣)
2023-11-12 10:30:30 → battlewind: 這個價格。當作一般機使用就不要折疊了XD 52F 11-12 13:02
作者:
dainfinity23 (DoAsInfinity)
39.15.1.155 (台灣)
2023-11-11 21:11:05 → battlewind: 重置過一樣就差不多了吧 1F 11-11 21:12
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-11-10 00:41:03 → battlewind: 原本的影片還是完全離線播放 早就失準了
2.0看起來合理多了 47F 11-10 08:58
→ battlewind: 不知道4G通話跟APP通話之間關聯性/轉換率是多少 65F 11-10 11:06
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-11-09 23:59:01 → battlewind: 小米14系都是usb3了啊 12F 11-10 09:30
作者:
a32165498791 (我想回家)
223.139.19.210 (台灣)
2023-11-10 07:53:47 → battlewind: 三星的品質早就見怪不怪了 11F 11-10 09:21
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.137.22.59 (台灣)
2023-11-09 17:04:31 → battlewind: iqoo台灣確定沒保喔 之前有問過 54F 11-09 22:05
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-11-09 20:59:10 → battlewind: vivo錄影已經一堆評測過了 沒特別差
iqoo旗艦影像一直沒辣下啊 6F 11-09 21:59
→ battlewind: 映象中 中國機陸版除了華為 都有gms框架
至少確定iqoo有 只是缺時間軸跟android auto
不過iqoo12系列超廣都只有jn1 覺得蠻鳥的 26F 11-10 09:16
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
114.47.74.183 (台灣)
2023-11-08 15:38:59 → battlewind: 三星拍照這世代本來就沒特別厲害 7F 11-08 15:51
→ battlewind: HELBA貼的S23U掉幀很慘 哪來不明顯 27F 11-08 16:36
→ battlewind: 後面夜拍三星看起來都像當機了 31F 11-08 16:38
→ battlewind: S23掉成那樣才慘 是不能用的程度 43F 11-08 17:28
作者:
itasu (雨雨)
112.78.73.78 (台灣)
2023-11-08 11:41:44 → battlewind: v29螢幕比較護眼 7F 11-08 12:23
→ battlewind: 基帶沒有高通遙遙領先這件事
更新跨度還是看廠商重視程度 VIVO旗艦都上天璣了 17F 11-08 15:48
作者:
xross (xross)
99.36.164.58 (美國)
2023-11-07 23:08:10 → battlewind: 以TENSOR的表現 真的是滿辛酸的 57F 11-08 09:31
推 battlewind: GOOGLE現在的自研也只是包上TENSOR的三星SOC
要換MTK 也可以是同樣自研的名義 當然成本顯然較高
但起跑線也不一樣 65F 11-08 10:35
作者:
harry886901 (沒夢想的鹹魚)
140.121.17.101 (台灣)
2023-11-07 10:56:45 → battlewind: 三星的問題是售後和品質頻頻出包 216F 11-08 00:33
作者:
ErrethAkbe (unknown)
114.136.251.230 (台灣)
2023-11-07 17:57:28 → battlewind: 粉粉最愛洗“這代”已經改正囉 23F 11-07 18:42
→ battlewind: 怎麼會賠死 學三星一樣各種擺爛就好啦 74F 11-08 00:27
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-11-07 21:43:10 → battlewind: 學三星閹割旗艦 超旗艦款不就出來了XD 19F 11-08 00:25
作者:
gk1329 27.51.26.190 (台灣)
2023-11-07 10:03:02 → battlewind: 多5000買強4年的SOC才真的值得 還不是庫存機 56F 11-07 12:27
→ battlewind: 為什麼會覺得多5000就有優越感? 63F 11-07 12:42
→ battlewind: 時間早就證明了 我朋友就從855的note10換s22u的 他
只有第一個月覺得比較好
8g1的心得也早就一堆了 91F 11-07 16:42
作者:
Reze (Bomb)
45.92.32.7 (日本)
2023-11-07 12:38:22 → battlewind: vivo x100不是露出的開價比上代還有競爭力? 32F 11-07 12:56
→ battlewind: 但soc能效/效能 近年一直是蘋果很大的優勢 38F 11-07 12:59
→ battlewind: 這次被大幅超越確實是指標事件 40F 11-07 13:00
→ battlewind: 但使用體驗卻跟soc息息相關 72F 11-07 13:26
→ battlewind: 蘋果以m系列看 a系列真的是大意擠太少了 77F 11-07 13:29