作者:
euora (euora)
24.132.250.83 (荷蘭)
2024-04-26 16:34:06 → bbbing: 你都寫出家暴內容了要人家怎麼瞎挺 47F 04-26 17:41
作者:
KFCCY (rain)
61.220.143.232 (台灣)
2024-04-25 16:05:01 → bbbing: 這就是婚姻版理想的生活啊,女生的 72F 04-25 17:23
→ bbbing: 女生不活該當黃臉婆,兩個人一起努力才有夫妻的感覺 101F 04-25 18:24
→ bbbing: 另外,他講的年收八十應該是針對女老師職業 104F 04-25 18:36
作者:
amilkamilk (我要成為幹話王)
101.110.63.145 (日本)
2024-04-25 06:39:12 → bbbing: 女生要的只是一點點小小小的浪漫 7F 04-25 09:56
作者:
uwmtsa (補刀)
129.89.234.241 (美國)
2024-04-24 03:36:10 → bbbing: 西斯版才會考慮女性來製造情趣,其他看板太難了 9F 04-24 14:25
作者:
mongin (阿包)
125.227.10.133 (台灣)
2024-04-24 07:54:58 → bbbing: a和b的共通點就是,不打算改善沒錯啊 64F 04-24 09:55
→ bbbing: 這猜想沒意義,夠餓的男生絕對多到你想約幾次都行 156F 04-24 14:14
→ bbbing: 是不是gay沒甚麼差,異性戀也不是甚麼都吃啊 163F 04-24 14:23
作者:
mongin (阿包)
123.192.216.41 (台灣)
2024-04-23 00:29:29 → bbbing: 你當然有權決定要揭露狀況到哪
但這自然也會影響別人回答的意願,你自己滿意就好 49F 04-23 02:01
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
49.217.133.199 (台灣)
2024-04-22 16:15:01 → bbbing: 魅力跟色氣就不是單一條件的問題
事情搞成這樣,全部搞砸的可能性並不低 39F 04-22 18:09
→ bbbing: 女生要重新找一個餓鬼並不困難,但這樣她就好了嗎? 45F 04-22 18:10
→ bbbing: 如果原PO真的要考慮找其他人解決,網路上絕不缺餓鬼 56F 04-22 18:28
→ bbbing: 但現在真的有這樣考慮嗎 58F 04-22 18:28
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
s950031 (噗Bu)
111.251.202.223 (台灣)
2024-04-19 09:36:18 → bbbing: 溝通不良,但你只想分對錯那就算你贏好了 63F 04-19 10:29
作者:
sandra80032 (頻語兒)
203.74.156.7 (台灣)
2024-04-18 17:45:59 → bbbing: 看性格啦,貓討摸的動作也是滿容易懂的 15F 04-18 18:18
作者:
TINBING (TINBING)
61.230.123.69 (台灣)
2024-04-18 14:39:25 → bbbing: 我印象中之前對長討論串會要求後面回文必須同時滿足
婚姻點與有意義之類的加強標準,這是用哪條
加強標準後對廢文的抑制效果其實就滿夠了 7F 04-18 15:07
作者:
SeedDgas (A)
111.243.92.36 (台灣)
2024-04-17 14:11:52 → bbbing: 我是覺得這條款問題不大,討論串到一個程度之後
多半都只是重複的論點在互相跳針而已
這次這串完全是這狀態,停止討論我覺得挺妥當 61F 04-17 15:37
→ bbbing: 有毛病的是追溯砍文太大刀,但這是另一條版規的事 66F 04-17 15:38
→ bbbing: 這就自行斟酌,我是認為沒啥新東西 68F 04-17 15:40
作者:
TFBoys (掏糞男孩)
223.141.134.228 (台灣)
2024-04-17 11:05:23 → bbbing: 同另一串想法,你真的不需要對那些想鬧事的人說明 10F 04-17 11:18
→ bbbing: 婚姻版老婆的家事酬勞都要年百萬起跳的 125F 04-17 13:05
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
185.193.157.209 (美國)
2024-04-17 07:45:32 → bbbing: 對,對男生可以假設每個動作都會大爆炸 84F 04-17 09:32
作者:
DritteReich (靈犬萊西)
76.146.50.212 (美國)
2024-04-17 06:15:41 → bbbing: 其實你講的問題在台灣也差不多,只是台灣比較便宜 589F 04-17 09:30
作者:
keio5566 (56不滅)
126.116.35.48 (日本)
2024-04-16 20:57:14 → bbbing: 女生前往美國是缺乏自主思考的行動? 161F 04-16 23:43
作者:
charles6416 (0.0)
60.250.247.41 (台灣)
2024-04-16 12:33:39 → bbbing: 用1-5我也覺得有點不妥,版規本身有給修正機會 458F 04-16 13:55
→ bbbing: 雖然有很多文章確實是水來亂的,但我認為沒有這麼多 468F 04-16 13:56
作者:
maxGGG (max)
223.137.123.187 (台灣)
2024-04-16 11:31:29 → bbbing: 為小孩好,回台灣當兵守護台灣,棒 122F 04-16 11:50
→ bbbing: 現在說好太太娘家很有錢的,不需要甚麼根據 149F 04-16 11:53
作者:
wagmi168 (wagmi168)
125.229.111.140 (台灣)
2024-04-16 11:14:07 → bbbing: 同意你,但婚姻板就不是這樣的地方 9F 04-16 11:17
作者:
Max11 (從來沒有)
210.69.128.66 (台灣)
2024-04-16 11:01:49 → bbbing: 畢竟是婚姻版,女生也許很聰明只是英文不好 40F 04-16 11:16
作者:
l88 (188)
69.181.1.230 (美國)
2024-04-16 10:42:02 → bbbing: 真的不要再理這種無謂的質疑了啦 53F 04-16 10:47
→ bbbing: 原來如此,沒有線索沒有證據就用假設的吧 256F 04-16 11:03