作者:
bluemaple2 (藍楓)
118.171.45.250 (台灣)
2014-10-29 00:39:39 推 birdy590: 8G 拿來灌 OS 剛剛好 11F 10-29 18:20
作者:
wronglove (Ｍｒ．憨頭)
61.227.205.57 (台灣)
2014-09-29 04:45:48 推 birdy590: 官網建議的是更高一級的extreme
這個等級toshiba也可以參考一下 6F 09-29 20:50
→ birdy590: ? Toshiba 有 95/60... 跟 sandisk extreme U3 同級 9F 09-29 23:37
作者:
jack089452 (該不會)
220.129.53.250 (台灣)
2014-07-13 20:19:45 推 birdy590: SAS 硬碟有固定市場, 需要 HA 的場合不容易替換掉 7F 07-13 23:27
推 birdy590: SAS最大的特色不是速度 而是它有兩個port
可以同時接兩個控制器 這特性很難替代 9F 07-14 02:02
推 birdy590: 當然也有 SAS SSD, 用了 SAS 硬碟做 HA 就有機會用到
有些用途的寫入量很大, 就只能排除 SSD 乖乖用硬碟 23F 07-14 20:39
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)
61.220.206.223 (台灣)
2014-07-08 14:23:06 → birdy590: 手頭的 storage 本來是用三年保的桌面型硬碟
去年開始全部轉用 WD SE 了, 營業用需要考量不只是錢
公司的行政、會計都可能在想不到的時候跳出來攪局 18F 07-08 16:37
→ birdy590: 光是三年過保後故障要換新問題就不小, 五年會輕鬆些 22F 07-08 16:44
作者:
y3k (激流を制するは静水)
122.116.208.222 (台灣)
2014-07-08 12:21:15 推 birdy590: Linux RAID 不需要 TLER, ZFS 同樣也不需要 19F 07-08 15:46
推 birdy590: 你應該考慮的方向是分散風險, 而不是壓在單顆企業級
硬碟掛掉會不會互相干擾要看控制器和驅動程式的設計
NAS 是你的好朋友, Linux RAID 在這方面表現不差 25F 07-08 16:35
作者:
jack089452 (該不會)
36.231.149.137 (台灣)
2014-06-09 22:31:43 推 birdy590: 換了就換 HGST 啊... OEM 看到的都是 Seagate/HGST 2F 06-09 23:04
作者:
laurence37 (迷上腳踏車)
1.164.19.35 (台灣)
2014-03-13 21:18:49 推 birdy590: 這問題應該找創見... 應該很有機會從韌體修好 1F 03-13 21:56
作者:
malu829 (malu)
114.39.51.172 (台灣)
2014-01-27 10:20:08 推 birdy590: ASM1061 應該可以用 4TB 才對
但是改接回 onboard 會變 raw 就不正常了 17F 01-27 15:19
→ birdy590: 舊式 BIOS 會抓錯是正常的, 非得要 UEFI 才能開機
這類問題通常是出在驅動程式, 尤其是老舊的版本 45F 01-27 18:05
作者:
Mowd (mowd.tw)
114.32.100.178 (台灣)
2014-01-23 09:07:16 推 birdy590: 比廠牌意義不大 大概只有特定型號可以參考
像是 7K3000 2TB, 實際上線數字就跟這的 3TB 差很多 154F 01-24 00:49