作者:
furuta27 (追尋勇者的足跡)
180.218.38.137 (台灣)
2015-03-31 11:25:24 → bjoe: 現在的中國算是共產主義嗎XD~~~ 1F 03-31 11:44
作者:
eddisontw (沙丘)
111.243.98.34 (台灣)
2015-03-30 23:29:47 → bjoe: 對阿~共產主義好喔~~~大陸當年還是真共產主義時是怎樣的社會大概一堆小朋友不知道~~~XD 9F 03-31 11:12
作者:
Tosca ( )
218.166.43.198 (台灣)
2015-03-30 08:15:09 → bjoe: 以偏概全~~~性慾不性慾跟會不會性侵是兩回事~~還是在你身上是一件事~~如果是那你可能要去看醫生~~~ 23F 03-30 13:33
作者:
yuanjeff (笑問)
163.19.81.166 (台灣)
2015-03-25 08:31:50 → bjoe: 不是在七期~~~單元一安和路那寶成的 82F 03-25 09:12
→ bjoe: 總部附近 85F 03-25 09:13
作者:
sospeter (預測未來)
220.135.58.19 (台灣)
2015-03-24 12:37:23 → bjoe: 話說今天林市長FB真的要拆大智路違建~~不知到是打通那種還是台北那種改善XD~~~如果是前者該給予掌聲就是了
雖然同一篇提到的建國市場我是不以為然就是了XD 53F 03-24 18:38
→ bjoe: 等小英噴瞜XD~~~~ 58F 03-24 18:54
作者:
oppo5566 (5566)
101.14.96.220 (台灣)
2015-03-23 11:34:28 → bjoe: MRT 他副手003已經說不搞了XD 60F 03-23 11:47
作者:
ivan609 (伊凡)
211.76.190.21 (台灣)
2015-03-23 11:33:12 → bjoe: 可是省下280億沒辦法蓋捷運阿........ 45F 03-23 11:38
作者:
pannn (pan)
203.163.194.47 (台灣)
2015-03-21 00:22:01 → bjoe: 既然你這麼行怎麼賺不到錢永不翻身~~~既然他那麼廢
怎麼不會敗光還好吃好住XD~~ 96F 03-21 11:20
作者:
MrEric (Hey)
61.66.234.238 (台灣)
2015-03-10 23:09:31 → bjoe: 盤整罷了~~~水湳中央公園還是照舊 24F 03-10 23:42
→ bjoe: 烏日差在地形破碎~周圍都是人口稀少尚未開發只靠外來人口 所以即使有雙鐵共構但發展及人口移入沒想像中的快速 26F 03-10 23:45
→ bjoe: 會展中心在烏日還OK阿~~畢竟是雙鐵共構~~我說的是烏日雖然是 算台中的交通重要樞紐但發展緩慢的原因 47F 03-11 17:23
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
landagent (帥過頭)
220.134.89.69 (台灣)
2015-03-07 23:30:01 → bjoe: 基本上台灣人素質真的算不錯~~但就像ceca大說的某些人的水準 138F 03-08 00:31
→ bjoe: 你昰無法想像~~而這種的也不會管你啥規定甚麼的~~反正就擺爛 145F 03-08 00:36
→ bjoe: 跌50%中產階級就買得起!!!!腦袋還真單純~~~~~ 244F 03-09 00:23
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
42.66.87.165 (台灣)
2015-03-02 14:55:26 → bjoe: 有八卦板有鄉民去翻看判決書~~發覺完全不是這回事 5F 03-02 15:42
→ bjoe: 以前中縣因為土地變更的案子已經被抓走一批過了~~ 10F 03-02 17:44
作者:
MrSinister (生死晦明幻滅微塵)
220.137.180.178 (台灣)
2015-02-26 18:42:47 → bjoe: 白紙黑字的貪汙xd錢發出去了xd要辦老胡xd連河美市這種都沒事 142F 02-26 19:06
→ bjoe: 還在報價的會有事??想太多了 150F 02-26 19:07
作者:
gundam0079 (H.A.Simon)
114.24.192.125 (台灣)
2015-02-24 18:13:32 → bjoe: 如果每天叫媳婦回婆家煮飯我就覺得有理~~回去吃飯不用煮可能拍拍屁股就閃人這也受不了....... 97F 02-24 19:27
作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-02-24 18:30:36 噓 bjoe: 腦補一堆搞.....
有家人煮還不用善後超爽的~~~ 113F 02-24 19:24
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
210.69.13.1 (台灣)
2015-02-24 16:50:46 → bjoe: 市長要打房就是這個最直接~~~有種做真的頗屌... 79F 02-24 17:13
→ bjoe: 不過重點是還好我房產部在台北XD 82F 02-24 17:14
→ bjoe: cpz大新年快樂 92F 02-24 17:15
→ bjoe: 柯p說的有感可能是說去年通過新制的房屋稅今年會收到 136F 02-24 17:28
作者:
vicky6068 (考試必勝!!)
122.118.53.245 (台灣)
2015-02-11 19:37:06 → bjoe: 如果沒跌20年呢XD~~~ 28F 02-11 21:03
→ bjoe: 呵呵對阿如果沒漲5年呢?所以都一樣貨色瞜XD 30F 02-11 21:09
作者:
doraBBO (天才小釣手)
114.24.114.21 (台灣)
2015-02-09 13:13:50 → bjoe: 呵呵因為投報率是用租金算的，所以即使房價漲兩成可沒辦法算進去 3F 02-09 14:23
作者:
molinawang (復活中的酵母菌)
61.230.179.70 (台灣)
2015-01-25 12:32:44 → bjoe: 期望台中塔查到弊案XD.....
可以自己去看看台中塔專案報告~~~中市政府有放在網站
看完之後你就會了解是怎麼回事了~~~
對了說到帶風向~~某個新帳號最近拼命在帶brt風向才好笑
選前某些人拼命帶brt就是爛貨,我當初就說林市長是反胡版 60F 01-25 13:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
king1129 (abc)
220.141.127.93 (台灣)
2015-01-20 23:05:02 → bjoe: 原計劃80億暴增150億是因為廠商規劃了近四倍樓地板面積來OT 52F 01-20 23:27
→ bjoe: 簡而言之原計劃80億沒商場,150億多了很多"商機"......
原計劃送議會版80億~~~至於為啥廠商會規劃150億OT設計資訊太少~~~無法判別 54F 01-20 23:29
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
106.104.39.126 (台灣)
2015-01-15 00:38:58 → bjoe: 然後有賺得比較多嗎XD 29F 01-15 01:15
→ bjoe: 台灣不都是借牌就能開店開店~~~越好考的租金越便宜 31F 01-15 01:16
→ bjoe: 我知道你不是仲介阿~~~~只是個在傳教的然後沒啥人鳥的XD 38F 01-15 01:52
→ bjoe: 致時空旅人我說的傳教可不是降啥服務不服務費~~~自以為是
成這樣也頗可笑~~~ 48F 01-15 10:29
… 共有 12 則推文，點此顯示