作者: blackb 在 PTT 的發文與推文記錄

※ 發文記錄共5篇，發文的看板為: Gossiping(3) Militarylife(2)

最新的5篇

+262 [爆卦] 阿扁到底有沒有罪（二）？龍潭購地案 - Gossiping 板

作者: fp72 (憲政專家老周) 123.194.37.45 (台灣) 2014-12-05 13:11:48

推 blackb: 你好我是撲馬，可以幫我上色嗎？隨便上，因為文章好長。 54F 12-05 13:34
推 blackb: 014我寫過：你把FB網誌往前翻就有，兩篇。 105F 12-05 13:46
噓 blackb: 不好意思，我把蔡銘哲打成蔡成允了，謝罪謝罪。 123F 12-05 13:53
推 blackb: 你說本案嗎？不是，本案應該是只有吳淑珍他們有罪。 154F 12-05 14:06
→ blackb: 我自己看卷，認為吳淑珍的地方沒什麼好辯駁的。 158F 12-05 14:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
+197 [爆卦] 撲馬：阿扁到底有沒有罪？ - Gossiping 板

作者: sma7061 (sma7061) 220.141.123.95 (台灣) 2014-12-04 11:37:27

推 blackb: 我下一篇會寫實質影響力，可以等到那時候再來評斷。感謝 214F 12-04 12:26
→ blackb: 我沒犯罪，我也常把錢匯到海外啊XD。 222F 12-04 12:27
→ blackb: 我也會處理到底有無法律漏洞的問題。法律問題我都留下一篇 227F 12-04 12:28
→ blackb: 我兩年前寫過014不構成貪污（但構成他罪），同樣標準
你可以詳查，我主張一直都沒變。 383F 12-04 14:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
+43 Re: [爆卦] 撲馬：阿扁到底有沒有罪？ - Gossiping 板

作者: mixdemons (薑絲) 125.227.46.100 (台灣) 2014-12-04 12:11:37

推 blackb: 你好我是撲馬。不能證明故意不算法律漏洞喔。如果今天有過失收賄罪，那阿扁會成立的XD 8F 12-04 12:18
推 blackb: 98年那個判決幾乎沒處理共犯，真正處理是最高院。 37F 12-04 12:59
推 blackb: 這個案件很奇特。二審認定事實（陳敏薰）跟一審沒差異，結果到第三審才真正回應阿扁的答辯。你大概不知道，這是 44F 12-04 13:07
… 共有 12 則推文，點此顯示
+47 Re: [爆卦] 沈律師撲馬FB - Gossiping 板

作者: cipc444 1.163.179.134 (台灣) 2014-04-12 04:42:34

推 blackb: 我不反對呂律師說法喔。我反對的是質疑遊行違法的言論。 36F 04-12 04:51
[爆卦] 沈律師撲馬FB - Gossiping 板

作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志) 114.33.42.53 (台灣) 2014-04-12 02:07:41

推 blackb: 我本人啦，回在下一篇了。 277F 04-12 04:16

點此顯示更多推文記錄