作者: bndan (seed) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Boy-Girl板第260篇~第241篇
點此顯示第14頁
作者:
GFDS (加油!!)
1.175.163.175 (台灣)
2024-08-10 09:09:29 → bndan: 假設這邊的5%難搶= = 那去其他地方搶5%呢? 就算是高
度重疊 總還是會有備取上的機會 因為"1對1"阿 XD 當
然這是以婚生來論.. 8F 08-10 12:46
→ bndan: 講到進口車..當初MG挾超低成本生產練材料打台灣市場
會怕的會是名車? 沒有嘛= = 會怕的都是代步車系列.. 45F 08-10 16:15
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Titor (Titor)
223.139.30.144 (台灣)
2024-08-08 21:01:51 噓 bndan: 沒事搞事= = 遲到病就往前約就好了 你老波心態解給
你聽你也不會離婚 那不如就你自己調整就好了
老波=老婆 打錯字 201F 08-09 09:43
作者:
b122771 (灣灣小土豆)
1.200.68.192 (台灣)
2024-08-07 11:08:12 → bndan: XD..不是阿 這一樣要靠洗母數來稱正妹數阿..總不會
百抽都N卡吧 (X)
但說真的 自己把自己打理好 條件拉好看點 去那邊就
算抽SSR 對方答應跟久留的可能性也會高一點啦...
另外..推文也講對了 版上不是都會有聯誼新聞 有照片 30F 08-07 13:52
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.44 (台灣)
2024-08-07 09:53:30 → bndan: 同工同酬這種就是純吵齊頭式平等 忽略價值影響…但
明明社會運作就是「純粹」的價值導向 在商言商…要
反社會體制不是不行 但你要有那個本事帶起來「改變
社會文化」 沒那本事純吵有什麼用==
談同工同酬不用多 就問你跟你同事間事情的量化有標 18F 08-07 11:06
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Euler (油啦)
1.163.232.196 (台灣)
2024-08-06 11:44:35 → bndan: 有些事是可以做但不要說 放上台面上時不是你丟臉 是
在洗對方的臉皮..為什麼多線會冷? 因為不是唯一嘛但
為什要唯一? 明明只是"朋友"? 說白了 "假設"女方其
實有意要繼續推進 但發現原來只是其中之一 而且還是
擺明的..這不就是直白的跟對方講"其實你沒很有價值" 113F 08-06 15:30
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sky2030 (無業遊民)
42.74.62.9 (台灣)
2024-08-03 22:35:50 → bndan: 有一個地方你說錯了..乖乖牌男人是這世代的產物...
上一代的男人吃喝嫖賭樣樣風行..因為黃金淹腳目 花
完明天再賺就有 醉生夢死的人生氾濫 人只要願意做就
有價值的觀念盛行..因為這些人反而比現代量產出來的
制式化流程人生的現代人還要會玩...看傳統文化下的 8F 08-04 02:46
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2024-08-03 19:33:23 → bndan: 就是要有這些不生的人 才能對應選擇的多元性 如果社
會完全站在國家等組織的立場 那這樣的社會只會跟中
共或其他極左派的社會一樣...
沒有不生的選項 就會逼迫所有人必須去生的那個方向
這時會產生大量的壓迫外 還會製造大量的悲劇 這就跟 38F 08-04 02:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
guineapigYu (余糬鼠)
110.28.1.21 (台灣)
2024-08-03 15:47:51 → bndan: 前面就算了 後半段..真心認真的說你以為的發展起來
就好像是路上撿到10元一樣 只要撿到就能花 卻沒想過
這10元是從哪邊來的..越南經濟要能起來的前提就是共
產要在對應時機改革 你覺得很簡單嗎? 看看中國..這
還不用說社會認知和文化變遷..要越南走上台灣走過的 17F 08-04 02:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
shijuin (小小寶)
101.9.197.151 (台灣)
2024-08-01 09:04:56 → bndan: 這種能奢侈一直拿掉的 要夠年輕阿..而且拿多了懷孕
能力會指數下降... 43F 08-02 10:40
作者:
yokann (PTT和平大使)
114.137.129.41 (台灣)
2024-08-02 07:14:05 → bndan: 工作收入差距不大的情況 (1:1.3的樣子?) 股利落差大
扣掉大老闆大股東的影響 就是純粹的花費配置的差別
對男人來說不累積就是屁 對女人來說 累不累積其次重
點是"選擇"(篩選) 所以股利/資本有這落差很正常 35F 08-02 10:35
作者:
icypenguin (冰塊鵝)
27.242.66.121 (台灣)
2024-07-30 23:47:22 → bndan: 長跑不靠婚生 難度很高...隨時時間條件變化 追求目
標變化..最後是考量追求成本("脫離"現狀成本)高低..
只能說人是會變的 但成本擺在那 要變也要看付得起否 17F 07-31 07:55
作者:
pisces0131 (Larissa)
111.81.73.22 (台灣)
2024-07-29 07:36:01 噓 bndan: 求仁得仁阿? 妳就是喜歡邊哭邊愛這種你捏不住的..現
在妳也達成了 就好好享受邊哭邊愛的生活阿 =_= 別哀 42F 07-30 10:51
→ bndan: 這邊要反推一句 "要你等待的性 不值得等待" XD 除非
性匱乏 不然沒有什麼性行為 往後延就必然會被珍惜 57F 07-30 16:35
作者:
e710625 (WalkerDancer)
202.151.63.176 (台灣)
2024-07-30 00:13:38 → bndan: ...最後一段 其實你的條件拉上來 在台灣一樣效果= =
無意幫台灣說話 但國內外女性本質沒差別 差的是認知
說白了就是"選擇性"問題 有更好的自然不會看得上差 74F 07-30 10:23
→ bndan: 的 只要自己可以"碰到" (女性生物性 男性則是都要)
另外 一堆人好像都認為男女互動必建於固定流程?什麼 78F 07-30 10:25
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
114.137.129.41 (台灣)
2024-07-29 08:17:09 → bndan: 歐美走在台灣前面至少20年 別拿我們的婚姻觀來看他
們..華人社會可能還會吵女方閱人無數 在歐美這應該
屬於歧視範圍...更別說他們的婚姻價值就真的純契約
性質 但華人社會還有最後一絲傳統文化的殘渣影響 兩
邊價值觀差太多了..在這情況下要理解他們男女單身趴 75F 07-30 09:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
frennd0226 (天天都刷牙)
27.53.240.226 (台灣)
2024-07-27 20:02:58 噓 bndan: 太葉了... 117F 07-28 08:00
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.73.12.27 (台灣)
2024-07-23 03:49:01 → bndan: 不免費變成15.8個女性會比較好嗎 XD..雖然這種擺明
是吸引女性參加活動 然後過程中讓男性有點機會的做
法 但這至少比男的秒爆 女的停在個位數好吧...
另一種選項就是男女都免費 全公費處理 但這種通常啦
經費有限會辦的爛爛的(講難聽的預算多香 浪費在這?) 159F 07-23 15:31
作者:
Jimpson (Jimpson)
123.252.38.59 (台灣)
2024-07-15 04:49:39 → bndan: 這頻率..== 跨頻聊天可以自解成這樣 也不容易了 154F 07-15 12:38
作者:
li118 (阿青)
128.173.90.226 (美國)
2024-07-15 04:41:04 → bndan: 談戀愛約約會甚至開開房間 是去爽的還是苦的？ 別鬧
好嗎 == 誰交往是找苦吃？ 17F 07-15 12:32
作者:
nokia418 (nokia)
36.225.46.30 (台灣)
2024-07-15 04:04:14 → bndan: 綠帽梗很好用 配偶有這色的都會拿起來幫對方戴好戴
滿 還會強調一下 XD 4F 07-15 12:24
作者:
sonk (SONK-R ACE)
1.163.149.150 (台灣)
2024-07-15 03:23:51 → bndan: 原po 你這頻率可能不適合大多數女性 甚至是男性交
際上 ==
原po說的是1樓 == 27F 07-15 12:20
點此顯示第12頁