作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.140.80.246 (台灣)
2024-06-24 17:32:28 → bndan: 歐盟在俄資產再多 俄敢亂用嗎= = 這世界扣掉美歐 錢還能放在哪保值?
今天就算是俄把烏鏟平贏了 歐盟的資產他動了 是打算經濟戰到永遠嗎? =_= 烏輸了是烏自己而已 歐盟可沒 33F 06-24 22:23
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-06-24 09:58:16 → bndan: 不結束戰爭狀態就是隨時能回頭再來 == 反正美選舉前不能大動作 這過了 換黎麻煩了 12F 06-24 11:21
作者:
csi9507121 (Corydoras)
1.160.203.159 (台灣)
2024-06-23 10:55:31 → bndan: 胡塞能這樣玩是因為胡塞的經濟來源於伊朗 其他國家這樣玩 是想被斬首/碾平? 還是連飯都不想吃了嗎? 只要是「國家」 只要還在地球經濟圈的一員 除非有實力 不然搞這種事 人民餓肚子鬧事很難免… 35F 06-23 12:05
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.246.187 (台灣)
2024-06-22 11:13:14 → bndan: 能理解紀律重要 但這活動直接用國防之名 超級諷刺 107F 06-23 10:57
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-06-19 09:28:59 → bndan: 加薩不考慮碾地皮的話 從開始到現在都是垃圾時間 ==重點是把黎碾一碾能安全下樁? 這個就真的需要調停了吧 == 29F 06-19 16:09
→ bndan: 轟+空襲有價物或軍事建築就好..消弱俄賺錢能力 久了俄就會上談判桌了..俄國的經濟還蠻單純的 專注打擊原物料其實就差不多了
開陸軍進去俄是嫌現在烏俄太好打才會做的事吧= = 41F 06-14 17:15
→ bndan: 7和8就註定沒戲了..拉美國一回事 拉後面三個怎看都是要美國讓利給他們 == 6F 06-14 16:04
→ bndan: 不是阿...現在"哈碼斯"不是就是戰勝者嗎 XD 施壓都 18F 06-14 17:10
→ bndan: 往以色列去了..所以誰勝誰敗不是很明顯嗎 XD 20F 06-14 17:11
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-12 16:39:15 → bndan: 和談是美國要的 如果不是選舉 以色列應該恨不得把這些陳年舊仇清一清...
伊朗做法其實蠻簡單暴力的 用各式小弟施壓以色列 成本又低..又能無限的噁心以色列 38F 06-12 20:14
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-06-12 10:16:33 → bndan: 因為布林肯是美國人 = = 在想啥呢 中東仔死光他會在意? 要不是要選舉了 搞不好現在美國還在明挺以色列 13F 06-12 11:02
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-11 17:13:48 → bndan: 10換1個都賺 這些囚犯比邊境鄉村兵還要好用+免洗 28F 06-11 18:16
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
219.71.174.106 (台灣)
2024-06-08 02:28:49 → bndan: 殺到沒志氣就不會在冒出哈馬斯了...只是需要時間 38F 06-08 13:49
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.24.182 (台灣)
2024-06-06 15:17:12 → bndan: 嫌刺針貴 可以先從火箭筒練= = 至少上戰場時不會連要破壞甲車或是建物時 不知道怎操作 = = 63F 06-06 17:29
作者:
VANNN (風的思賜)
118.168.198.25 (台灣)
2024-06-01 13:39:55 → bndan: 這種和談條件「完全」履行對以不利(戰略目標沒達成) 但初期對哈瑪斯不利 尤其是只要開始停火就要開始交換人質 換完只要以賴皮 哈瑪斯就完全少一把刀 = 18F 06-01 17:18
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-05-09 17:16:45 → bndan: 好慘..俄軍這樣做是因為戰場在"別人家" 烏這樣做是嫌自己國家還不夠亂? 缺兵缺到從罪犯填..嫌士兵士氣不夠低嗎? 自滅的動作一堆...真的慘 99F 05-10 00:50
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-03 08:51:31 → bndan: 蠻合大家對俄軍的看法 包含人民看軍人的態度 = =
這劇本排電影 應該會蠻賣的 但要是歐美拍就是了 139F 05-03 16:05
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
1.172.137.153 (台灣)
2024-05-01 23:28:34 → bndan: 真的換完了 加薩被攆過去就什麼都沒有了= = 正常情況下的考慮 不會答應也是正常的 講難聽的以色列都已經玩到人權逆風的情況 還可以兵推拉法(雖只剩一旅)真部份人質交出去=以總理好棒棒=局勢更硬 傻了才交 133F 05-02 11:07
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-27 14:53:27 → bndan: 送回去的從身分上一定是只烏國籍的優先 再來才是有烏國與他國籍 最後才會是烏人有波蘭籍吧 30F 04-27 15:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-22 07:23:20 → bndan: "協助籌建新的加薩政府"<- 真走這條路 那這場戰爭時間要拉長很久很久了... 37F 04-22 11:18
→ bndan: 政治戰爭密不可分 所以問題只在於優先與否 如果以「凹到戰勝」爲優先 那軍隊的本來福利只能多不能少 政治上對應的後勤法條要往戰爭去服務 但如果重點是「其他的」 那自然何為「優先」就不好說了 37F 04-18 14:35
作者:
SincereBob (誠實老包)
66.171.116.201 (美國)
2024-04-17 07:32:02 → bndan: 在這版討論都一定要分的這麼兩極? 烏台之間的優劣 484F 04-17 11:51
→ bndan: 有這麼兩極? 明明就是有各種程度之分..台的問題本質問題在人 烏的問題則是全方位 這樣也能借烏俄影射? 486F 04-17 11:52