作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.97.78 (台灣)
2024-12-15 08:41:24 → bndan: 車輛持有稅才是重點 課貨物稅只是讓老車橫行而已 = =如果貨物稅改車輛持有稅 這樣路上可以少看到很多垃圾老車同時面除汽車貨物稅 可以提高使用者新車汰換老車..怎看都是最合目標的設計... 339F 12-15 18:35
作者:
iammatrix (母體)
1.174.55.209 (台灣)
2024-12-14 15:12:02 → bndan: 沒有關稅 要奢華秀財力 就是更多的配備..這情況就是全體用車人大升級..以站在用車人角度 我想不到為何不? 36F 12-14 18:09
作者:
LBJshit (LBJshitOWNewsOWn)
150.116.175.119 (台灣)
2024-11-25 08:59:58 → bndan: 國賠 呵呵 真當公務員都吃素的..真國賠下去就要開始踢皮球找背鍋俠了 公務員沒意願省國家收入但推責是很專業的...這波最慘的是那台大車司機..能不能0責真不好說 過不久家屬應該就會開咬司機了 因為拿不到國賠.. 20F 11-25 16:02
作者:
smallpig02 (小豬二號)
61.223.251.123 (台灣)
2024-11-25 00:35:29 → bndan: 說白了 這例大車右邊抄車這種自殺騎法才是主要問題? 扯國賠只是想做價值回收而已..跟這些家屬認真就輸了
可笑的是這大車能不能0責才是變數..這大車司機真的雖另無照一律全責 無道理但是有用 可以消滅無照投機仔於無形這條"規則"要看施行目的 如果是要清除所有無照仔 這規則很 144F 11-25 15:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.246.52 (台灣)
2024-11-13 12:52:24 → bndan: 這要怎防控= =? 撞向人車子會自己停下來? 68F 11-13 16:48
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.38.149 (台灣)
2024-08-03 21:50:54 → bndan: 沒啥好說的 不從偽造車牌的偽造文書罪去加強 等哪天偽牌才是正常時 到那時就不用想去控制交通了...
無牌純掛偽牌這組合被抓到車應該直接進場壓吧? 這成本太厚 41F 08-04 03:29
作者:
luckystrike5 (霸王鮮果汁)
92.40.195.173 (英國)
2024-08-03 20:08:24 → bndan: 要打擊市場讓市場變動 就必然需要鯰魚 但目前台灣就沒這意思和期待..所以只剩下兩種 1.整碗被人端走 2.繼續自爛下去 8F 08-04 03:26
作者:
makery (認養代替購買,救救流浪狗)
101.9.65.103 (台灣)
2024-08-02 13:54:15 → bndan: 阿 這種就那種.."人肉鹹鹹"要錢沒有的那種 = = 被這種人傷到只能自認倒楣..因為民事判下來債權肯定是廢的
真要說 這種意外險範圍 靠自己保險比較有用..台灣路上少說有3-4成是這種無法扛任何風險+也沒意願扛的... 61F 08-02 15:14
→ bndan: 鞭刑正解 XD 台灣有這個你就會看到一堆跪求繳錢了 93F 08-02 17:02
作者:
wjjjj04 (立友為什麼不敢對質)
223.139.26.211 (台灣)
2024-08-02 10:00:16 → bndan: 除非你想跟對方槓起來...不然你還是別停那位置比較好 這世道就是比誰時間多誰敢起衝突... 51F 08-02 15:23
作者:
Pix4D (Pix4D)
220.135.185.66 (台灣)
2024-08-02 09:45:59 噓 bndan: 我以為被判定全損無法修才會賠現金...= = 不想修和不能修兩回事耶... 30F 08-02 15:22