作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
1.168.4.84 (台灣)
2024-04-02 10:42:59 → bndan: 標配也不會影響反對的人反對= = 因為他們就算住進有充電的大樓 他們能有啥損失? 難道還用公電大家"平均"付錢嗎= = 33F 04-02 15:10
作者:
cici950630 (沉睡在墓地裡的Classical)
103.5.140.159 (日本)
2024-03-04 11:28:59 → bndan: 在台灣都開不慣的情況 去日本開右駕沒出人命就要偷笑了..開車是一個很吃經驗和習慣的能力... 922F 03-04 19:25
作者:
strive (hihi)
27.53.170.252 (台灣)
2024-02-29 13:40:04 → bndan: 無照的跟人吵怎開車 XD 如果計程車有車保 直接讓這無照的低能去跟保險談就好 那個無照的不管車有沒保應該都要自己出馬去跟保險談了 82F 02-29 18:49
作者:
allyourshit (都你的大便)
1.34.92.164 (台灣)
2024-02-21 16:00:11 → bndan: 沒下次了 下次還要18年太久了 應該記不得了 39F 02-21 18:13
作者:
ta88893164 (黑白貓)
125.228.72.13 (台灣)
2024-01-21 09:14:34 → bndan: 賺這種教學/證照錢= = 少子化影響都會影響啦 但如果警察抓無照嚴點(這沒辦法科技執法==) 那以後可以有外勞潮..但如果是保持現狀 那基本上這行業內卷定了 4F 01-21 13:09
作者:
alberchi (RELAX)
42.70.77.103 (台灣)
2023-12-27 16:24:40 → bndan: 叫警察要看地方 台北我不好說 但宜蘭遇過的都會打電話通知車移車 講白了不白目 你要他吃罰單都難 這還不考慮到警察理不理你 XD
另外自從12/15廢掉檢舉後 現在紅線停車已經都是滿滿連轉角都滿的 這還是台北市..呵 21F 12-27 19:53
作者:
godohmy (願打)
27.247.160.126 (台灣)
2023-12-27 14:07:59 → bndan: 擴大科技執法才是正道 但就目前情勢不看好 因為真的插下去多了 職業駕駛和貨車又會開始哀了 XD 畢竟這科技執法可是比檢舉還狠 68F 12-27 19:51
作者:
chimouse (手汗王945)
60.251.231.175 (台灣)
2023-12-27 11:19:48 → bndan: 12/15把唯一能檢舉的拔掉了 現在停車沒在看線色的只要別擋到別人通行 停轉角都沒在怕..畢竟警察也不是隨叫隨到... 190F 12-27 19:47
作者:
WhereIsLover (~米果薑~)
1.200.246.22 (台灣)
2023-12-27 18:32:17 → bndan: 這部份寧可多花錢 規律換還是比較好 = = 34F 12-27 19:46
作者:
zsa123 (沉默的熊)
59.120.229.242 (台灣)
2023-12-20 11:25:25 → bndan: 到處都是停車場+1 XD...能不守規矩就不用客氣了
現在除了"有開店"的店家前紅線要注意(因為店家會叫警察來趕)外 其他短時停車真的是可以無視線色了 XD 17F 12-20 12:48
作者:
sjerrysss (Jerry)
118.232.30.126 (台灣)
2023-12-19 10:13:47 → bndan: 耐磨不好嗎..買N牌的車不都是當普通交通工具用? @@ 103F 12-20 00:08
作者:
Django (Cython)
223.136.49.202 (台灣)
2023-12-19 13:14:31 → bndan: 這種有車險就好了= = 貨車擺爛不賠? 保險公司的事 118F 12-19 23:55
作者:
strive (hihi)
39.10.10.230 (台灣)
2023-12-19 10:33:50 → bndan: 收費萬解啦 跟台中當初的充電樁一樣 收錢就沒這麼多 185F 12-19 17:24
作者:
zeldon (藍色眼睛)
223.139.11.109 (台灣)
2023-12-14 19:41:17 噓 bndan: 想太多 紅線通常是有人去申請的..申請這要做啥? 防別人"合法"停門口..店家就更別說了 30F 12-15 02:08
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
223.140.95.1 (台灣)
2023-12-14 18:15:39 → bndan: 交通法規 直接地方化了啦 全國統一做啥 就明明很多地方喜歡可以隨便自由停..何必勉強他們 XD 157F 12-15 02:05
作者:
strive (hihi)
122.117.68.180 (台灣)
2023-12-14 22:15:07 → bndan: 特定車款已經變成8+9專用車了... 15F 12-14 23:02
作者:
sted0101 (sted)
111.248.250.122 (台灣)
2023-12-14 20:22:30 → bndan: 你要吵也是吵 無效張數 如果限制無效張數超過一定比例 例如檢舉萬張 無效約1千張 你要去限制這人用加收行政費用這還合理..直接用總數來收費 你這動機就不對啦 追求自由 然後限制別人? 7F 12-14 22:59
作者:
facebookig (三星拉皮盤仔CRV)
220.134.137.21 (台灣)
2023-12-14 20:07:20 → bndan: 沒什麼好有病的 定好檢舉時間和規則 按規矩做事沒這麼難..講難聽的 我被檢舉過我也沒這麼恨 自己要冒風險 卻不願意承擔風險的情況? 卯贏逆? 10F 12-14 22:57
作者:
zeldon (藍色眼睛)
223.139.11.109 (台灣)
2023-12-14 12:56:21 → bndan: 我認同行人帝王條款有問題 但我也一樣認為限制開單有問題 我會違停也被檢舉過 但我一樣不認為應該限制檢舉..不要擅自自己分兩邊 那是你自己的認知 23F 12-14 22:55
作者:
cjol (勤樸)
140.115.36.121 (台灣)
2023-12-14 22:27:36 → bndan: 跟這種廢話做什麼? 被叭又沒被攔 跟對方解做啥? 7F 12-14 22:48
→ bndan: 解=解釋 9F 12-14 22:48