作者:
sjerrysss (Jerry)
118.232.30.126 (台灣)
2023-04-19 14:59:11 噓 bndan: 我只知道 這樣修起來應該好幾萬跑不掉 而且一直罵髒話稿不好還能被加告上去外 動手更別說...只能說猴子行為要付的代價不低喔 另外有種點 就多砸點 這樣對方一次把車報廢換新車剛好阿 XD 393F 04-20 10:25
作者:
leutk (下雨天)
114.46.146.236 (台灣)
2023-04-19 11:44:03 → bndan: 家裡停車位...路上多少小巷停車阿=_= 要普及要考慮這些人吧? 他們才是大宗好嗎... 65F 04-20 10:20
作者:
jforce (J-FORCE)
125.229.59.64 (台灣)
2023-04-19 11:47:25 → bndan: 百萬以下甚至70~80萬= = 真的會改變市場... 215F 04-20 10:05
作者:
freshego (西西控)
49.216.81.28 (台灣)
2023-04-14 09:07:48 推 bndan: 看起來電車優勢蠻明顯對那種不是很頻繁用車的族群超有利 EX: 只在台北跑的 219F 04-14 14:37
→ bndan: 而且在台灣 很明顯只要普設充電站 幾乎可以解決非頻繁使用者的里程焦慮... 222F 04-14 14:38
作者:
ASKA (The 羊男)
122.116.241.220 (台灣)
2023-04-12 11:18:48 → bndan: 警察就讓他們去忙治安的事 科技執法全面取代交通執法 這樣一來省事 二來沒有特權 這不是大家要的嗎?XD 10F 04-12 11:41
→ bndan: 說真的啦 嫌法規太嚴? 那就修法不就好了...(攤手) 13F 04-12 11:42
作者:
justtitan (titan)
111.249.75.81 (台灣)
2023-04-11 22:41:23 → bndan: 其實直接改法律反而是好的..因為就不會有那麼多嘴砲在那說法律早就寫在那了 是台灣人不遵守 XD
現在情況是一直靠執行效率在偷雞..這種情況對遵守規守規則的最不利... 16F 04-12 00:19
作者:
motivate (motivate)
122.100.93.156 (台灣)
2023-04-11 21:35:47 → bndan: 民怨過大..所以最好的情況就是把罰金普發給當年沒違規的 以降低民怨阻力...
但即使如此 沒意外對選舉來說還是B>>Z 所以沒用 5F 04-11 21:48
作者:
rainy870623 ([url]http://www.)
223.138.68.233 (台灣)
2023-04-11 18:49:24 → bndan: 白種人浮屍都沒事了= = 白種人被撞應該也一樣...
在台灣還是要撞高官或家屬才有用 74F 04-11 21:22
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
36.231.21.169 (台灣)
2023-04-10 19:44:47 → bndan: 推這篇 都已經報警了 還要車主花時間? 除非太閒= = 73F 04-11 13:02
作者:
dir0813 (dir0813)
223.138.9.242 (台灣)
2023-04-11 12:51:14 → bndan: 有保險又不是那種怕漲保費願意花時間的 通常都直接報警走流程送原廠讓保險公司處理...願意花時間跟你談的 老實說不是佛心就是吃飽太閒...= = 5F 04-11 12:59
作者:
newsyho (newsyho)
101.12.41.183 (台灣)
2023-04-10 21:25:10 → bndan: 同價位的車..隔音在大雨中大概87%像吧... 32F 04-11 12:57
作者:
VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)
61.64.30.153 (台灣)
2023-04-10 22:14:26 → bndan: 不在意真的可以不用貼 = = 貼個效果不好的 跟沒貼差不了多少... 57F 04-11 12:54
作者:
kaiwak (kaiwak)
111.82.94.80 (台灣)
2023-04-11 08:41:37 → bndan: 自己車被拖了不起罰金付一付 租車車被拖 除非你光棍不然你要付的東西就多了..只能說正常人租車會怕一堆事 但就腦子不靈光和光棍的才會覺得租車車出事跟你無關...= = 18F 04-11 12:52
作者:
farmer (^_^)
180.217.208.182 (台灣)
2023-04-11 11:41:21 → bndan: 不能貼這擋到太多利益 限制貼怎樣的這種抗力會小些違停不抓靠腰警察杯水車薪 靠腰政府不直接往科技執法這個才是正道..台北市某些路口就有這種東西 每次路過神盾一叫 就知道這段路可以安心走外線不用擔心 71F 04-11 12:47
→ bndan: 違停車擋路... 76F 04-11 12:49
作者:
ynlin1996 (.)
114.36.40.35 (台灣)
2023-04-07 09:50:26 → bndan: 200公里對台灣來說很好用 但對於大國來說 不好說= =以台灣來說 只看地域大小是非常適合電車的..基建真要建也可以很快推下去 但是以利益來說 就是反過來的 117F 04-07 11:58
作者:
yijin860228 (route87)
49.217.65.143 (台灣)
2023-04-05 10:34:23 → bndan: 這個真的太扯了... 45F 04-05 16:17
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
118.166.228.55 (台灣)
2023-04-04 16:24:03 → bndan: 打幾圈那些教法是教如何快速考過考試而已 = = 駕訓班重點放在考過駕照其實不算錯... 6F 04-05 16:14
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
1.169.111.172 (台灣)
2023-04-04 23:37:07 → bndan: 好喔= = 每天都有開出去 然後都"剛好"停回該停車格看來應該是電動車太少 充電位太多了 所以才能玩出這種"巧合" 對吧 XD 76F 04-05 16:02
作者:
abcde78555 (柯比布萊恩特)
180.217.231.134 (台灣)
2023-03-28 15:07:28 → bndan: 即使是在台北市的經驗 還是那句 科技執法裝下去 所有人的神盾就會告訴駕駛除非嫌錢太多 不然這段路別亂來..目前看起來最有效與其是檢舉 不如廣設科技執法才是真的...這塊最沒推脫的空間 56F 03-28 19:04
作者:
magiccello (流浪的終點)
117.56.215.133 (台灣)
2023-03-25 09:19:28 → bndan: 蘇澳那個玩法 要看情況..不夠塞不好用 XD 大概抓時間 一般大概11點半後應該就會比排隊快 175F 03-25 15:13