作者:
lovelypag (嗯.............)
39.11.171.194 (台灣)
2015-03-23 22:33:26 → brightest: 北歐有資源 台灣跟新加坡有什麼? 去石油國能做什麼?
另外新加坡據我所知已經很多醫生去了 大概都是腦包吧 51F 03-23 23:49
作者:
zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)
60.244.184.82 (台灣)
2015-03-15 23:55:33 推 brightest: 跟奴性何關? 他也罵國民黨啊 8F 03-15 23:58
→ brightest: 這種人比較適合當新加坡人 10F 03-15 23:58
推 brightest: 那新加坡人應該都很奴吧 22F 03-16 00:02
推 brightest: 我相信大部分中國人都不覺得他們領導人是賢明的 33F 03-16 00:04
作者:
zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)
60.244.184.82 (台灣)
2015-03-15 23:55:33 推 brightest: 跟奴性何關? 他也罵國民黨啊 8F 03-15 23:58
→ brightest: 這種人比較適合當新加坡人 10F 03-15 23:58
推 brightest: 那新加坡人應該都很奴吧 22F 03-16 00:02
推 brightest: 我相信大部分中國人都不覺得他們領導人是賢明的 33F 03-16 00:04
作者:
ishar99 (盡心篇.天地同流)
116.241.4.108 (台灣)
2015-03-13 23:55:52 推 brightest: 如果覺得只是種賺錢方式 那也沒什麼好被傷害的吧 19F 03-13 23:59
推 brightest: 設局搞人 警察不也會設局搞人當嫖客? 有很無恥嗎 27F 03-14 00:01
推 brightest: 台灣人就喜歡這種新聞啊 公眾人物都會被搞 35F 03-14 00:04
→ brightest: 算她雖小爆紅變公眾人物 37F 03-14 00:05
作者:
orion78 (歐萊恩)
122.116.52.6 (台灣)
2015-03-09 18:07:13 → brightest: 一次認列跟分開認列不一樣吧 25F 03-09 18:10
作者:
mdxfive (哈囉!妳好嗎?衷心感謝)
114.46.248.103 (台灣)
2015-03-07 16:09:02 推 brightest: 很明顯沒人想選啊 隨便找個西瓜吧 109F 03-07 16:45
推 brightest: 連是真的不錯 應該是個好砲灰 111F 03-07 16:47
作者:
wangakechi (翔)
1.175.245.202 (台灣)
2015-02-23 15:48:34 推 brightest: 樓下甲甲選中樓下甲甲選中間的 11F 02-23 15:51
作者:
geniuscheung ("萌"是一種原罪)
122.116.53.231 (台灣)
2015-02-21 14:47:22 推 brightest: 你的推論的問題是 沒人規定空屋ㄧ定要有人住
中國人不是笨蛋 台灣房地產崩盤還跑過來買? 40F 02-21 16:43
作者:
justmydesign (小雪)
1.171.176.192 (台灣)
2015-02-14 18:56:26 推 brightest: 七萬人跟連署書根本差不多 代表想罷免的幾乎都去聯署了 97F 02-14 19:17
作者:
file70042 (\( ′▽`)人( ′▽`)/)
118.160.193.5 (台灣)
2015-02-13 20:23:06 推 brightest: 郭太太真的太強大了 274F 02-14 00:55
作者:
monyo (無常)
1.34.240.94 (台灣)
2015-02-13 00:19:51 推 brightest: 林俊傑早期的都還不會太難 越新越難 41F 02-13 00:26
作者:
ReAiZuGuo (レアイズグォ)
42.71.84.18 (台灣)
2015-02-11 20:49:21 推 brightest: /(airplane) 201F 02-11 21:16
→ brightest: \plane 203F 02-11 21:17
推 brightest: //plane 245F 02-11 21:26
→ brightest: /{plane} 247F 02-11 21:26
作者:
arel 123.195.25.31 (台灣)
2015-02-10 22:34:00 → brightest: 有自X套 真的不太需要 31F 02-10 22:48
作者:
CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)
59.115.96.52 (台灣)
2015-02-10 17:51:16 推 brightest: 苗栗公務員跟苗栗人無關吧? 不知道在high啥 415F 02-10 18:23
作者:
cat0806 (Cater)
36.228.189.44 (台灣)
2015-02-01 12:45:44 推 brightest: 還好啦 這種白痴也拿不到幾分 7F 02-01 12:46
作者:
pomelo524 (pomelo524)
122.254.23.158 (台灣)
2015-01-27 17:21:55 → brightest: 雞排這麼不健康 還吃 22F 01-27 17:25
作者:
ptid (ptid)
220.137.64.137 (台灣)
2015-01-25 13:16:05 推 brightest: Bot案公共利益考量? 政府不會自己出資嗎 15F 01-25 13:56
作者:
ss84216 ( 焛 )
61.230.1.237 (台灣)
2015-01-25 07:34:33 推 brightest: 感覺很像一些雞巴父母 "考99分為何會被扣一分" 79F 01-25 09:57
作者:
uus (亞典波羅)
59.105.57.170 (台灣)
2015-01-24 11:32:23 推 brightest: 比較好奇就算重蓋好了 哪個建商會想來 17F 01-24 11:36
推 brightest: 有建商只想賺良心錢的? 28F 01-24 11:39
→ brightest: 或是要問哪個建商是鄉民認為的良心建商? 33F 01-24 11:40
推 brightest: 柯p沒差這政績? 那他能有什麼政績? 64F 01-24 11:54
推 brightest: 那就都不要蓋 世大運也不要辦了 給新竹建設吧 新竹很可 110F 01-24 12:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
tw689 (台灣689)
1.160.82.143 (台灣)
2015-01-14 07:31:16 → brightest: 可惜這篇是自由的 顆顆 349F 01-14 10:08