作者:
cloud886 (克勞德掰掰溜)
61.228.91.127 (台灣)
2016-05-23 18:01:05 → brockqq: 小明:公子開明早已自盡,我是雲海渡客 謝謝 112F 05-23 18:38
作者:
ak47good (陳鳥仁)
1.160.194.135 (台灣)
2016-05-23 12:17:02 → brockqq: 87分,不能再高了 39F 05-23 12:19
作者:
s87623 (甜在心包子 阿習)
140.114.74.102 (台灣)
2016-05-23 12:01:08 → brockqq: 期待之後可以看到更明確的方案@@~或是待改善的困境... 14F 05-23 12:03
→ brockqq: 要新政府上任沒幾天就要推方案有點太急躁了吧.... 33F 05-23 12:05
→ brockqq: 隨便說人有閱讀障礙好像也怪怪的吧,通篇沒提到社會結構 70F 05-23 12:14
→ brockqq: 拉31k出來抹的真的太歡樂了XDDDD 118F 05-23 13:32
作者:
serialhon (人生如夢)
114.44.111.181 (台灣)
2016-05-19 15:04:00 → brockqq: /hide ********** 30F 05-19 15:09
→ brockqq: 靠!! ptt新功能嗎@@!!!!!! 33F 05-19 15:09
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.22.190 (台灣)
2016-05-18 06:51:48 → brockqq: 哪裡黑Odor了 又哪裡把包爺滑壘合理化了...= =?? 218F 05-18 16:17
→ brockqq: 也只有一個說是Odor自己站在壘包上阿...一堆? ker ker 227F 05-18 17:29
作者:
XDDDDDDD (  ̄▽ ̄ @m)
126.207.10.70 (日本)
2016-05-09 15:48:33 → brockqq: 如果國輝沒上不了,就灌票灌輸人家,也沒甚麼好怨的吧 338F 05-09 17:22
作者:
virgo0914 (kaiming)
42.73.231.187 (台灣)
2016-05-09 14:32:52 → brockqq: Roark又不是嗆小熊沒運動家精神XDD 50F 05-09 15:52
作者:
lamigo (lamigo)
125.227.150.156 (台灣)
2016-05-09 11:23:32 → brockqq: 之前不是誰說這個在國外根本不會發生嗎XD 10F 05-09 11:25
→ brockqq: 12上 一出局 平手 小熊竟然ibb哈波 這樣真的有想贏嗎
打超前分放到一壘 這教練真心想贏球嗎 36F 05-09 11:31
→ brockqq: 阿,看錯 十二上是兩出局一二壘有人,ibb哈潑 43F 05-09 11:33
→ brockqq: 那天也有人說美國是英雄主義,絕對選擇對決 科科 71F 05-09 11:38
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Jefa910 (呵呵呵)
60.251.181.228 (台灣)
2016-05-06 13:13:49 → brockqq: 人家都約你看電影了..................... 726F 05-06 15:01
作者:
kairiyu (E N O U G H is )
118.168.206.234 (台灣)
2016-05-05 13:38:15 → brockqq: 最後一個有很不正常嗎??? 146F 05-05 18:02
→ brockqq: 這種條款好奇哪裡不正常了@@~ 有鄉民可以解惑一下嗎 151F 05-05 18:38
作者:
mikamitomoya (三上智也)
36.238.41.208 (台灣)
2016-05-04 11:44:58 → brockqq: 所以戰點到底是甚麼 能不能打棒球 為什麼變更設計 6F 05-04 11:49
→ brockqq: 還是公安@@? 8F 05-04 11:50
→ brockqq: 打安全這個搞不好立場還比較穩.... 26F 05-04 11:55
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ericl1234567 (Kobashi)
1.163.180.148 (台灣)
2016-04-21 16:00:39 → brockqq: 那時候雷霆給的不是 4年五千多萬嗎
然後鬍子想要的是四年六千萬 148F 04-21 18:00
作者:
kanoto (生活)
60.250.61.52 (台灣)
2016-04-01 15:28:38 → brockqq: 沒寫可愛我還真的要信了.... 181F 04-01 16:29
作者:
mike5314 (呵呵安安科科QQ)
35.2.135.180 (美國)
2016-04-01 08:00:03 → brockqq: ✈✈✈✈✈ 400F 04-01 08:58
作者:
ejcj0m (阿弄)
140.116.91.175 (台灣)
2016-02-16 18:01:55 → brockqq: 唯一推薦阿給 91F 02-16 18:28
作者:
sti2011 (りしれ供さ小)
59.125.79.58 (台灣)
2016-02-01 16:36:57 → brockqq: 行動支付輸 != 原始社會.... 378F 02-01 17:37
作者:
saintmin1002 (Ming1002)
27.105.58.9 (台灣)
2016-02-01 15:53:59 → brockqq: 台灣電子支付這塊是輸對面一段沒錯...只是這些關落後屁事 49F 02-01 15:58
→ brockqq: 而且把一點拆成十幾點講 這人連分類問題的能力都沒有!! 69F 02-01 15:59
→ brockqq: 8嚴格來講台灣也有做啊 只是不普及而已@@~ 115F 02-01 16:02
→ brockqq: 行動支付嚴格來講政府那邊問題可能大點 跟產業沒跟上無關 132F 02-01 16:04
→ brockqq: 計程車那個台灣大車隊我印象也有 194F 02-01 16:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
pilistar0222 (louis)
111.253.192.9 (台灣)
2016-01-25 15:05:55 → brockqq: 黃:你問的這個是問題嗎? 記者:..... 18F 01-25 15:34
→ brockqq: 他完全不想理他後面那個XDD 24F 01-25 15:40
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
124.218.73.160 (台灣)
2016-01-21 07:57:21 推 brockqq: 就算是紅燈 車也要讓行人好嗎...現行就是這樣啊.... 348F 01-21 09:16