作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.176.32 (台灣)
2023-08-09 13:56:06 推 bunjie: 死亡人數上升 不過集束彈應該殺傷人員的效果應該比殺死人員的效果更突出
換言之 打殘對方癱瘓人員戰力效果和打死差不多 14F 08-09 16:59
作者:
longman12579 (longman125779)
106.105.5.236 (台灣)
2023-08-08 23:10:23 推 bunjie: 先進武器能夠對局部戰線有突破就很不錯了 事實上光這樣就很好用了
全戰線突破是需要量的幫助 光有少數精銳是不夠的 68F 08-09 03:09
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.176.32 (台灣)
2023-08-04 15:00:22 推 bunjie: 沒沉不算輸 29F 08-04 17:40
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-29 00:37:33 推 bunjie: 之前不是說這些VDV實質上是動員兵去填充出來的換皮 32F 07-29 07:03
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.76.97.38 (台灣)
2023-07-24 00:31:35 推 bunjie: 推 長知識 49F 07-24 11:51
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-07-21 13:54:31 推 bunjie: 就等集束彈開始發威後 人數是否會快速上升 2F 07-21 14:18
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.52 (台灣)
2023-07-18 13:39:28 推 bunjie: 水很深的感覺 134F 07-18 15:37
作者:
wistful96 (wistful96)
111.71.88.69 (台灣)
2023-07-17 14:26:41 推 bunjie: 原來和成也有做軍工 長知識了 110F 07-17 16:35
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-07-17 07:58:34 推 bunjie: 等鷹式飛彈開始擊落俄軍時 那些帳號就閉嘴了 56F 07-17 10:23
推 bunjie: 實際考慮上應該國境輪廓線插防空就可以了 另外重點大城市駐守高密度防空 不過即使如此需要的數量也還是很驚人 78F 07-17 11:43
作者:
kongsj (宿舍理的烤麵包機)
49.216.51.102 (台灣)
2023-07-17 10:15:05 推 bunjie: 讓子彈飛一會 18F 07-17 10:55
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.232 (台灣)
2023-07-15 14:11:56 推 bunjie: 看起來集束炸彈可能還沒開始使用 7F 07-15 14:38
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-14 15:56:24 推 bunjie: 只要能打下會飛的鵝軍 就不是廢物武器 90F 07-14 17:43
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-14 08:15:52 推 bunjie: 水喔 不知道我們鷹式飛彈數量有多少
看到另一篇回文的報導了 數百枚足夠幹爛上百架直升 250F 07-14 13:05
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-13 21:23:33 推 bunjie: 在重要的敵軍密集處灑下這個 加上集中火力進攻 應該就能順利突防 11F 07-13 21:35
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.235.119 (台灣)
2023-07-13 19:44:39 推 bunjie: 到底北約和美國跟土耳其交換了什麼好處XD 56F 07-13 20:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-13 14:57:37 推 bunjie: 他該做的是想辦法加入自由鵝 23F 07-13 16:32
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-07-10 18:09:56 → bunjie: 貓哭耗子假慈悲 82F 07-10 20:47
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.61.192 (台灣)
2023-07-09 15:27:12 推 bunjie: 要有大場面了嗎 4F 07-09 16:11
推 bunjie: 核燃料其實需要的量蠻少就可以用蠻久的 基本上一組燃料棒整個生命周期是6年 每次大修間隔1.5年 四次大修才退出完整燒完的燃料棒 與其擔心核燃料不足
不如擔心核能的停機安全 131F 07-09 13:15