作者:
jamie81416 (上等菜兵)
114.43.50.49 (台灣)
2022-05-20 00:03:21 推 caeser900452: Forgotten weapon有試射過,感覺還有改進空間 8F 05-20 00:19
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2022-04-20 11:14:27 推 caeser900452: 利用生化武器汙染集水區是否比較可行? 173F 04-20 13:05
作者:
JWpig (oink oink)
76.28.9.60 (美國)
2022-04-14 13:36:28 推 caeser900452: CIWS應該可以自行接戰,還是俄製的有什麼缺陷? 238F 04-14 16:28
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-03 09:39:02 噓 caeser900452: 這篇真的沒什麼軍武點 118F 04-03 10:02
作者:
jacknavarra (阿姆羅)
223.136.16.63 (台灣)
2022-03-24 08:46:46 推 caeser900452: 可確定的是核擴散,人人擁核 49F 03-24 10:07
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
203.75.26.198 (台灣)
2022-03-11 13:05:13 推 caeser900452: 這個確實是美政府態度反覆,要裝至少要有些回報吧 37F 03-11 13:23
作者:
Seadolphin (水藍色小海豚)
1.160.10.4 (台灣)
2022-03-11 00:12:31 推 caeser900452: 本版有明文規定新版友比較低等嗎? 489F 03-11 00:52
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
223.138.157.169 (台灣)
2022-03-10 14:09:20 推 caeser900452: 這篇來源可信嗎? 26F 03-10 14:12
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.104.151 (台灣)
2022-03-10 13:49:53 推 caeser900452: 置板凳 85F 03-10 14:05
作者:
RURILIN (水鏡八旗)
36.231.26.169 (台灣)
2022-03-10 13:22:59 推 caeser900452: 無證據的發文質疑似乎不是平日版上推崇的作法 263F 03-10 14:02
推 caeser900452: 下篇推文刪一片 357F 03-10 14:14