作者:
wyin (騎個破腳踏車~何必呀何必)
221.1.215.138 (中國)
2016-08-14 08:40:18 噓 caijhih: 垃圾報 馬英狗用國務機要費設宴的錢 怎不批 421F 08-14 16:01
作者:
SuperKMT (喵喵)
36.234.118.147 (台灣)
2016-08-14 14:35:33 噓 caijhih: 自己不想活 硬要拖別人下水 最可惡 127F 08-14 15:49
作者:
LeoCY (里歐吸歪)
42.78.29.30 (台灣)
2016-08-11 21:44:19 推 caijhih: 藍色支持者大多是偏激社會邊緣人 195F 08-11 22:04
作者:
LeoCY (里歐吸歪)
42.78.29.30 (台灣)
2016-08-11 21:44:19 推 caijhih: 藍色支持者大多是偏激社會邊緣人 195F 08-11 22:04
作者:
vm04vm04 (小犬)
111.253.172.36 (台灣)
2016-08-08 09:55:07 推 caijhih: 現在電影版充斥一股貶低別人,以為抬高自己的中二現象, 444F 08-08 17:15
→ caijhih: 個人喜好本來就是很主觀?為什麼要攻擊別人的喜好?自以為很了不起嗎 446F 08-08 17:15
作者:
regeirk ( )
36.237.32.79 (台灣)
2016-07-03 22:57:04 噓 caijhih: 第一句就扣帽子 76F 07-03 23:25
作者:
gary27 (小龜)
1.163.9.2 (台灣)
2016-07-03 22:36:27 推 caijhih: 推 重點在罰責&落實勞檢才是重點 X例X休是假議題 28F 07-03 22:45
→ caijhih: 加罰責有誰反對? 37F 07-03 22:46
推 caijhih: 從來就沒反對過加罰責 加罰責讓勞檢武器更強大 50F 07-03 22:50
推 caijhih: 好笑 從沒反對加罰責 只是加罰責後 一例一休就變可討論 算不算轉向? 61F 07-03 22:56
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
pickchu22001 (天啊~無薪假~)
36.228.225.171 (台灣)
2016-07-03 22:17:56 噓 caijhih: 勞檢沒用 那要二例幹嘛? 8F 07-03 22:21
→ caijhih: 給你二例 沒勞檢也是屁 11F 07-03 22:22
→ caijhih: 一例一休比現在條件更好 為何不能先推 不然要現制的爛條件繼續? 16F 07-03 22:23
噓 caijhih: 勞檢確實 一例一休也是周休二日,帶風向是在跳針什麼 28F 07-03 22:28
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
dan310546 (00)
125.224.81.84 (台灣)
2016-07-03 20:57:12 推 caijhih: 現實中大多數在一例一休後 只有比現在條件好 所以沒人 45F 07-03 21:42
作者:
tenshoufly (tenshou)
42.72.255.238 (台灣)
2016-07-03 20:45:09 噓 caijhih: 現制連一例一休都沒有 會比較好? 帶風向沒用了,大家漸知道X例X休是假議題,勞檢才是重點 88F 07-03 21:00
噓 caijhih: 勞檢沒用那二例也一樣 所以重點是在勞檢 腦袋好點都知 118F 07-03 21:04
→ caijhih: 二例 沒勞檢 黑心公司會讓你休? 125F 07-03 21:05
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
NCKUkobe (成大狗鼻)
111.184.2.75 (台灣)
2016-07-03 19:33:19 → caijhih: 帶風向沒用了,大家漸知道X例X休是假議題,勞檢才是重點 61F 07-03 19:40
作者:
miyarou (miyarou)
36.232.114.33 (台灣)
2016-07-03 02:53:04 噓 caijhih: 不要被帶錯風向,就算二例,黑心公司也是不會給周休二日,所以勞檢才是重點,不是X例X休! 515F 07-03 12:18
作者:
miyarou (miyarou)
36.232.114.33 (台灣)
2016-07-03 02:53:04 噓 caijhih: 不要被帶錯風向,就算二例,黑心公司也是不會給周休二日,所以勞檢才是重點,不是X例X休! 515F 07-03 12:18
作者:
david190 (david)
125.224.81.84 (台灣)
2016-07-03 01:53:00 → caijhih: 造謠不用錢 129F 07-03 02:26
噓 caijhih: 造謠不用錢 145F 07-03 02:36
作者:
qmei (活在當下)
220.134.156.56 (台灣)
2016-07-03 02:06:14 噓 caijhih: 造謠跟風 41F 07-03 02:25
噓 caijhih: 只會造謠 108F 07-03 02:41
噓 caijhih: 只會造謠 還敢自稱多數 152F 07-03 02:46
作者:
KobeSickDog (拉鍊裡的巨蟒)
1.200.44.29 (台灣)
2016-06-30 13:45:30 推 caijhih: 請問說每週工時+6h的 依據是怎麼來的? 115F 06-30 13:53
推 caijhih: 選後每週工時+6h <=====還在造謠? 139F 06-30 13:56
→ caijhih: 選後每週工時+6h <===反dpp可以 但造謠好嗎? 154F 06-30 13:58
作者:
KobeSickDog (拉鍊裡的巨蟒)
1.200.44.29 (台灣)
2016-06-30 13:45:30 推 caijhih: 請問說每週工時+6h的 依據是怎麼來的? 115F 06-30 13:53
推 caijhih: 選後每週工時+6h <=====還在造謠? 139F 06-30 13:56
→ caijhih: 選後每週工時+6h <===反dpp可以 但造謠好嗎? 154F 06-30 13:58
作者:
ixdez1 (龍九)
220.136.117.97 (台灣)
2016-06-30 13:07:56 推 caijhih: 22k 無薪假諾貝爾獎 要比爛 kmt才是殺手級的 225F 06-30 13:22
作者:
weirdgrape (葡萄搭捷運)
114.40.248.61 (台灣)
2016-06-20 18:51:37 推 caijhih: 都還沒做 就在唱衰 等他弄出來再評論很難嗎?
唱衰的都很厲害 都知道細節 好像政府只會照它們預測去做如果只是圈地那麼簡單 交給地方去搞不就好了
都還沒開始 也沒有細節 這樣也能唱衰?要也等細節出來吧 167F 06-21 04:24
作者:
maruEX (KATE)
220.141.117.50 (台灣)
2016-06-12 20:11:17 推 caijhih: 台灣真亂 還是祖國和諧 51F 06-12 21:17