作者:
balancy (幻滅)
101.10.107.219 (台灣)
2023-08-27 12:50:26 噓 canlest: 剛好點進來看 就看到樓上葉配帳號 蠻震驚這也要業
當然也有可能就是葉配帳號裝一般人推文啦 95F 08-28 17:08
作者:
msmigi (小鬼頭)
61.227.13.127 (台灣)
2023-08-17 04:27:32 推 canlest: 不要貼心的出發點省小麻煩 結果衍生大麻煩啊 228F 08-17 15:28
作者:
suction (suctionunit)
114.137.212.17 (台灣)
2023-08-16 07:56:36 推 canlest: 我覺得不能選擇又列入學習歷程 0.5節都太多 737F 08-16 13:29
推 canlest: 感謝ru88atgs 原來這叫做閩南沙文主義 758F 08-16 13:32
推 canlest: 他很明顯是在回覆daiting吧 826F 08-16 13:50
→ canlest: 如果要加入討論請不要去脈絡化 839F 08-16 13:52
→ canlest: 照他邏輯 我不是他的誰 他在乎我的意見幹嘛 859F 08-16 14:07
作者:
potatohaha (馬鈴薯)
122.99.48.143 (台灣)
2023-08-16 13:34:18 → canlest: 現在這樣逐漸讓人感覺是強推 豈不是威權2.0 83F 08-16 14:08
噓 canlest: 原Po是敘述文化霸權的事實,哪句話有怪台語了?
政府文宣我也贊成,路標拜託不要 交通已經很亂了 107F 08-16 14:17
→ canlest: 告示牌增加的面積都是遮蔽駕駛視野的可能 110F 08-16 14:18
→ canlest: @you大你的問題可能問suction會有明確答案吧 113F 08-16 14:19
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
HPJC (台南我的家)
220.143.218.219 (台灣)
2023-08-15 23:44:42 推 canlest: 同意 語氣根本差多了 54F 08-16 09:54
作者:
adapt ( 惽)
202.39.36.252 (台灣)
2023-08-04 18:09:16 推 canlest: 大家可以有罪推論也可以無罪推論
但請尊重彼此好嗎 165F 08-05 19:07
作者:
TonyQ (得理饒人)
211.21.98.229 (台灣)
2023-07-14 15:42:19 推 canlest: 推推 辛苦了 不過其實不見得每個帳號都是獨立人格 6F 07-14 16:13
作者:
jjoonnyy (jojo)
117.56.59.192 (台灣)
2023-07-14 11:46:47 → canlest: 的確 也許直接就被駁回 6F 07-14 12:53
作者:
mutch (0_0)
114.36.189.7 (台灣)
2023-07-14 09:46:03 → canlest: 推 你的孩子有你以身作則真是好事 28F 07-14 12:11
作者:
hurtmind (智障!)
61.216.152.68 (台灣)
2023-07-14 10:26:37 → canlest: 自行檢驗到啟動調查中間是不是可以更快一點? 1F 07-14 10:30
→ canlest: 我也覺得輿論影響辦案很嚴重.. 3F 07-14 10:31
→ canlest: 對耶 那句話什麼意思= = 到現在還認為有毒素嗎 6F 07-14 10:31
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-07-13 10:53:39 → canlest: 樓上幫忙把他們英文名字也碼掉吧QQ 16F 07-13 13:45
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-07-12 15:44:13 → canlest: 看起來那句政治腦比較over 其它說引戰好像也不至於 25F 07-12 17:22
作者:
iamsowei (蘇偉)
1.200.39.40 (台灣)
2023-07-12 17:07:33 → canlest: 要發表這麼政治的言論不用在這版吧(就算是真的 2F 07-12 17:13
作者:
b2359677 (海鮮)
180.217.14.11 (台灣)
2023-07-05 11:31:45 → canlest: 你也講個室內/室外 開車還是大眾交通吧 1F 07-05 11:37
作者:
lp194466 (能仔)
1.200.29.246 (台灣)
2023-07-04 00:37:30 噓 canlest: 小心樓上葉配
發文帳號也是個 恩 46F 07-04 21:44
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-07-03 21:51:56 → canlest: 所以說那則IG在混淆視聽啊 12F 07-03 22:42
作者:
popcorns ( )
218.166.75.146 (台灣)
2023-07-03 19:14:42 推 canlest: 教育部在幹嘛.. 11F 07-03 20:16
→ canlest: IG在帶風向.. 78F 07-03 22:41
作者:
bvl (藍茶parfum)
123.192.64.82 (台灣)
2023-07-02 13:50:30 噓 canlest: 推文唯一推2的是葉配帳號,供參考 51F 07-03 10:25
作者:
iamsowei (蘇偉)
180.217.195.13 (台灣)
2023-06-30 14:58:48 → canlest: 那個沒有證據的部分也包含有點搞不清楚狀況
但檢方沒有證實刪除監視器紀錄跟通訊軟體 19F 06-30 15:30
作者:
lezbiyen (lezbiyen)
114.136.208.53 (台灣)
2023-06-30 10:57:43 噓 canlest: 看到樓上ID就知道200%葉配文了
不討論商品品質 光看到第一行硬要講哪裡有賣就傻眼
然後文章內"評價都還不錯"不知道來自哪 10F 06-30 14:35