作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
101.13.229.134 (台灣)
2019-11-23 01:17:58 → carbomd: 好了啦，七人記者會後論文就不是人氣話題了。倒是賣菜郎還不快去趕mou進度，他的農民朋友都跳出來講話了。 91F 35.16.0.144 11-23 02:17
→ carbomd: 如果論文大有問題，討論的人自然就多，相反的沒人氣代表沒什麼問題所以討論的人 96F 35.16.0.144 11-23 02:27
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
didder (dider)
1.162.54.235 (台灣)
2019-11-22 23:18:03 → carbomd: 時力不是也有在打DPP,但至少這個政黨對大 69F 35.16.0.144 11-22 23:50
→ carbomd: 陸和一國兩制的看法，比避談的TPP清楚多,那他的市場就是不接受大陸一國兩制，又想監督DPP內政選票的出處。 71F 35.16.0.144 11-22 23:50
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
111.249.7.212 (台灣)
2019-11-22 16:54:40 → carbomd: 那時就算柯撿槍出來，等於幫韓背書，烙跑有理，最後還是肥到韓，韓會上。 21F 107.179.234.98 11-22 17:04
作者:
ilanalan (黑兔)
110.26.131.167 (台灣)
2019-11-22 16:37:23 → carbomd: 先看拿到多少席位，再來談怎麼制衡會比較實際。 31F 107.179.234.98 11-22 16:56
作者:
hsnu7980 (看我ID是要以人廢言?)
111.71.34.172 (台灣)
2019-11-22 15:52:04 → carbomd: 但那是台北市，台北市可以挖藍10～15%不代表外縣市也一樣。把台北市套到全國去 15F 107.179.234.98 11-22 15:59
→ carbomd: 估算誤差會很大。更何況中央的選舉和地方的選舉，選民考量也不一樣。 18F 107.179.234.98 11-22 15:59
→ carbomd: 民進黨在台北市本來就沒機會，但柯選上也 89F 107.179.234.98 11-22 16:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
seamen (q(.w.)p)
223.138.194.4 (台灣)
2019-11-22 14:22:55 → carbomd: 柯的目標很明確是不管藍綠的中間選民。現在的關鍵問題是純的中間選民會有多少, 5% 10%還是30%。如果太少只有5%給你全拿也沒用。 389F 107.179.234.98 11-22 15:17
→ carbomd: 親民黨是老字號，本來就有固定的藍票群， 418F 107.179.234.98 11-22 15:21
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
IronCube (高端邁粉)
220.141.65.195 (台灣)
2019-11-22 00:40:36 → carbomd: 其實打對點或打不對點沒差，因為不選的最大, 而且民眾黨選好選不好對他有差嗎？ 又沒連任壓力，也沒人會逼宮，當然愛講啥講啥，這很容易懂吧 26F 35.16.0.144 11-22 00:51
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
42.77.74.127 (台灣)
2019-11-21 14:26:07 → carbomd: 台灣優先，那被要求選邊要選那邊？ 104F 107.179.234.98 11-21 14:41
→ carbomd: 經濟第一....發大財嗎？ 120F 107.179.234.98 11-21 14:43
→ carbomd: 還限台北市民討論，剛繳完松山區房子1萬五仟多的地價稅應該可以參與討論吧 316F 107.179.234.98 11-21 15:10
作者:
beanseven (beanseven)
223.136.120.158 (台灣)
2019-11-21 13:57:09 → carbomd: 選了偏中間和淺藍的策略，也就回不去了，未來淺綠這區的票會搶不過時力。不過這 199F 107.179.234.98 11-21 14:26
→ carbomd: 略的目標族群會和親民黨重疊性大，要看那邊淺藍拉的票多。 202F 107.179.234.98 11-21 14:26
作者:
generally (天上的星辰)
61.228.215.54 (台灣)
2019-11-21 13:30:51 → carbomd: 民進黨走到和國民黨平起平坐，也是下過 51F 107.179.234.98 11-21 13:45
→ carbomd: 很多工夫，創黨初期推出的候選人，都算有真材實料的精英，才能打破以往國民黨一黨獨大。這次是民眾黨創黨的第一次選舉，提出來的名單真的有讓人不得不投的衝動 53F 107.179.234.98 11-21 13:45
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mury1414 (mury)
114.38.176.66 (台灣)
2019-11-21 02:52:30 → carbomd: 親民黨也在吃中間偏藍，討厭民進黨的票 6F 141.217.195.108 (美國) 11-21 03:00
→ carbomd: 然後中間偏綠，討厭民進黨的票要和時力搶以目前芒果乾的狀況淺綠的票應該搶不太到 8F 141.217.195.108 (美國) 11-21 03:03
→ carbomd: 如果親民黨如果只有宋那就算,但有郭加持,會吸到比較多的淺藍票 15F 141.217.195.108 (美國) 11-21 03:07
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
joe10337 (Dashu)
42.73.185.205 (台灣)
2019-11-20 19:25:45 → carbomd: 柯是柯,民眾黨是民眾黨,投票還是看人選投 80F 141.217.195.108 (美國) 11-21 02:46
作者:
ll6a (老成a~)
39.11.162.116 (台灣)
2019-11-20 02:10:13 → carbomd: 朱不接2024不好出來,接主委就拚個鍋貼,未來出來也好拿來擋閒言閒語 41F 141.217.195.108 (美國) 11-20 03:10
作者:
yftsai (aa)
202.39.132.188 (台灣)
2019-11-19 16:16:15 → carbomd: 只要了解支持柯昌的票不一定轉移到他們政黨就很好解釋了，如果民眾黨不分區名單每個學經歷都像柯P國昌這麼優，那聲勢自然高。如果沒有那就..... 40F 107.179.234.98 11-19 16:37
→ carbomd: 韓再怎麼爛KMT立委也不會變第三。面對現 76F 107.179.234.98 11-19 16:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mnhyuiop (魔力紅)
36.226.17.117 (台灣)
2019-11-19 15:08:58 → carbomd: 看你是在什麼單位，如果你是在責任制的研究單位，同仁有雜事，像水龍頭沒關，藥品沒放回冰箱，都會找你幫忙，因為你住的近。 86F 107.179.234.98 11-19 15:23
作者:
jhemezuo (Penelope)
36.231.43.235 (台灣)
2019-11-19 13:33:25 → carbomd: 台灣的蟑螂真的很多，死的活的飛的路上 245F 107.179.234.98 11-19 14:07
→ carbomd: 到處都可以看到，晚上尤其多。還有很多人都像屯物狂，家裏都屯了一堆幾百年也用 249F 107.179.234.98 11-19 14:07
→ carbomd: 不到的東西還捨不得丟，房子小還塞滿雜 254F 107.179.234.98 11-19 14:08
→ carbomd: 物，不亂也難。 258F 107.179.234.98 11-19 14:08
作者:
obey1110 (obey)
114.39.113.83 (台灣)
2019-11-19 10:43:33 → carbomd: 沒提到新黨？ 被踢出泛藍連盟？ 還是位置由民眾黨取代了 357F 107.179.234.98 11-19 11:48
作者:
lim98989 (土撥鼠)
114.39.113.83 (台灣)
2019-11-19 10:30:37 → carbomd: 沒提到新黨？ 被踢出泛藍連盟？ 還是位置由民眾黨取代了 357F 107.179.234.98 11-19 11:48
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
49.214.144.189 (台灣)
2019-11-18 23:07:22 → carbomd: 就看錯風向搭錯船，柯都和你說韓這條船不敢想像你還上船。蔡再四年也沒什麼不敢想像的，維持現狀這樣。 41F 35.16.80.4 11-18 23:47
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
24.250.23.136 (美國)
2019-11-16 12:56:42 → carbomd: 會不會下次就黃金香蕉, 我是說政黨票? 74F 107.179.234.98 11-16 13:24