作者:
monarch0301 (席哈)
27.247.128.124 (台灣)
2024-03-22 07:54:04 噓 cheug0653: 不會 因為繳房貸的人還有一部分其實每個月沒有差那2000塊，該支出還是支出，所以實際影響不到18億，有沒有8億都不知道
而且台灣超額儲蓄過多會吃掉這部分的影響，要造成原po說的影響，應該要升個2-3%才會顯著 104F 03-22 11:08
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
addy7533967 (火爆刺香腸)
111.83.40.174 (台灣)
2024-03-20 19:24:04 推 cheug0653: 本益比創高耶 50F 03-20 21:11
作者:
hiragana (qwerty)
219.71.54.229 (台灣)
2024-03-12 20:32:19 噓 cheug0653: 差0.1喔 沒差 可以睡了 253F 03-12 21:43
作者:
cchysw3021 (阿強哥)
101.10.47.244 (台灣)
2024-03-08 10:12:06 噓 cheug0653: 要看的是總資產成長率 倉位不夠重總獲利就也只能那 30F 03-08 10:37
→ cheug0653: 敢槓桿加滿上去買NV 台積吃滿整個波段 但不會敢槓桿上去吃權證
即使要這樣搞 樓上很多都說了有更好的玩法 32F 03-08 10:38
作者:
imlucky (~~~decade~~~)
223.139.147.132 (台灣)
2024-02-23 23:38:16 噓 cheug0653: 宏達電基本面確實是不強啊 沒護城河敢說基本面強 你知道你在說什麼嗎
你基本面只看eps 和市佔率喔 172F 02-24 08:48
作者:
suntw (睏)
175.182.132.166 (台灣)
2024-02-22 11:46:55 噓 cheug0653: 借日圓 炒日股 賺爛 216F 02-22 14:17
作者:
Paul1021 (胡迪)
175.182.112.41 (台灣)
2024-02-15 17:25:35 噓 cheug0653: 那是什麼拉機公司 34F 02-15 17:34
作者:
dinhan (ChuChu)
180.217.21.217 (台灣)
2024-02-15 11:44:04 噓 cheug0653: 台積電那個是美股流動性溢價 不是價值發現問題
另外還有上面提到的指數問題 73F 02-15 13:53
作者:
peacemetta (一期一會)
39.9.224.242 (台灣)
2024-02-14 09:34:57 噓 cheug0653: 誰跟你說存銀行沒風險 銀行存保只有300萬 超過的銀行倒了就歸零 204F 02-14 10:53
→ cheug0653: 建議你通通換黃金藏家裡 211F 02-14 10:53
作者:
bamama56 (bamama)
223.137.80.45 (台灣)
2024-02-13 16:50:52 噓 cheug0653: 要買那種垃圾 我直接買tsla就好了 神經病 109F 02-13 20:19
作者:
suntw (睏)
175.182.135.52 (台灣)
2024-02-13 15:14:05 推 cheug0653: 拉平後進場 爽 107F 02-13 20:16
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2024-02-11 09:38:32 推 cheug0653: 我也是用差不多的策略 62F 02-11 18:24
作者:
schooldance (D.A.K.)
114.24.78.121 (台灣)
2024-02-10 19:41:26 噓 cheug0653: 超過1000萬還是覺得沒有邊際效益遞減...我覺得1000萬美金開始差不多會有邊際效益遞減 54F 02-10 20:54
作者:
bhmagic (BH)
76.82.233.154 (美國)
2024-02-09 14:35:34 噓 cheug0653: 營收利潤創新高 景氣超好裁個屁 13F 02-10 12:37
作者:
analiya (莉雅)
60.24.210.203 (中國)
2024-02-02 22:21:25 → cheug0653: 居民地方政府槓桿都加不動了，中央要出來扛了，等各部門槓桿率有看到下滑再考慮。 309F 02-03 00:09
→ cheug0653: 去槓桿的過程很痛苦的 畢竟非世界儲備貨幣不能風險轉嫁全球 312F 02-03 00:09
作者:
vikingman (圍巾人)
1.34.156.45 (台灣)
2024-02-02 01:08:08 噓 cheug0653: 看到通膨再起真的祝你安心上路 跌倒是有可能跌啦 121F 02-02 09:27
作者:
humbler (獸人H)
101.137.179.93 (台灣)
2024-01-17 15:45:35 噓 cheug0653: 早說嘛 為什麼不要說 105F 01-17 19:39
作者:
Thompson13 (湯普森)
60.248.1.76 (台灣)
2024-01-17 08:31:02 噓 cheug0653: 早說 為什麼不早說 46F 01-17 09:51
作者:
ntpcgov (新北市政府)
60.251.107.150 (台灣)
2024-01-11 21:32:17 噓 cheug0653: 笑死 23年才一倍 你要不要看看2000的物價 差不多啊 44F 01-11 22:44
→ cheug0653: 你還不是活得好好的 46F 01-11 22:44
作者:
icehorng (萊汀)
42.72.42.204 (台灣)
2024-01-04 13:51:20 噓 cheug0653: 用供需看美債的真的xd 只能說懂的就懂
債殖利率跑贏CPI後自然就會有需求支撐 大錢一定進駐 大資金賺無腦利差就好 去風險最重要 從尾端供給猜測需求只能說自己保重
要從利率看風險收益比 Fed自己的預測看看就好 他們 33F 01-05 08:46
… 共有 7 則推文，點此顯示