作者:
tom7629 (pipi)
36.237.107.155 (台灣)
2024-06-01 13:19:41 噓 choujim: 你經濟學是朴英奎教的嗎？ 74F 06-01 14:34
作者:
TheDream (努力面對每一天)
36.232.191.11 (台灣)
2024-05-29 22:36:51 噓 choujim: 沒有物價資料啊？ 36F 05-29 22:54
噓 choujim: 整篇雖然引用很多資料但推論的邏輯鏈很怪 46F 05-29 22:56
噓 choujim: 譬如說「很違反直覺：台灣財富中位數的排名 優於 財富平均數」 這樣比較合理嗎？ 51F 05-29 22:58
→ choujim: 比較平均數跟中位數的排名意義何在？ 57F 05-29 22:59
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
HotAirFlow (熱流)
36.238.161.26 (台灣)
2024-05-28 23:15:18 噓 choujim: 你統計學誰教的？ 93F 05-28 23:45
作者:
lsw0529 (new life)
118.231.185.3 (台灣)
2024-05-16 08:29:31 噓 choujim: 課囤房稅問題就解決了 就是鄉愿誤國 90F 05-16 09:37
作者:
a111111 ( )
1.200.43.135 (台灣)
2024-05-16 08:45:55 推 choujim: 房虫天國的倒數計時 80F 05-16 09:40
→ choujim: 房虫虫怕爆爆汁汁 84F 05-16 09:41
推 choujim: 國外囤房稅課這高也沒出現什麼租不到房子 要老闆不要加薪的問題 邏輯根本問號 86F 05-16 09:43
推 choujim: 也不試算房租所得比就說房租貴 吹吧 94F 05-16 09:46
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
111.251.197.104 (台灣)
2024-05-14 21:23:13 噓 choujim: 要等多久？等到下一次總統大選？ 548F 05-14 23:37
作者:
apple03 (稻香)
61.227.59.159 (台灣)
2024-05-11 20:13:10 噓 choujim: 直接漲一倍問題就解決了 93F 05-11 21:33
噓 choujim: 臺北到高雄的票價應該漲到6000元
不願多付錢的就去搭台鐵或客運 218F 05-12 08:54
噓 choujim: 票價太低導致擁擠 應該學習台*漲價 以價制量
掛號費都可以漲了 電價都可以漲了 便當都可以漲了 235F 05-12 09:31
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.199.81.88 (英國)
2024-05-03 22:19:33 噓 choujim: 趕緊解散 271F 05-04 00:46
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
42.70.123.180 (台灣)
2024-04-14 08:36:52 噓 choujim: 啞壺哥或成最大贏家 53F 04-14 09:02
作者:
humbler (獸人H)
1.169.254.224 (台灣)
2024-04-12 23:37:25 推 choujim: 啞壺廢到不行 只能拉仇恨鞏固自己政權 155F 04-13 02:39
作者:
hohleeshen (u65j4)
1.200.170.143 (台灣)
2024-03-22 05:07:59 推 choujim: 在全球地緣政治高風險區域房價可以這樣一直漲真是厲 45F 03-22 06:26
作者:
patterson01 (我是Randy)
59.115.139.118 (台灣)
2024-03-03 12:30:05 推 choujim: 為啥子不sell call呢？ 79F 03-03 14:43
作者:
PrettyOdd 1.171.111.93 (台灣)
2024-02-16 03:23:44 噓 choujim: 台灣是世界上最安全的國家這個想法太酷啦 178F 02-16 09:48