作者: chungrew (work hard, play ) 2014年在 PTT 的推文記錄
2014年在DummyHistory板第11篇~第1篇
點此顯示2015年的記錄
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-09-01 15:16:47 推 chungrew: 推。對峙和拖延對德國反而更加的不利 12F 09-01 21:08
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-08-27 10:15:20 → chungrew: chenglap老師真的太厲害了!對於戰略問題有獨到的眼光和犀利的見解。真的會啟發人的思考。
我在看一些美國智庫跟戰略研究所的文章,都沒這麼犀利這種透過表象看本質的功夫,真的很讓人佩服
您的文章寫得學術化一些,真的可以去期刊投稿看看了 47F 08-27 22:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-08-26 01:25:37 推 chungrew: 推。但是,個人覺得六四事件上,台灣的著力點不多
而且台灣的勢力假如真的介入六四事件,反而給了中共藉口 5F 08-26 02:04
→ chungrew: 把六四學生運動和『心懷不軌的海外份子』連結起來 9F 08-26 02:07
→ chungrew: 而且六四事件,關鍵還是看鄧小平的決斷與意志
鄧小平一旦決定梭哈,解放軍一出面鎮壓,局面就清場了 11F 08-26 02:07
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-04-07 13:12:58 推 chungrew: 弔詭的是,最簡單的解決方法,往往是最做不到的辦法
照你的說法,崇禎只要能夠不要臉,就像劉邦一樣夠光棍那反而能夠解決問題了? 5F 04-07 15:21
→ chungrew: 如果真的有決心議和,那技術性問題反而是次要的問題
真的拉的下面子的話,販賣爵位就能得到一大筆銀子了 12F 04-07 20:32
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-03-30 12:01:52 推 chungrew: 大推。很明白的指出了崩潰的意義,從現象看到了本質。 1F 03-30 12:05
作者:
chenglap (無想流流星拳)
14.119.119.69 (中國)
2014-03-25 10:46:29 推 chungrew: 毛澤東就這麼幹過,還差一點就成功 6F 03-25 21:26
作者:
chenglap (無想流流星拳)
14.18.53.24 (中國)
2014-03-24 17:33:36 推 chungrew: Schelfaniel 鄭大是指國共戰爭時,國民黨丟掉大陸的過程 11F 03-24 20:30
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.226 (香港)
2014-03-21 11:22:58 推 chungrew: 推,很有力的論點 17F 03-21 20:55
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.226 (香港)
2014-03-02 01:50:18 推 chungrew: 日本不是不想北進,是打輸了諾門罕戰役,被迫放棄北進換現在的中國出兵與俄國打仗,情況可能會完全不一樣
從本篇鄭大的角度來看,中國對俄國的潛在威脅顯然更大如果不想戰爭,只能力推中俄友好合作,來降低威脅性
同時,另一方面,俄國和日本、兩韓都是有所交涉和來往的 14F 03-02 11:46
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.226 (香港)
2014-02-16 01:24:17 推 chungrew: 大推本文,對政治家的分類頗為合理 34F 02-16 09:37
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.226 (香港)
2014-02-14 21:09:45 推 chungrew: 很權謀的講法,大搞平衡之道
但一不小心玩壞了,爆發大戰就有趣了
我始終相信,堂堂正正的陽謀是王道,陰謀總是難以持久的上兵伐謀,就是要造成一種態勢,讓你明知道前面是坑,也不得不跳下去。大勢之下,堂堂正正卻沛然莫之能禦 46F 02-15 00:02
點此顯示2013年的記錄