作者:
jacky07130 (jacky07130)
111.83.50.195 (台灣)
2024-09-12 09:57:50 推 chyou2003: 這些人平常裝作追求進步人權、公平正義 21F 114.136.186.14 09-12 10:03
→ chyou2003: ,這時卻希望用極權方式處理政敵,呵呵 23F 114.136.186.14 09-12 10:03
作者:
seabox (呂雅筑)
42.70.73.31 (台灣)
2024-09-12 08:47:13 推 chyou2003: 我這邊深綠每天都高潮耶?覺得死好!終於抓到你了! 169F 150.116.161.105 (台灣) 09-12 09:05
推 chyou2003: 反串+100分 528F 114.136.186.14 09-12 09:53
→ chyou2003: 別傻了,再怎樣也要判柯屁有罪 532F 114.136.186.14 09-12 09:55
作者:
zxc17893 (手寫信才能被淚水打濕)
182.234.160.141 (台灣)
2024-09-12 05:55:57 推 chyou2003: 同樣內容搬去高雄,就是促進經濟發展, 241F 114.136.186.14 09-12 08:23
→ chyou2003: 現在就是,同樣的案子,發生在高雄,就是促進經濟發展,創造XX億商機,反之,非民進黨做,就是官商勾結、圖利商人、 251F 114.136.186.14 09-12 08:26
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
111.83.183.78 (台灣)
2024-09-11 21:15:39 推 chyou2003: ?罵柯屁就飽了啊?幹嘛吃飯? 61F 150.116.161.105 (台灣) 09-11 22:04
作者:
harryjimmyw (harry)
36.226.164.125 (台灣)
2024-09-11 17:05:07 推 chyou2003: 第一天就知道討論的是672,結果民眾黨/柯屁無法有效回應,辯護力這麼弱,上法 201F 114.136.198.58 09-11 17:18
→ chyou2003: 庭只會被檢方生吞活剝吧,一定被判有罪 206F 114.136.198.58 09-11 17:18
→ chyou2003: 所以柯屁講不知道840明明是合理可能的 245F 114.136.198.58 09-11 17:20
→ chyou2003: ,民眾黨卻連辯護都失敗,可悲,隨便拿 249F 114.136.198.58 09-11 17:20
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
cherrywo (小木偶)
210.209.186.60 (台灣)
2024-09-11 08:03:24 推 chyou2003: 老人信了 57F 114.136.198.58 09-11 08:21
作者:
hurtmind (智障!)
61.216.152.68 (台灣)
2024-09-10 11:41:37 → chyou2003: 長官催案就是明知違法?哇,那以後長官都不能要求案子快點辦了不然一定有問題 42F 114.136.198.58 09-10 11:51
→ chyou2003: 現在就是欲加之罪 46F 114.136.198.58 09-10 11:52
作者:
Waitaha (財富對折)
114.25.103.117 (台灣)
2024-09-09 19:47:05 推 chyou2003: 打電話? 100F 150.116.161.105 (台灣) 09-09 20:00
作者:
SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
114.32.239.143 (台灣)
2024-09-09 19:03:36 推 chyou2003: 角色除了女主(?)都很…怪? 7F 09-09 19:06
作者:
Lineage097 (狐狸壽司)
39.12.72.167 (台灣)
2024-09-09 14:00:24 → chyou2003: 預防性羈押,呵,當年被民進黨反對 6F 114.136.198.58 09-09 14:02
作者:
weapon8520 (baotsun)
45.206.21.253 (台灣)
2024-09-09 11:07:00 推 chyou2003: 馬英九、阿扁都登場了 469F 114.136.198.58 09-09 12:38
作者:
mrj7328 (顆顆)
182.234.96.6 (台灣)
2024-09-08 05:41:43 推 chyou2003: 對,正常論述是違反xx法,因為有違法事實,所以符合圖利要件云云,但這次沒說違反哪個法條 304F 150.116.161.105 (台灣) 09-08 08:54
→ chyou2003: 提醒可能違法,柯屁回應原則是公務員不 312F 150.116.161.105 (台灣) 09-08 08:55
→ chyou2003: 坐牢,正常人解讀是在不違法的情況下做 314F 150.116.161.105 (台灣) 09-08 08:55
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
lazack (ViVi)
39.12.33.156 (台灣)
2024-09-06 19:12:11 推 chyou2003: 不要讓公務員坐牢,名嘴也可以解讀成要 90F 150.116.161.105 (台灣) 09-06 19:16
→ chyou2003: 違法不要被發現,所以1500下午三點解釋 94F 150.116.161.105 (台灣) 09-06 19:16
→ chyou2003: 成1500萬也是合理 100F 150.116.161.105 (台灣) 09-06 19:16
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
42.74.149.244 (台灣)
2024-09-05 21:14:05 推 chyou2003: 放心,大家都知道那是專門拿來對付柯屁的,不會對其他人下手,但如果你敢支持民眾黨被抓到,那就不一定囉 30F 114.136.217.226 (台灣) 09-05 21:21
作者:
dogluckyno1 (lucky)
36.238.150.64 (台灣)
2024-09-05 17:04:22 推 chyou2003: 所以不是嗆聲喔? 49F 09-05 17:14
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
42.71.191.151 (台灣)
2024-09-05 14:38:02 推 chyou2003: 圖利前提是違法…還兩回事…? 218F 114.136.244.16 09-05 15:01
→ chyou2003: 判圖利結果最後京華城沒違法無就搞笑了 225F 114.136.244.16 09-05 15:02
→ chyou2003: 合法但有收賄還是有罪,但圖利罪前提是 253F 114.136.244.16 09-05 15:04
→ chyou2003: 要違法,前提都不確定可以直接押人? 255F 114.136.244.16 09-05 15:05
作者:
kevin0733 125.227.131.83 (台灣)
2024-09-05 14:16:07 → chyou2003: 重點本來就不是新事證,而是新法官,呵 120F 114.136.244.16 09-05 14:28
作者:
VladGuerrero (我最討厭別人抓我)
211.21.43.158 (台灣)
2024-09-04 17:31:01 推 chyou2003: 結果前面週刊講的千萬根本是彭不是柯? 36F 223.137.136.6 09-04 17:34
推 chyou2003: 他不是一堆顧問? 69F 223.137.136.6 09-04 17:36
→ chyou2003: 6年顧問費加一加說不定破千萬 73F 223.137.136.6 09-04 17:37
→ chyou2003: 20年來經濟最好,身價翻倍很困難嗎? 88F 223.137.136.6 09-04 17:37
作者:
washhandaa (washhand)
223.140.3.251 (台灣)
2024-09-04 16:25:59 → chyou2003: DPP版重新上線沒? 16F 223.137.136.6 09-04 16:43