作者:
asdf1256 (guest)
123.192.154.107 (台灣)
2019-05-05 16:15:19 噓 creulfact: 他第一天知道有負債?他不是靠打這個上台的嗎? 63F 05-05 16:23
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
123.195.90.249 (台灣)
2019-05-05 15:31:59 推 creulfact: 以他們的智商 要罷免人可能有難度 因為程序太複雜不是給那種只聽得懂發大財的人 能夠操作的 38F 05-05 15:42
作者:
opica (op)
101.14.205.32 (台灣)
2019-05-05 09:26:29 推 creulfact: 只是韓粉還沒到 你們等著瞧 638F 05-05 12:09
作者:
serialhon (人生如夢)
110.50.137.210 (台灣)
2019-05-05 10:23:15 推 creulfact: 低能兒的反擊長這樣喔?XD 432F 05-05 12:06
→ creulfact: 是說蓋風化區的時候韓粉不會想知道蓋在哪裏嗎? 445F 05-05 12:10
推 creulfact: 還是人家問風化區怎麼規劃 韓粉還是只想聽發大財啊? 450F 05-05 12:11
推 creulfact: 有夠智障的群體 455F 05-05 12:12
推 creulfact: 那群人智商很低 聽到規劃兩個字 就斷線了 459F 05-05 12:13
作者:
ditto0718 (circle centre)
42.76.38.56 (台灣)
2019-05-05 10:34:15 推 creulfact: 快去罷免喔 XD 48F 05-05 10:59
作者:
seabox (呂雅筑)
114.137.217.8 (台灣)
2019-05-05 02:01:24 推 creulfact: 無差別殺人XD 325F 05-05 09:02
作者:
ergostepo (ergo)
177.54.147.20 (巴西)
2019-05-04 15:53:29 推 creulfact: 其實仔細回想 他的任何發言很難有具體政策概念的存在 都直接提出某個名詞 然後跳到發大財的結論 債務 挖石油 觀光蓋摩天輪 我都在想是腦容量不足嗎? 44F 05-04 16:02
→ creulfact: 而且沒有任何實施方案都無所謂 說到底是民眾自己寵出 53F 05-04 16:03
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ray90910 (Blackbird)
223.140.66.214 (台灣)
2019-05-04 15:32:19 推 creulfact: 不 黃捷這樣的疑問正好顯示出韓連簡單的解釋都說不出來 自己的政策連個大綱都吐不出來 沒有比這更可悲的了 8F 05-04 15:40
推 creulfact: 那不然你可以示範一下他到底該怎麼問他嗎?人家問你想開放什麼 你只會回答發大財 到底是誰比較沒深度啊?
如果只是這種程度的問題 我這種一般民眾去問他都會垮耶 15F 05-04 15:44
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
49.218.44.192 (台灣)
2019-05-04 13:15:47 → creulfact: 其實還有另一個未爆彈 前陣子捧上天的平路 由於最近幾 28F 05-04 13:21
→ creulfact: 場的大雨 也不過幾場而已 開始四處破洞了..... 30F 05-04 13:22
→ creulfact: 如果再遇到一場大雨 路面毀滅的速度 我覺得會比去年快不過韓本人 才不在乎這種滴滴答答的小事呢~ 34F 05-04 13:22
→ creulfact: 昨天的自爆 讓原本我覺得不關心的人都開始轉傳了 真的 39F 05-04 13:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
LEDG (雪)
122.117.29.215 (台灣)
2019-05-04 12:34:50 推 creulfact: 差不多就邪教等級了 哈哈哈哈 21F 05-04 12:40
作者:
zx126126987 (蛤)
140.113.123.12 (台灣)
2019-05-04 12:37:23 推 creulfact: 那些都是假韓粉 真的韓粉是很理智的~XDDDDD 一群神經病 86F 05-04 12:36
推 creulfact: 說真的黃捷根本沒打她臉 是韓國瑜的態度與回答在打自己 143F 05-04 12:46
→ creulfact: 臉 那根本是低智商的回答 怪誰呢?? 146F 05-04 12:47
→ creulfact: 超沒內容的 好意思坐在那個質詢台喔?? 148F 05-04 12:47
作者:
cms1717698 (下輩子投胎當☆地主☆YA)
140.113.123.12 (台灣)
2019-05-04 12:23:12 推 creulfact: 那些都是假韓粉 真的韓粉是很理智的~XDDDDD 一群神經病 86F 05-04 12:36
推 creulfact: 說真的黃捷根本沒打她臉 是韓國瑜的態度與回答在打自己 143F 05-04 12:46
→ creulfact: 臉 那根本是低智商的回答 怪誰呢?? 146F 05-04 12:47
→ creulfact: 超沒內容的 好意思坐在那個質詢台喔?? 148F 05-04 12:47
作者:
kcnny (深陷R20無法自拔的偽娘)
114.136.44.187 (台灣)
2019-05-04 07:30:23 推 creulfact: XD推推推 全台火葬場 一個都別跑 60F 05-04 08:44
作者:
Lime5566 (萊姆56)
218.173.35.21 (台灣)
2019-05-03 21:37:45 推 creulfact: 根本就沒回答人家的問題 另一邊的程度就只會講發大財 不然你那麼愛 下次我介紹你一款投資 你問我是啥我都不講 只跟你說會發大財 我相信韓粉會很開心的買下來
你要再繼續問我內容我會直接罵你跳針 跟你說答案就是發大財啊 這樣還聽不懂? 15F 05-03 21:41
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
aceoflulu (紅心露露)
49.215.236.121 (台灣)
2019-05-03 09:06:32 推 creulfact: 白宮打臉郭不扣郭的分 會扣dpp分 白宮支持郭還是扣dpp分 不管怎樣講都是郭贏真的好棒的邏輯 163F 05-03 11:10
作者:
vodkalime607 (一直跑下去)
111.243.218.85 (台灣)
2019-05-01 21:23:21 推 creulfact: 韓導水瀉不通的時候怎麼就不會掉票?可能是宇宙救星的關係吧 16F 05-01 21:26
作者:
farmer (^_^)
117.56.246.13 (台灣)
2019-04-30 08:50:45 推 creulfact: 老師能做的真的不多 就算真的幫你出頭了 難道不會變成那三個學生家長反過來霸凌老師嗎? 474F 04-30 10:48
作者:
asdf1256 (guest)
123.192.154.107 (台灣)
2019-04-28 20:17:47 推 creulfact: 可能是我不懂吧 但把錢花在自己身上不是很好嗎??? 456F 04-28 22:51
→ creulfact: 斗內什麼 一整個浪費錢
捐錢給育幼院都比斗內給這種的有成就感 459F 04-28 22:52
作者:
soyud12 (挖)
101.136.200.202 (台灣)
2019-04-28 14:55:28 推 creulfact: 不要眼紅好嘛 這都是前朝遺毒 189F 04-28 15:11
→ creulfact: 不過今天沒下雨居然搞成這樣 到底花生什麼事惹 191F 04-28 15:12
作者:
genius721105 (genius721105)
39.8.62.104 (台灣)
2019-04-26 20:52:13 → creulfact: 我覺得韓粉會不會太好笑 四千萬是蔡正元講的然後吳敦義說有捐款 只是他沒經手 跟廠工有啥關係阿?精神錯亂?? 30F 04-26 21:26