作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
42.76.49.183 (台灣)
2023-03-02 23:43:50 推 darksnow: 辛苦翻譯，感謝您的付出 16F 03-02 23:55
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2019-09-30 12:12:06 → darksnow: F-5沒送過，那是老美的軍援機回收轉援南越
和阿里山計畫的104A/B被收回轉交給巴基斯坦與約旦相同 40F 09-29 17:53
→ darksnow: 送美國武器都是要得到美國國務院同意啦，UH-1也是 43F 09-29 18:08
作者:
neuralandre (涅羅．安德烈)
203.67.101.110 (台灣)
2018-10-13 21:18:38 → darksnow: 當然有問題啊，但作者又不在乎，也許一發可以打中CIC把軍艦癱瘓掉呢 25F 10-14 00:14
作者:
PsycoZero (彩子 還有零)
123.192.101.160 (台灣)
2018-03-28 13:27:40 → darksnow: 又不是只有發射架才要車子，指揮、通信、供電全要裝車廂，車廂就得靠拖車拖 14F 03-28 21:59
→ darksnow: 沒把彈藥車算進去的原因吧? 不然基本發射連8具飛彈雷達、天線、發電機、指揮車各一，再把維修後勤單位算入，最後零零總總車輛有到40輛以美軍會讓愛國者 17F 03-28 22:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
notepad67 (甄姬拔劍)
111.248.210.25 (台灣)
2018-02-21 17:01:12 → darksnow: 被判刑確定的退伍軍人動不了終身俸，現役軍人可以 12F 02-17 18:03
作者:
Atima 1.163.38.115 (台灣)
2016-09-15 19:42:47 → darksnow: 重量權衡問題，下折式煙囪可以省掉煙道與管線佔據艙體對戰間期那種噸位斤斤計較的軍艦設計來講可以被接受
而且日本的下折式或是像加賀那種拉到艦尾的原始概念都是和英國借鑒而來，在草創期時大家走錯路的事情都常有 8F 09-15 20:55
作者:
uniski (夢想航海的水瓶)
114.136.117.5 (台灣)
2016-05-04 11:51:28 → darksnow: 魚雷可以反制，拖曳式主動誘餌已經服役幾十年有了 9F 05-04 12:40
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
36.233.35.161 (台灣)
2015-03-25 22:13:57 → darksnow: MV-22的著陸狀態渦輪軸螺旋槳出氣口一樣對著甲板噴雖然沒有後燃器那麼火，但也是上千度高溫 18F 03-25 22:42
作者:
shinshong ( )
61.56.161.98 (台灣)
2014-10-24 19:53:41 → darksnow: 吃剉冰一定要煉乳阿! 5F 10-24 21:57
作者:
Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)
122.116.13.159 (台灣)
2014-09-15 00:42:09 → darksnow: 來往有阿，直到遣德潛艦計畫後，海陸因空間問題開始開協調會去喬那些東西有必要買回來研究，不過這已經是1941年以後的事情了 9F 09-15 09:17
作者:
axlnslash 101.15.82.245 (台灣)
2014-08-02 01:08:38 → darksnow: 光想到要如何讓一台重50噸以上的重戰車飄洋過海，後勤官臉都綠了，而配發到基層需要的物資國會看到臉更綠了
很多人沒看到的一點，美國在如此驚人的兩面戰場，他們還維持著正常預算制度運作著國家機器，比起那些進入全面配給體制的軸心國來講根本是難以想像的天方夜譚阿 3F 08-02 02:41
作者:
PrinceBamboo (竹取駙馬)
111.251.229.203 (台灣)
2014-06-23 14:22:03 推 darksnow: 考據好文推一個 1F 06-23 14:27
作者:
chram (擁有焚化爐的男人)
39.14.95.205 (台灣)
2014-04-18 00:45:30 → darksnow: 不意外就是，最近初選兩邊已經開始在地方有線電視戰翻天 5F 04-18 01:02
作者:
success0409 (貢糖新衣)
59.112.81.153 (台灣)
2012-05-16 21:25:33 推 darksnow: 好久沒開的串燒店正夯嘛..就讓人反串一下又有何不可XD 2F 05-16 21:29